VT20C、58C7000、58938三款3D电视

zhaoliu

打算买个3D电视，两万左右，要求画质好，其他功能其次，原来用的42PA60，比较满意。
请了解的大侠对比、推荐一下，谢谢！

dw0425

58938！够威够力！！[s:30] [s:30]

zhaoliu

如果都能达到pa60的画质，我就选三星了，毕竟可以放3D蓝光的

lzx002478

58的三星貌似不错啊，主要是我客厅太小了，不然我就选这个了

zhaoliu

商场看了58938，很失望，画质灰暗，虽然长虹没什么好片源演示，但感觉不是片源的问题，不考虑了。
三星的展示还没找到，基本都只有液晶的。
松下画质自然没的说，就是价格高了点，50寸卖人家58寸的价格。

wypzwr

原帖由 zhaoliu 于 2010-10-4 10:55 发表
商场看了58938，很失望，画质灰暗，虽然长虹没什么好片源演示，但感觉不是片源的问题，不考虑了。
三星的展示还没找到，基本都只有液晶的。
松下画质自然没的说，就是价格高了点，50寸卖人家58寸的价格。

都为等离子，在3D状态下，松下画面最清晰锐利，色彩艳丽，相当讨好眼球。三星画面就像是电影模式下的感觉，老胶片一般，平淡质朴，而且亮度上确实有一些暗，一般人看惯鲜艳锐利的画面和颜色，可能会不太习惯这种效果。

byroncheng

原帖由 wypzwr 于 2010-10-4 11:59 发表

都为等离子，在3D状态下，松下画面最清晰锐利，色彩艳丽，相当讨好眼球。三星画面就像是电影模式下的感觉，老胶片一般，平淡质朴，而且亮度上确实有一些暗，一般人看惯鲜艳锐利的画面和颜色，可能会不太习惯这种效 ...

等离子的画面都谈不上什么清晰锐利，要清晰锐利还是液晶吧。

遗忘0772

我已订购入VT20C。

长虹只有2个HDMI接口，太少了，而且还是1.3版本，实在无语。

三星的画面没惊喜，另外对棒子的质量没信心。

松下小是小点，但是画质无可置疑的是NO.1

byroncheng

原帖由 遗忘0772 于 2010-10-4 13:32 发表
我已订购入VT20C。

长虹只有2个HDMI接口，太少了，而且还是1.3版本，实在无语。

三星的画面没惊喜，另外对棒子的质量没信心。

松下小是小点，但是画质无可置疑的是NO.1

画质第一？还无可置疑？oh，no！

wypzwr

原帖由 byroncheng 于 2010-10-4 13:12 发表
等离子的画面都谈不上什么清晰锐利，要清晰锐利还是液晶吧。

液晶锐的过头啦，个人不太喜欢。

byroncheng

原帖由 wypzwr 于 2010-10-4 17:05 发表

液晶锐的过头啦，个人不太喜欢。

对，等离子与液晶各有千秋，还是要自己喜欢才行。

byroncheng

原帖由 wypzwr 于 2010-10-4 17:05 发表

液晶锐的过头啦，个人不太喜欢。

不过锐利一点不是好吗？不解。等离子比不过液晶锐利是显示原理所致，是不能也，非不为也！

wypzwr

原帖由 byroncheng 于 2010-10-4 18:28 发表
不过锐利一点不是好吗？不解。等离子比不过液晶锐利是显示原理所致，是不能也，非不为也！

锐利过头其实就假了，你看生活中的物品，哪一件是那么锐利的？电影院看的效果也没这么锐利吧？只不过锐利会造成一种假象，讨好眼球罢了，时间长了对眼睛也不会太好。

greatstar

以前用的是松下的42PZ800，用了等离子后就不想用液晶了，30号入手三星63C7000看了几天感觉还可以，总体感觉暗了点，开始时用电影模式看起来才有松下效果，后来找了几个设置，依样画葫芦把标准模式改了下，好多了。松下价格太贵，感觉杀猪一样，还是赞助了棒子。棒子不来搅和下，小日本还不更贵？10多年前，小日本高端机一同天下，一台平面直角的CRT都要2万来块！

arlucard

棒子不来搅和下，小日本还不更贵？10多年前，小日本高端机一同天下，一台平面直角的CRT都要2万来块！[s:14]