买了松下入门等离子U20（转）

byroncheng

原帖由 山行 于 2010-9-26 11:36 发表
挂墙一般离墙较近，通风不良，散热不好，对发热量大的等离子不好。

相信你也有惨痛教训吧，同悲。

AV鸟

补发几张刚进家门的U20照片，手机拍摄见谅。

AV鸟

机器是很新的

AV鸟

在家等待安装上门

AV鸟

没有挂墙，放电视柜上。感觉很舒服，而且比挂墙感觉机器要大点，可能是离开墙稍微远了点吧

AV鸟

松下等离子看有线也很舒服，有传统CRT的习惯感觉。还有画面扩张方式也比较多，一般16:9画面看电视人物会压扁，这个扩张功能很实用，人物都不变形了，而且其中一个模式还可以把电视台台标扩到画面外面去，这样画面就更干净了。（该图就是普通有线机顶盒电视节目，非高清）因为是300万的垃圾三星手机拍摄，实在无法表现U20的画质，只能说，我就是用最普通的老DVD，用最平凡的AV连接，放出来的画面也非常的不错，我沙发离电视3米5左右。邻居看到还以为我是在用高清播放机通过HDMI播放的高清大片呢。

quits

原帖由 AV鸟 于 2010-9-27 09:16 发表
2280226
邻居看到还以为我是在用高清播放机通过HDMI播放的高清大片呢。

这个...
你邻居可能少见多怪了[s:127]
你应该真接上高清播放机让他们见识一下[s:108]

cosco

u20c是相当杯具的机种，没有NEOPDP，没有新纯黑，没有防反光，没有24P，没有24P SMOOTH FILM，没有X.V.COLOUR，没有超解像，可以说提高画质的功能一概没有，买它不如买长虹，谢谢。

AV鸟

原帖由 guyuye110 于 2010-9-25 22:10 发表
我去比较了 u20和s25  差距不小 肉眼可以明显分辨 s系列比u系列细腻很多  最后咬牙拿下了  s25   楼主是多少米买的 一线城市？

在很近的距离，半米以内比较，有非常细微的差别，S25感觉画质更好（可能也是心理因素）。实际我在3米开外看，是几乎没有任何差别的。但C20就有比较明显的差别了。当然在3米外看也感觉不大。
我浙江杭州的，国美买的，标价竟然高达8820！！！，不过最后所谓的活动，再送一个1200万像素的垃圾松下相机，总共是6190元。

quits

原帖由 cosco 于 2010-9-27 09:23 发表
u20c是相当杯具的机种，没有NEOPDP，没有新纯黑，没有防反光，没有24P，没有24P SMOOTH FILM，没有X.V.COLOUR，没有超解像，可以说提高画质的功能一概没有，买它不如买长虹，谢谢。

没全高清  其他都是花架子啊[s:143]
长虹敢出个中端全高清我立马不看松下了

cosco

3.5m看42的电视机，兰州既然认为全高清是最重要的，那无话可说。

AV鸟

原帖由 cosco 于 2010-9-27 09:23 发表
u20c是相当杯具的机种，没有NEOPDP，没有新纯黑，没有防反光，没有24P，没有24P SMOOTH FILM，没有X.V.COLOUR，没有超解像，可以说提高画质的功能一概没有，买它不如买长虹，谢谢。

确实，U20只是一台入门高清机，不过，不是功能越多，指标越好，画质就一定好。我以前是玩高保真音响的，那些英国小喇叭的声音听起来就是舒服，而有些国产的，箱子做的老大，所谓的低音其实是严重的箱音……电视也一样，在CRT时代，索尼的画质就是看上去舒服，现在也一样，长虹在功能上可能买了不少日本的专利，但在最最关键的画面的舒服程度上一直没有突破，也就是长虹，包括很多国产机，一直没有解决这个难题。色彩指标是都达标了，但看上去画质画面就是不生动，不舒服。这个问题不解决，国产机没有出头之日，也许这就是小日本队我们的专利技术封锁吧。
另外请长虹销售员多看看松下官网

[ 本帖最后由 AV鸟 于 2010-9-27 10:10 编辑 ]

根号2

原帖由 cosco 于 2010-9-27 09:23 发表
u20c是相当杯具的机种，没有NEOPDP，没有新纯黑，没有防反光，没有24P，没有24P SMOOTH FILM，没有X.V.COLOUR，没有超解像，可以说提高画质的功能一概没有，买它不如买长虹，谢谢。

请去官方看吧..U系列甚至C系列都带X.V COLOUR和24P.

根号2

都是无预备放电的...

wuyuxjtu

U20反光太厉害了。。。这点接受不了
还有 42寸看电影太小了点，能出什么效果啊