世界上最强的音响

clk

很多人对音响有浓厚的兴趣，如果有足够的资金，DIY奇特音响效果的高手不在少数。他们为了得到独一无二的听觉体验，使得音响结构出奇的畸形，却不考虑其带来的实际价值和影响。
音响设计师Roberto Delle Curti就是个音响狂爱者，他想要世界上最大且最劣质的低音扩音器。令人惊讶的是，他没有去那些花哨的音响店，而是用铲，将他的世界级家庭影院喇叭系统埋藏在地下。这套低音音响系统由两个3英尺深31英尺长的洞穴组成，犹如迂回的地道，他把地道当喇叭功能。每个洞穴都由8个18英寸的低音扩音器驱动，总共有16个，总共耗用数千瓦的电能。
它到底多低音？这个号称世界上最大的喇叭能够打破最低10Hz的记录，它发出的声音和音乐比起来，简直就是丧气的嚎叫，噪音甚大。你可以想象到这个怪物有可能引起地震，惊醒邻居，幸亏Roberto在意大利，我们还算安全。

[ 本帖最后由 clk 于 2010-9-25 20:19 编辑 ]

家米

交易区新帖推荐

[s:197] [s:197]

jepden

[s:13]

PRO也HiFi

呵呵，中国就缺少这样的疯子。

即使有这样的疯子，在中国也得不到尊重。

旧居的黑胶唱机

相当的可怕啊

danton

交易区新帖推荐

原帖由 PRO也HiFi 于 2010-9-25 20:51 发表
呵呵，中国就缺少这样的疯子。

即使有这样的疯子，在中国也得不到尊重。

不要这么武断嘛，当中国出现时，至少你应该会尊重的[s:15]

老沈

无得顶…

芍药

有定制个性音响的概念了,中国是卧虎藏龙之地,别小看了啊.

Doyle

山寨次声波武器[s:97]

cbvyi

加一个管道只是增加混响声另外声波聚束传输使得喇叭挤压的空气少从而阻力少同样的声贝（或者讲喇叭震动同样的幅度）可以用更少一点的功率达到，同时声音的衰减度一样虽然带空的空气数量少但是传输的面积同样等比例缩小，另外空气的速度和波长是一样的，声速和波长相同声音的DB即音量大小一样。加8个喇叭震动速度是一样的，只不过震动时的质量增加了（喇叭单元的重量增加了8倍）同样的速度之下而重量更大了那么震动的能量相应提高了，能量提高空气受挤压的能量亦会随之提升。另外空气的被动阻力是一样的（即带动的空气数量和速度是一样的）情况下，由8个喇叭平均分担使得使得每1个喇叭实际受的阻力轻了八分之七，阻力轻意即同样的震幅下功率会变少，如若功率仍不变实际的喇叭震幅会提高，不过喇叭的震幅是有限的，大慨一寸左右。所以实际只是节省每只喇叭的功率，因为喇叭的震幅本身就有限。如果一个喇叭就可以达到最高震幅的极限，那么这只喇叭要长时间到达这么高的震幅功率设计要么非常巨大要么就受不了，而8只喇叭减轻的功率使得功放不必工作在极限状态亦不必做得很巨大就能把每只喇叭推到震幅的极限。16只18寸喇叭不过几千瓦，一只下来平均不过几百瓦所以功率并不大，但是这么多的喇叭本身就对功率要求更低因为阻力被平均分担（空气的阻力足足少了十六分之十五），不过喇叭自身的阻力依然没变。

中庸无为

那是相当的强！！！:funk: :funk: :funk:

yxiao

[s:197] [s:197] [s:197] [s:197]

cbvyi

不过喇叭重了不见得是好事，重量传导的能量效率低下，有很大部分的能量留在喇叭本身不能完全传给空气，而喇叭的速度则完全可以传导给空气，100%传导给空气，所以喇叭的震幅所传导的能量效率是最高的，理所当然喇叭不是越重越好，而是震幅越高越好，只要喇叭的震幅足够高，喇叭就可以做得足够轻，而喇叭轻了消耗的功率就会很少。

cbvyi

相应的喇叭足够轻刚性就会越少，承受空气反作用力的能力就越少，施相同的力给空气就会受到空气相同力的反加给喇叭，所以喇叭足够轻反而震幅不能做到足够大，因为承受空气的反作用力的能力变弱了。

VictorWang

老外v5