上几张LV925A的屏摄图------提供重拍图片的链接

死要面子神机帝

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-9-25 14:07 发表
Local Dimming机种里面最牛逼的是索尼的X4500！！


SV就是烂机一台。

我现今的LED背光机里SV是我看到最牛的机器了，三色背光的没可比性
你要说925比SV不是一档次的我只能打疑问，至少在色彩精准方面。

潜龙谍影snake

原帖由 死要面子神机帝 于 2010-9-25 14:17 发表


我现今的LED背光机里SV是我看到最牛的机器了，三色背光的没可比性
你要说925比SV不是一档次的我只能打疑问，至少在色彩精准方面。

其实，您要这么看的话，那更好办！！



东芝的东西一向都是性价比很高的！喜欢的话，他今年不就马上有新机出来了吗？？也有3D啊！



夏普，索尼，松下的东西性价比低！为了买台电视有些人还要一再苦等，难受哦！！


[ 本帖最后由 潜龙谍影snake 于 2010-9-25 14:22 编辑 ]

死要面子神机帝

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-9-25 14:20 发表
其实，您要这么看的话，那更好办！！



东芝的东西一向都是性价比很高的！喜欢的话，他今年不就马上有新机出来了吗？？也有3D啊！



夏普，索尼，松下的东西性价比低！为了买台电视有些人还要一再苦等，难 ...

这话又说错了，SV55的一直到现在还在21000左右何来性价比，而夏普52LX710-16000，索尼55HX800-16000，松下的话只说新机VT20从25000-19000难道这性价比还不够白菜！

zhangbinworld

原帖由 死要面子神机帝 于 2010-9-25 14:27 发表


这话又说错了，SV55的一直到现在还在21000左右何来性价比，而夏普52LX710-16000，索尼55HX800-16000，松下的话只说新机VT20从25000-19000难道这性价比还不够白菜！

55SV650,21000????????你什么时候的价格啊？？现在17000左右，46SV650，价格1万左右！但是目前清仓，不见得有货了
话说索尼的HX800性价比确实高
夏普性价比最高的LE700A，目前46LE700A价格9000多点，52LE700A价格13000左右，但是性能不如SV650

潜龙谍影snake

原帖由 死要面子神机帝 于 2010-9-25 14:27 发表


这话又说错了，SV55的一直到现在还在21000左右何来性价比，而夏普52LX710-16000，索尼55HX800-16000，松下的话只说新机VT20从25000-19000难道这性价比还不够白菜！

哪有你这么比的啊？？？？



SV650C是一款直下LED加持Local Dimming的液晶，就应该和LD机型同比较！！比如夏普的XS1A，索尼X4500，三星A950，


LG LX9500  LE8700等等！



毕竟成本就摆在那里的呀！！你那LX710那种没LD的，肯定要便宜些啦！HX800这种缩水货就别提啦，侧射LED加大量漏光，鬼啊！



VT20现在全国的地区差价太大，不具可比性！还有深圳，尤其是广州这边SV的价格那是相当低的！广州的55SV只要18000,，还不便宜啊！

[ 本帖最后由 潜龙谍影snake 于 2010-9-25 14:34 编辑 ]

richzz

屏射之神SDH 现身了，膜拜。 [s:97]

死要面子神机帝

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-9-25 14:33 发表
哪有你这么比的啊？？？？



SV650C是一款直下LED加持Local Dimming的液晶，就应该和LD机型同比较！！比如夏普的XS1A，索尼X4500，三星A950，


LG LX9500  LE8700等等！



毕竟成本就摆在那里的呀！！ ...

你这比的还要过分！SV  VS  X4500
要这样的话夏普确实无敌了，只有它用了4基色的板子 ~要比就要都用4基色板来比
Local Dimming这技术根本也不值得一提，同样4基色的板子现阶段也看不出什么猫腻

zhangbinworld

原帖由 死要面子神机帝 于 2010-9-25 14:40 发表


你这比的还要过分！SV  VS  X4500
要这样的话夏普确实无敌了，只有它用了4基色的板子 ~要比就要都用4基色板来比
Local Dimming这技术根本也不值得一提，同样4基色的板子现阶段也看不出什么猫腻

SV650的区域背光控制，之所以不值夸耀，是因为它的分区实在是太少太少了，实际效果真不见得怎么样啊

潜龙谍影snake

原帖由 死要面子神机帝 于 2010-9-25 14:40 发表


你这比的还要过分！SV  VS  X4500
要这样的话夏普确实无敌了，只有它用了4基色的板子 ~要比就要都用4基色板来比
Local Dimming这技术根本也不值得一提，同样4基色的板子现阶段也看不出什么猫腻

:funk::funk::funk::funk::funk::funk::funk:


Local Dimming不值一提？？？？？我的天哪，这什么人，什么思维呀！！



你到底知不知道LD意味着什么啊？？只要LD的数量足够多的话，那KURO在它面前也得死翘翘！



你知不知道TOSHIBA 那台CELL REGZA 55X1/X2是因为什么而牛逼的吗？？512LD分区你又听说过没有！！HI VI怎么评价得你又知不知道！



四色面板其实不算什么技术，只是夏普面板更新换代的标识而已！！但LD却是一项非常厉害的技术，而且用得好和用得坏，差距天壤之别啊！



行啦，不和你扯啦，要开会啦！

死要面子神机帝

原帖由 zhangbinworld 于 2010-9-25 14:43 发表

SV650的区域背光控制，之所以不值夸耀，是因为它的分区实在是太少太少了，实际效果真不见得怎么样啊

我所说的是区域背光控制技术鸡肋，就如同“阿狂死”这回的4基色面板~
我知道LZ你买机器是希望得到别人认可，我只是答复乾隆呵呵

zhangbinworld

原帖由 死要面子神机帝 于 2010-9-25 14:50 发表


我所说的是区域背光控制技术鸡肋，就如同“阿狂死”这回的4基色面板~
我知道LZ你买机器是希望得到别人认可，我只是答复乾隆呵呵

区域背光控制绝对不是鸡肋！
你看看夏普的XS1和东芝自家的X1你就知道了，具体不解释

LV925A

原帖由 sdh168 于 2010-9-25 13:46 发表

晕！！这还纯正？？？这好像就是昨天晚上江苏卫视综艺节目：“老公闯关什么的”记不清了！！昨晚我也看了。当时就觉得画质色彩非常好啊！但绝不是你这样的色彩天壤之别（当然不排除拍摄不当），其实当时很想拍下来 ...

其实屏摄只会比实际效果差，与摄影技术、环境光线、电视调节有很大关系。屏摄我没有花功夫研究，买了新机随手拍拍而已。
看样子您对屏摄很有研究，多谢不吝赐教！
等俺将电视调整好了，也对屏摄掌握的好了些，再拍些图片请您点评！

dw0425

原帖由 LV925A 于 2010-9-25 16:00 发表


其实屏摄只会比实际效果差，与摄影技术、环境光线、电视调节有很大关系。屏摄我没有花功夫研究，买了新机随手拍拍而已。
看样子您对屏摄很有研究，多谢不吝赐教！
等俺将电视调整好了，也对屏摄掌握的好了些， ...

“屏摄只会比实际效果差”这点确实没说错，一般没掌握方法屏摄所表现出来色彩与实际表现色彩有较大差距！！

[ 本帖最后由 dw0425 于 2010-9-25 17:06 编辑 ]

死要面子神机帝

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-9-25 14:50 发表
:funk::funk::funk::funk::funk::funk::funk:


Local Dimming不值一提？？？？？我的天哪，这什么人，什么思维呀！！



你到底知不知道LD意味着什么啊？？只要LD的数量足够多的话，那KURO在它面前也得死翘翘 ...

我的思路侧重点可能和你不同，但我思维绝对正常~我也不清楚你期望区域背光控制能给你带来多黑的超级效果，但925这款没有装Local Dimming的黑比较VT20的黑或者说先锋的黑你肉眼能看出其中的差别么！
但是这种机型一旦出问题整块板子都等于报废了

LV925A

屏摄又有些新效果。