★★怒了！松下等离子的画质不是靠嘴吹出来的！请看一组屏摄！更新内衣妹妹（21页★★

richzz

有红果果的吗？

ltheart

原帖由 日系电器 于 2010-11-6 16:06 发表
顶上来求种[s:21]

还好没有求什么合体呀交配什么的

dw0425

原帖由 我心微红 于 2010-11-7 16:40 发表
等离子的画质不能靠吹，得靠“射”[s:6]

还要射”成精“！！[s:30]

gzpatrick

原帖由 sdh168 于 2010-11-7 13:12 发表

再说一遍！这与摄影技术关系不大！最重要的主题模特电视和镜头的好坏！！技术再高设备再好芙蓉也变不成范冰冰！！我不懂什么摄影技术，就会用普通家用小DC对着电视按快门...咔嚓！！:victory: :victory:

范冰冰再好，技术差也会拍成芙蓉。  

信号，电视，相机，技术，缺一不可。 一个生手，差的信号，小DC在黑房里拍神机就是这个样子。

sdh168

原帖由 gzpatrick 于 2010-11-7 18:06 发表


范冰冰再好，技术差也会拍成芙蓉。  

信号，电视，相机，技术，缺一不可。 一个生手，差的信号，小DC在黑房里拍神机就是这个样子。

http://att.jd-bbs.com/day_101106/20101106_7100cda2ca2bdfd4b2902m2C ...

呵呵同意！！其实你看看我以前的发言就知道了，我一直的观点就是：好的片源（信号+电视）+好头+拍摄=好片！三者缺一不可！！！而为何我今天说拍摄不重要你猜不出来吗？呵呵我今天所有的发言几乎都是专门针对那几个晶蝇的，难得今天心情好逗他们玩玩.......[s:97] [s:97] ！所以液晶用户不必为我今天的发言耿耿于怀，我只是针对楼上那几个晶蝇，醉翁之意不在酒！[s:14] [s:97]

sdh168

原帖由 军火贩子 于 2010-10-25 13:12 发表
Excellent ！拍出了等离子应有的水平。

ps，只见晶饭们口水乱飞，上窜下跳[s:41]

阁下牛人啊！！真让你说着了！这就开始了看看楼上那几位晶蝇的表演吧！ [s:94]  我啥也不说就看他们接着表演了......！[s:14] [s:97]

耶稣的晚宴

拍的真好，，，，，如眼亲见

bgtrbr

晕倒，太清晰了

demeanor

肤色表现真好，不愧是等离子王者

capsshift

原帖由 sdh168 于 2010-9-28 11:45 发表

晕！既然是高清机顶盒用色差干嘛？当然是HDMI了！

国内的高清机顶盒，输出视频分辨率是1920*1080I的，理论上色差支持1920*1080I分辨率

主要是色差不支持音视频一根线解决，否则的话，光说画面，1920*1080I的分辨率，应该是色差与HDMI输出无差别

sdh168

原帖由 capsshift 于 2010-11-8 10:36 发表

国内的高清机顶盒，输出视频分辨率是1920*1080I的，理论上色差支持1920*1080I分辨率

主要是色差不支持音视频一根线解决，否则的话，光说画面，1920*1080I的分辨率，应该是色差与HDMI输出无差别

这个是多方面的！如果HDMI入口的解码晶片是廉价的那效果自然会打折扣的！理论上HDMI是直接数字传输损失较小！而色差是需要一个D/A 转换过程!HDMI 输出应该好于YPbPr！当然一个优秀而成熟的色差解码晶片和高品质的色差线其画质胜过HDMI也不是不可能！理论归理论，实际应用上还是相信自己的眼睛吧，眼见为实！

[ 本帖最后由 sdh168 于 2010-11-8 12:31 编辑 ]

sdh168

原帖由 demeanor 于 2010-11-8 07:54 发表
肤色表现真好，不愧是等离子王者

呵呵等离子的王者是先锋！至少到目前为止还没有能超越先锋的！[s:19]

sdh168

再来一张内衣妹妹！[s:97] [s:97]

凡人凡语

拍的不错，请问楼主相机是用哪种模式拍摄的

lijun81419

我靠，这的很好，我的松下比这个差多了。