家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 15206|回复: 7

请教:丹拿声学 BM6A BM6P BM15A BM15P

[复制链接]

3

主题

25

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-1
发表于 2010-9-22 11:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
在论坛看,许多人说 丹拿声学 的监听音箱 比 丹拿 的民用音箱性价比要高很多。比如说,BM6的素质与丹拿轮廓1.3相近。若是这样的话,那我就会选择丹拿声学的BM6了。

本人听古典多些,古琴、钢琴、交响乐,人声少些。需要整体素质比较平衡的音箱。

本人有两个听音空间,一个是大厅,是4*7.5*2.8(宽长高),还有与它相连通的过道和入户花园大概10平方;一个是房间,是2.4*3.6*2.8(宽长高);多半是在房间里听,也可能有时候在客厅里听。我这种情况下是买BM6还是BM15好?BM15在小房间里,把声音调小后,与BM6一样音量的时候,声音有什么不同呢?BM6在我的大厅里够用吗?BM15声音会比BM6好多少呢?

主动版与被动版的问题:
BM15A  与  BM15P+[(BM15A-BM15P)差价 的 功放] , 两种选择,哪种出来的声音素质更高?
BM6A  与  BM6P+[(BM6A-BM6P)差价 的 功放] , 两种选择,哪种出来的声音素质更高?
被动版配上哪款功放,便可以明显超出主动版?

谢谢!

[ 本帖最后由 原任 于 2010-9-22 14:21 编辑 ]
回复

使用道具 举报

2

主题

49

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-29
发表于 2010-9-22 12:16 | 显示全部楼层
主动版与被动版,相同的预算,当然是主动版的声音更好。
如果是被动版,对放大器的要求很高。选择要推好丹拿声学被动版的后级,我估计价格要上两万。
也是因为主动版相对来说极高的性价比,所以很多被动版已经停产了,这个是市场的原因。
是近场中场监听音箱,设计理论都是为了最接近现场声音,所以声音素质没有本质的区别。区别主要在搭配不同功率的放大器,而适合的听音距离不同;另一个区别是,BM15的低音会比BM6更好。
BM6比较小,放你大厅作为主音箱恐怕不太匹配。
要让功放超过主动版,要找4欧时至少200W-300W的大电流功放。也是因为市场的原因,这种适合被动版监听音箱的功放比较少,可以找QSC或皇冠等专业的放大器,但这些功放都带风扇,可能有噪音,比较麻烦。
本人有一对BM5被动,找的ATI的两声道放大器,很满意了。关于适合的放大器,被动版的确实是个问题。
关于这个,我有贴:http://www.jd-bbs.com/thread-2393987-1-6.html

[ 本帖最后由 iamgood 于 2010-9-22 12:19 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

25

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-1
 楼主| 发表于 2010-9-22 13:05 | 显示全部楼层
请问:用MC2 T2000 推BM6P 或 BM15P 会不会因功率太大而不合适?

MC2 T2000 参数:
   
Introduction
Features
Controls
Specification
PDF Data Sheet

Specification


Output Power (Watts RMS) per channel :
8 ohms @ 1kHz: 610
4 ohms @ 1kHz: 1000
2 ohms @ 1kHz:
1500
Mono Bridged
8 ohms @ 1kHz: 2000
4 ohms @ 1kHz: 3000
THD @ Rated Power 4 ohms
1 kHz: < 0.008%
20Hz - 20kHz: < 0.03%
Input CMRR: > 90 dB
Hum & Noise: -105 dB
Gain: +32dB
Sensitivity for rated output, 4 ohms: +7dBu (1.75V)
Damping Factor 1 kHz, 8 ohms: > 400
Frequency Response: 20Hz-20kHz +0/-0.5 dB
Input Impedance
(actively balanced): 20k ohms
Dimensions - 2U(mm): 88 x 482 x 460
Weight: 25kg
Power Requirement: 230 VAC @ 15 amps max
115 VAC @ 30 amps max
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

25

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-1
 楼主| 发表于 2010-9-22 13:07 | 显示全部楼层
原帖由 iamgood 于 2010-9-22 12:16 发表
是近场中场监听音箱,设计理论都是为了最接近现场声音,所以声音素质没有本质的区别。区别主要在搭配不同功率的放大器,而适合的听音距离不同;另一个区别是,BM15的低音会比BM6更好。
BM6比较小,放你大厅作为主音箱恐怕不太匹配。


我想知道,BM15放到房间里,开小声,会不会反倒不如BM6呢?
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

25

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-1
 楼主| 发表于 2010-9-22 13:11 | 显示全部楼层
MC2 T1000功放:
http://www.mc2-audio.co.uk/t1000/spec.asp

Output Power (Watts RMS) per channel :
8 ohms @ 1kHz: 300
4 ohms @ 1kHz: 500
2 ohms @ 1kHz:
700
Mono Bridged
8 ohms @ 1kHz: 1000
4 ohms @ 1kHz: 1380
THD @ Rated Power 4 ohms
1 kHz: < 0.008%
20Hz - 20kHz: < 0.03%
Input CMRR: > 90 dB
Hum & Noise: -105 dB
Gain: +32dB
Sensitivity for rated output, 4 ohms: +3.5dBu (1.2V)
Damping Factor 1 kHz, 8 ohms: > 400
Frequency Response: 20Hz-20kHz +0/-0.5 dB
Input Impedance
(actively balanced): 20k ohms
Dimensions - 2U(mm): 88 x 482 x 428
Weight: 18kg
Power Requirement: 230 VAC @ 8 amps max
115 VAC @ 16 amps max
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

25

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-1
 楼主| 发表于 2010-9-22 13:13 | 显示全部楼层
MC2 T1000功放:4欧500W
MC2 T2000功放:4欧1000W
不考虑性价比,两者推BM6P或BM15P,谁的素质更高?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

49

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-29
发表于 2010-9-22 18:34 | 显示全部楼层
放大器功率在喇叭的持续承受功率2倍以上即可,过大属于浪费,没什么其他不好吧。
BM15是中场监听,设计的听音距离是2-4米,而BM6是近场,距离是1-2米。理论上,是避免房间对听音的影响,而尽量直接监听音箱的发音。
没有试过,但非要在小房间里比较,我想BM15应该比BM6强。

[ 本帖最后由 iamgood 于 2010-9-22 18:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

1335

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-30
发表于 2016-4-8 10:22 | 显示全部楼层
bm15a和bm12a高音单元是一样的吗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 17:57 , Processed in 0.131523 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表