敏感问题，等离子和液晶电视的使用寿命？

ufoli · 发表于 2010-9-20 06:42

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

请自己用过等离子的诚实回答，等离子使用寿命，或者你现在正在用，用了多长时间，谢绝枪手
（我在网上看到的资料最快坏的1—3年，就出现各样问题，不知道真假？）
百度知道搜的：平板电视动辄一万两万的，因此很多人最关心使用寿命。按目前最保守的说法，等离子的寿命也不低于4.5万小时，乐观的说法是6万小时，而液晶基本可以达到6万小时，这么看，即使每天看10个小时，看10多年也没问题，没有必要担心的。而且10多年后又出什么新型电视，谁也预测不到，说不定液晶等离子像今天的显像管电视一样，又被淘汰了。

同时，应该注意到的是，等离子的每一个像素就是一个小灯管，如果一个像素坏掉的话，将无法维修。液晶的损坏有两种情况，一种是坏点，液晶的每一个像素是一个液晶体的小开关，如果坏掉的话，将形成一个坏点，也是无法维修的。另一种是，背面的灯管亮度降低或坏掉，这样的话，换个灯管就可以。

对比结果：液晶胜出
本人喜欢等离子显示的效果柔和唯美不刺眼，不像液晶那样看久了，就不舒服，我看电视基本5-8个小时。
所以关心等离子的使用寿命，诚心请教。

zmf27 · 发表于 2010-9-20 07:07

装什么英文啊。。。。。。。。

maxxyz · 发表于 2010-9-20 07:54

我也不清楚二者寿命差多少
就是去商场选机时
发现等离子屏开久了很热，这点有点不太好。
还有比较耗电多了点
离子屏的物理结构很难出现坏点，而液晶屏出坏点的机会比离子屏高近十多倍吧。
所以买新液晶屏可能易遇到有三个点左右的，但买离子屏如果有坏点的，和中彩票没差别多少。

画面对比上，我反而是觉得离子屏性价比高，用5000多元46尺寸的等离子的画质和速度效果，如果换选液晶要达到那效果需13000以上
而在眩光闪耀问题：我反而觉得离子屏闪耀比液晶明显，看久了有点眼痛。可视角度比液晶大
离子屏我看久了而有点眼花，而液晶看久了反而不觉。可视角度比离子屏差，一般超过120度看，会有点偏色

c52110 · 发表于 2010-9-20 07:59

正常不坏，LCD PDP都足够用到换代
几万小时都是屏幕设计寿命
其实其他部件出故障的概率远高于屏幕
出了保修期
屏幕出了问题，机器基本就等于报废

didiao2 · 发表于 2010-9-20 08:14

这个和人品有很大关系[s:14] [s:14]

根号2 · 发表于 2010-9-20 09:06

屏幕一般没啥事..都是其他部份有问题..
像某洗衣机.还吹电机保10年.这洗衣机的电机本来就不怎么会坏.

1974ahlay · 发表于 2010-9-20 09:12

真的是蛋疼啊！！！[s:31]

hellpapa · 发表于 2010-9-20 09:42

正常使用5年应该都没问题
平时要注意保养，保证通风散热，以及做好清洁

[其它] 敏感问题，等离子和液晶电视的使用寿命？

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

[其它] 敏感问题，等离子和液晶电视的使用寿命？

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！