探讨：HIFI的“什么”高于真实的“什么”？！

三皈依 · 发表于 2010-9-19 16:59

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

有位朋友开了一个帖子叫做：问高人，HIFI高于真实吗？引起了一些朋友的思考和交流。我感受到了互相之间交流与探讨的真诚，值得赞叹！[s:40]

其实，要回答好这个问题，不但有难度，而且问题的关键是你既然要他人回答这个问题，你就必须说清楚：HIFI的“什么”和真实的“什么”来相比较，如此，他人才能作进一步的思考和判断！否则，结果就有可能是：我比狗漂亮？或者“人类的能力高于狗吗？
“HIFI”与“真实”本来就是两个概念么！我知道或者我猜想，发帖的朋友实际是想说：HIFI的“声音”高于真实的“声音”？那么，如果我的猜测是不错的话，我们就可以继续有针对性的进行探讨！

首先，HIFI所呈现的“声音信息”实际是一堆器材模仿真实现场乐器发出的“声音信息”，从所谓“真实性”来说，那当然真实现场的声音更真实了，有比真实更真实的吗？而从所谓“艺术性”来说，器材发出的声音信息中增加了录音师的所谓“艺术加工”和您作为发烧友的搭配磨机等所谓的“艺术加工”。从这个意义上讲，器材所发出的“声音”那肯定比真实的“声音”“高明”了。但是，朋友们想过没有，器材所发出的声音有没有具备真实现场乐器发出声音的“真实性”？呵呵！哪里有呀！一丝一毫都没有，有的只是像真和模仿！那么，以“真实性”为标准的话，器材的声音还能高于真实现场吗？
其次，不管是器材还是真实现场乐器发出的声音从“信息”这个纯粹角度说，任何声音都是一种“声波”，就是空气的震动而已。那么，不管是器材所呈现的“声波”还是真实现场乐器所呈现的“声波”如果它们同样发出“40HZ”的声波，您还会说这个“40HZ”的声波比那个“40HZ”的声波高明吗？！！
再次，呵呵！到此，我想是否还有必要继续思考和分析？如果有的话，请朋友们继续补充和探讨！抛砖引玉吧！