要我说：如果您找不到一部能够使得音箱发出靓声的放大器~~~~再好的音箱也是废品~~~~~~

cd6lw

原帖由 杨维中 于 2010-9-19 12:41 发表

    还没明白我的意思，我是说你再好的功放来推音箱，音箱最后出来的声音音质会很好，但并不能改变音箱固有的声底风格。
    例如你选用顶级的晶体管功放来推天朗西敏寺，西敏寺出来的声音的确令你耳目一新，但其 ...

我懂啊，我不是说天朗怎么推也不会变成JBL吗。

排出纯理论化的东西，我怎么知道西敏寺的声音就应该是“这样”的呢？假如我是一初烧，没听过真正发挥完美的西敏寺声音。然后我买了一对西敏寺，用一台大功率先锋AV功放来推，最后我说:"西敏寺真是垃圾，就这鸟声音还卖十几万"。这样的事，不是很常见吗？

当然，买西敏寺的肯定不会配先锋AV功放，那买斯大林的呢？买金眼睛的呢？


我觉得老叶没说错啊，没推好的箱子，声音绝不能代表这对箱本来水平。hifi本来就是10分钱1分货，一对1万元的箱子只能推出5成水平，绝对比不上一对5000的箱子推出10成水平。我指同等结构的箱子，比如都是5寸书架箱，或者都是3分频落地箱。

李齐车

交易区新帖推荐

很简单，功放就像人的体质，音箱就像人的嗓门，叶大师，你说是体质还是嗓带天赋决定这个人能否当歌唱家。[s:21] [s:21] [s:21]

杨维中

原帖由 cd6lw 于 2010-9-19 14:22 发表

我懂啊，我不是说天朗怎么推也不会变成JBL吗。

排出纯理论化的东西，我怎么知道西敏寺的声音就应该是“这样”的呢？假如我是一初烧，没听过真正发挥完美的西敏寺声音。然后我买了一对西敏寺，用一台大功率先锋A ...

          你说的是功放选择好能发挥音箱的最高水平，这没错。我强调的是不同的音箱都具有各自先天性的、独树一帜的声底风格。因此发烧友在搭配器材时，必须首先看准、认准、选准究竟哪一款声音风格音箱才是自己所需要的，只有在这一重要先决前提条件之下，再来考虑选择功放如何将其发挥极致才具有实际意义。
    注意，这里有个先后关系。换言之，当你在走第一步棋选择音箱时，就必须预先敏锐地意识到此举重大它将决定你的命运而极有可能“一步走错，全盘皆输”！你必须提高这一意识，即世界上习性相近的功放并不难觅，但风格独特的音箱却往往难以成双！
    这一搭配要领，亦可以称之为“皮之不存，毛将焉附”！[s:41]

[ 本帖最后由 杨维中 于 2010-9-20 07:54 编辑 ]

饿虎扑食

原帖由 cd6lw 于 2010-9-19 12:32 发表
杨老师，虽然把天朗推成JBL是不可能的，但是把天朗推成CAV就很容易了。

我们之所以强调功放的作用，因为大多数新人都会忽视它。用5000的功放推1万多的箱子的例子随处可见。

真的吗？[s:18] [s:18] [s:18]

饿虎扑食

原帖由 饿虎扑食 于 2010-9-20 09:08 发表
引用:

原帖由 cd6lw 于 2010-9-19 12:32 发表
杨老师，虽然把天朗推成JBL是不可能的，但是把天朗推成CAV就很容易了。

我们之所以强调功放的作用，因为大多数新人都会忽视它。用5000的功放推1万多的箱子的例子随处可见。

真的吗？[s:18] [s:18] [s:18]

那么可不可以这样认为，K2 9800也可以推成CAV。那么：

if( A==C && B==C)
     A=B;
else
    A !=B;

天朗推成K2 9800也是可以作到的呀！因为它们都可以=CAV。[s:14] [s:97] [s:30]

cd6lw

交易区新帖推荐

原帖由 饿虎扑食 于 2010-9-20 09:13 发表


那么可不可以这样认为，K2 9800也可以推成CAV。那么：

if( A==C && B==C)
     A=B;
else
    A !=B;

天朗推成K2 9800也是可以作到的呀！因为它们都可以=CAV。[s:14] [s:97] [s:30]

这是hifi版还是幼稚园同乐版？

另外恕我语文不好，这个帖子好像在说选功放的事。

饿虎扑食

原帖由 cd6lw 于 2010-9-20 10:04 发表

这是hifi版还是幼稚园同乐版？

另外恕我语文不好，这个帖子好像在说选功放的事。

哈，幼稚园也要讲逻辑，不是吗？不然讨论啥呀？[s:14] [s:97] [s:30]

烧不退

原帖由 叶荣玉 于 2010-9-19 09:49 发表



:funk: :funk: [s:17] [s:17] 哇塞~~~~~~~~~~这MM太迷人了~~~~~~~~~

但愿不是日本女优。[s:42][s:42][s:42]

烧不退

原帖由 YY=? 于 2010-9-19 10:29 发表
功放和音箱类同一对夫妻.如果那活干不好.叶荣玉你说是谁的错.谁重要[s:29] [s:29] [s:29] [s:29]  

这个比喻恰当。
夫妻是平等的，谁干不了（那事）就是谁的问题。
功放与音箱即如斯。

xztnzxy

原帖由 烧不退 于 2010-9-20 21:17 发表



这个比喻恰当。
夫妻是平等的，谁干不了（那事）就是谁的问题。
功放与音箱即如斯。

男人当然想男人的问题，女人就当然希望男人。。。。
从这里可以看出这个帖子的楼主有严重的。。倾向。】
她总是希望推的舒服些。

[ 本帖最后由 xztnzxy 于 2010-9-20 21:21 编辑 ]

烧不退

原帖由 guo2002 于 2010-9-19 12:41 发表
以上的各位大师是不是有点走火入魔，谁、谁、重要！你们没看过那部《一个不能少》的影片？

之间缺了任何一个，你只能看，不能听[s:41] [s:41] [s:41]  

是钻牛角尖去了。[s:146][s:146][s:146]

SZLDN

[s:15] www.laidengni.com

发烧楼主

原帖由 杨维中 于 2010-9-19 09:47 发表
       争论的焦点不在于是先有鸡还是先有蛋。
       再次重申本人的观点--------音箱是有性格的（就像一个人一样），不同品牌的音箱声底风格绝然不同、迥然有别，而功放唯一能做到的只是将各种不同声音风格早已定 ...

[s:20]