上一张液晶屏射堵某些人的嘴

yack24 · 发表于 2010-9-29 09:18

楼主图挂了。

其实也不用看，无论什么液晶，完全比不过哪怕是最低端的等离子。

其实到电器城一看就好坏立辩，所以，现在等离子销量已经超过液晶。晶枪们气都要气的冒泡了。

capsshift · 发表于 2010-9-29 09:51

不知道

真的掩去了品牌，只露出屏幕

都放高清的信号

楼上的YACK24能不能分清液晶还是等离子

说看有线，有线也有1080I的

屏幕大了，别总是用多年以前的普通有线来评判电视的效果

现在已经进入高清时代了呢

xiatian3 · 发表于 2010-9-29 10:09

哈哈，一眼就能看出是一幅图片，绝对不是动态的。

蒙天放 · 发表于 2010-9-29 10:18

嗯，塑料花真好看。

斯特洛夫斯基 · 发表于 2010-9-29 10:23

原帖由 yack31 于 2010-9-16 23:26 发表
我也玩玩花花:loveliness:

你这些东西色彩一点过度都没有一片一片的灰阶也不行

城里的雨夜 · 发表于 2010-9-29 13:17

不计成本的话可以把索尼的神器监视器拿出来，绝对无敌
但是在家电论坛意义不大，毕竟大部分人都是工薪层，不可能无限制烧钱
毫无疑问，液晶有非常优秀的产品画质超越等离子也是存在的，但是成本问题不能不说。

zhuxnan · 发表于 2010-9-29 14:27

液晶画面太平，缺少层次感，太亮，晃眼，时间长了眼睛肯定不舒服！就好比装修风格，把商场的装饰手法用到家庭来，时间长了肯定烦！

司徒家家 · 发表于 2010-9-29 17:00

原帖由 斯特洛夫斯基 于 2010-9-16 20:50 发表

对不起这级别的设备[s:6]

原来又是专业级显示器啊，能不能整点民用的产品啊！，

话说我隔壁公司放了台艺卓的30寸专业图形用显示器呢（他们是做高端图形卡的），拿效果绝对棒，不过价格也吓死人，成本价都要31000

bt4200 · 发表于 2010-10-7 16:24

原帖由 yack24 于 2010-9-29 09:18 发表
楼主图挂了。

其实也不用看，无论什么液晶，完全比不过哪怕是最低端的等离子。

其实到电器城一看就好坏立辩，所以，现在等离子销量已经超过液晶。晶枪们气都要气的冒泡了。

第一句话部分正确，第二句话是梦话吧。

khadgar_959 · 发表于 2010-10-7 17:19

原帖由 斯特洛夫斯基 于 2010-9-16 10:15 发表

如此细腻丰富的色阶你搞个pdp试试

能被照相机拍出来就是因为对比度低于照相机宽容度。照相机拍不出来的层次电视机能显示出来才是电视机牛逼。
说个极端的情况，你一秒的快门拍黑屏和你1/100秒拍黑屏，一个是黑底一个是灰底

mw2591 · 发表于 2010-10-7 17:26

静态画面就不要弄上来了液晶的静态画质好地球人皆知

esc888 · 发表于 2010-10-7 20:03

电脑显示器不错

esc888 · 发表于 2010-10-7 20:05

电脑显示器不错

无聊的老鹰 · 发表于 2010-10-7 21:17

同等价位液晶和等离子比

qi509 · 发表于 2010-10-7 21:38

兰州真逗，这张屏摄能说明什么呢？

[量子点/液晶电视] 上一张液晶屏射堵某些人的嘴