stage

quits · 发表于 2010-9-16 10:12

原帖由 lxk81 于 2010-9-16 09:58 发表

G11C作为中端等离子运动画质存在明显的缺陷出人意外！而等离子一向的宣传都存在一定程度的不实和模糊，如“动态无敌”，“运动高清”，“动态清晰度XXXX线”等，会使许多人误认为买个等离子，运动画面就一切OK了 ...

这个东西...很大程度上是因人而异有人对抖动的感觉就不是那么敏感(我也是其中之一)
买电视最重要的还是相信自己的眼睛宣传都是瞎掰和导购的忽悠一样不靠谱
你的本意是好的但是像6楼那样的发言就没有必要了...尤其还是作为一个等离子用户的话

至于那些动态无敌秒杀神鸡什么的无脑言论...我觉得大可不必和他们一般见识[s:102]

枪手脑残 · 发表于 2010-9-16 10:18

论坛上把PDP吹上天
还不带真正得用户说句心里话么？

lxk81 一直是PDP用户的标杆

顶~~~

lxk81 · 发表于 2010-9-16 10:19

原帖由 quits 于 2010-9-16 10:12 发表
这个东西...很大程度上是因人而异有人对抖动的感觉就不是那么敏感(我也是其中之一)
买电视最重要的还是相信自己的眼睛宣传都是瞎掰和导购的忽悠一样不靠谱
你的本意是好的但是像6楼那样的发言就没有必 ...

6楼的发言删了。[s:68]

quits · 发表于 2010-9-16 10:21

[s:21] 10楼也删了

枪手脑残 · 发表于 2010-9-16 10:25

和谐社会[s:68]

szf229 · 发表于 2010-9-16 10:25

松下只有高端机才会有防抖功能，pz880是迄今为止我见过的防抖最牛逼的机子，其次是v10，g20就差距比较大，放24p明显抖。vt20，还没见，不知道如何，估计应该不错。
长虹pdp也一样，大幅面镜头移动，或人脸扭动时都能看到明显抖动，快速移动倒看不出。

[ 本帖最后由 szf229 于 2010-9-16 10:29 编辑 ]

richzz · 发表于 2010-9-16 10:35

显示技术的进步太慢了。

枪手脑残 · 发表于 2010-9-16 10:40

也不能这么说
就好像拖影是LCD硬伤一样

动态模糊也是PDP硬伤，
只不过PDP理论上可以解决！
就看什么代价了！

willbe · 发表于 2010-9-16 10:43

本来等离子的动态就未必强过SONY的四倍速。

szf229 · 发表于 2010-9-16 10:45

原帖由 枪手脑残 于 2010-9-16 10:40 发表
也不能这么说
就好像拖影是LCD硬伤一样

动态模糊也是PDP硬伤，
只不过PDP理论上可以解决！
就看什么代价了！

倒不是模糊，清楚是清楚，就是抖动，一耸一耸的，理论上是帧速不够惹得祸。所以抖的厉害程度从24p到60p依次降低。

ddhehui · 发表于 2010-9-16 10:49

你们说的抖动我从来没有感觉到，不知道是我不敏感还是我的电视没这问题。日立50X102.

richzz · 发表于 2010-9-16 10:55

原帖由 ddhehui 于 2010-9-16 10:49 发表
你们说的抖动我从来没有感觉到，不知道是我不敏感还是我的电视没这问题。日立50X102.

绝对是你不敏感。

lxk81 · 发表于 2010-9-16 11:08

原帖由 ecustgao 于 2010-9-16 09:23 发表
这样看来，如果经常看激烈的大片的话，不如买飞利浦，sony的来倍速功能的了。

问题不是你想的那样，一句半句也说不清楚！

你要详细了解，认真看帖，从头到尾。

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2253291&highlight=%2Blxk81

GTO · 发表于 2010-9-16 12:00

题目应该改成低端等离子动态也是很差的

ralfjones · 发表于 2010-9-16 12:26

原帖由 szf229 于 2010-9-16 10:45 发表

倒不是模糊，清楚是清楚，就是抖动，一耸一耸的，理论上是帧速不够惹得祸。所以抖的厉害程度从24p到60p依次降低。

我的理解也是这样的，是万恶的24P引起的，pdp只不过没有对画面插帧，而“忠实”的反应出大动态下24P那一格一格的缺陷。相反液晶的倍频技术对画面进行插帧而使画面看上去流畅。其实只要帧数足在pdp下就不会有这样的现象，那些30p的纪录片和演唱会明显比24P的电影流畅许多。

[等离子] stage

回复 22# richzz 的帖子