什么才是迷死人的音乐性~~~~~~~~~~~~~~~~~

叶荣玉

原帖由 MD888 于 2010-9-14 11:42 发表
[s:18] [s:18] [s:18] 何苦呢[s:18] [s:18] [s:18] 发帖讨是非[s:18] [s:18] [s:18]

[s:21] [s:148] [s:148] [s:148]

曾剃头

交易区新帖推荐

小辫子被人揪住，苦啊！

willers

原帖由 叶荣玉 于 2010-9-14 11:43 发表
[s:68] [s:68] [s:68] [s:68] 亏得你还留着这，，，我跟你说，，西电神话线我一天都没从系统里拿下来~~~~~~~~~~~[s:6]

你是说这个啊，这种垃圾你也用？还20多年发烧，发晕了你！

跟你没完

垃圾人用垃圾线。

红色狂想曲

叶大师的这个辩辩够长的，被人紧紧的拽在手里了，英雄气短啊。
这个线材评论连俺这个初烧都认为过太甚了，这谁信啊。
功放和线材的评论区分度蛮大的，叶大师以后一定要注意，不要混为一谈哦。

发烧盗版

交易区新帖推荐

大多标榜音乐性好的器材都是牺牲解析力与声音密度的，并不是音色越好声音密度越高的，声音滑顺得一点颗粒也没有的也是一种失真，就像有青春痘的美女拍照下来被修饰掉或者打柔光灯拍出来的“艺术照”，画面是美了，人的立体感却失去了

高端器材一般都有很好的解析力与音乐性，问题是市面很多中低端（特别是英国器材）也标榜着音乐性一流，呵呵

[ 本帖最后由 发烧盗版 于 2010-9-14 12:44 编辑 ]

jd57

抄袭帝[s:41]

TT1558

原帖由 红色狂想曲 于 2010-9-14 09:54 发表
HIFI是个系统，功放这是其中的一环，片面强调其中的一个方面，是心智不成熟的表现，试问有百搭的功放吗？没有吧。
对于系统，根据自己的情况合理的搭配更重要，这也是系统工程方面的工作。
仅喇叭和功放组合，考虑 ...

[s:21] [s:21] [s:21]

曾剃头

叶大师啊！江湖地位来之不易凡事需谨慎，不要给人口十，不然的话就大大地不妙。

跟你没完

原帖由 阿士林 于 2010-9-14 12:25 发表
本来叶是个有头有脸的老烧，就被一条神话线搞得晚节不保，太不值了，赶紧跟他划清界线吧

这就是贪小便宜的结果。

zhjzhjzhj

学习了！

叶荣玉

[s:57] [s:57] [s:57]

木子成皿

佩服老叶[s:20] 但仅迷可也 。

烧不退

老叶家是豪宅。

我信神话

[s:97] [s:97] 当明白影响动态表现与系统情感表达力等的一些至关因素并有能力调出“看”大师拉琴时，我稍微有点得意上劲。当明白决定系统极致平衡的关键所在，并能够控制能力范围内极平衡时我连咳嗽都不敢大声。[s:97] [s:97]
祝各位好运！玩得开心！
问候老叶！[s:21] [s:21]