北京哥儿几个发烧群P会（柏林之声、莲、PASS、B&W、微世、丹拿齐上阵）

恋曲琴中魂

原帖由 s.kircheis 于 2010-9-30 18:15 发表
请问高山先生主要卖什么品牌的产品？

英国AMR功放、cd机、喇叭以及线材
网址：www.amr-audio.co.uk/
英国NOTTINGHAM（诺丁汉）唱盘、唱臂
网址：暂缺
英国SME唱盘、唱臂
网址：www.sme.ltd.uk/
美国AMPZILLA（蓝莺）前后级
网址：www.ampzilla2000.com
美国AUDIENCE线材以及电源处理器
网址：www.audience-av.com/main.php
美国Shnyata Research(蛇王）线材及电源处理器
网址：www.shunyata.com/index.html
美国SYMPOSIUM(垫神）垫板以及各种脚垫
网址：www.symposiumusa.com/products.shtml
丹麦ORTONFON(高度风）唱头、唱臂、线材以及扬声器  
网址：www.ortofon.com/
法国J.C. Verdier (爵士)胆机
网址：www.jcverdier.com
奥地利Crayon audio功放
网址：www.crayon-audio.com/
德国Audio Desk 洗盘机
网址：www.audiodesksysteme.de/
论坛：hiyi.bbs.net
QQ群号：114992613

[ 本帖最后由 恋曲琴中魂 于 2010-10-3 20:17 编辑 ]

wrb5

交易区新帖推荐

eastspider

原帖由 kg02032220 于 2010-9-14 16:57 发表




[s:125] 是指低音爆棚还是一步一个脚印,还有高中怎么样~~~~~~~~~`

听过N1SC三四天时间，感觉低频的质不错，量欠点（相对大箱子），没爆棚的能力。
微世的老董也在试音碟中流露过此意，爆棚不是N1SC这对小箱子的设计思路。

http://www.world-sound.com.cn/bbsold/dispbbs.asp?boardid=7&Id=64

读者会发现试音曲目里面很少有通常试音碟要考验的爆棚能力。

是的，我们没有把这个作为重点。为什么？

因为【微世】开发研究方向关注全频范围的平坦高保真响应和良好的音场重现，作为基本的HIFI要求，更甚至在全频范围要求有HIEND的重播能力，这个是HIFI的高标准和关键要求。关注更多重点在于中频高频的解析和相位。对于低频要求是结实干净，速度响应快。

那么和爆棚又有什么矛盾了那？请恕我原创言词能力有限。爆棚真正要求实际在低频的高保真重放之外，还要求很高功率声压重播能力。这个更多是对多分频大口径音箱系统的要求；而对于小型HIFI甚至HIEND系统，低频超大功率重播能力并不是最擅长之处。（当然小功率下绝非低要求）。

这样举例就容易理解了：

如果一套普通音箱系统采用大口径单元，同时低频设计响应良好，那么它的爆棚能力一定非常棒。但是，除了低频爆棚厉害，其他频段的响应可能远不能达到HIFI甚至HIEND的要求。一句话：找个优质大口径低音单元搞爆棚并不难，市面上很多大型多分频超大系统在大房间都很容易保持大功率的爆棚能力，然而其全频保真程度常常距离HIFI相去甚远。

反之，既要达到大功率高保真的低频爆棚能力又要全频HIFI甚至HIEND ,这样的要求是非常高的。有，不是没有，是非常昂贵，全部采用高级喇叭单元作多分频设计并采用巨大箱体结构，这样的音箱系统至少在几万元造价左右。

例子的意思就是爆棚是一种重放能力，是优秀音箱的一个特征，但是不是全部特征。简单爆棚不难，离HIFI却可能很远。

那是否意味着微世开发产品不考虑低频响应那？结论是彻底相反：微世音箱产品在并非很大的听音面积下都有相当卓越的低频重放能力，而高保真的低频重放，不仅仅要求高声压的量感，而更加注重低频的清晰干净和快速响应。

现在的家居环境常常是在二十几平方甚至更小范围的听音，采用并不是很大的音箱系统重放，那么量感和声压就不是最重要的考量指标。所以相对而言，我们不是最在乎爆棚能力，而是更加在乎全频的高保真HIFI重放。

[ 本帖最后由 eastspider 于 2010-10-10 11:28 编辑 ]

wowman

5寸书架不必追求爆棚，那是大箱子的特长

北方摩圣

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

wenxigg

交易区新帖推荐

这么给力的帖子，不能就这么沉了

下乡

顶起！

dooyi

北京帮顶。支持后续！
我离那里也就5分钟

深圳仔

w我是微世n1用家n1给力...微世n1好音箱，不要错过

俺村俺最摔

我也想去，虽然我很远，在亦庄，我就是想知道所谓真正发烧的声音与我这对BOSE 10寸箱子的声音到底有多远的距离。好奇好奇，顶顶

恋曲琴中魂

原帖由 俺村俺最摔 于 2011-1-24 02:51 发表
我也想去，虽然我很远，在亦庄，我就是想知道所谓真正发烧的声音与我这对BOSE 10寸箱子的声音到底有多远的距离。好奇好奇，顶顶

欢迎来玩！

柯西部长

隔壁AV199论坛老大对微世有不同意见，请看：
价格因素基本已经制约了整体素质，这是没办法的事情，但是在部分方面能胜过42基本是在情理之中，42和N1sc价格差距并不大，如果DIY的箱子在这个层面上无法有所超越，那真的不必做了

但是从隔壁（其实楼主也在隔壁就是）帖子里面烧友的评论中不难看出，这箱子不平衡，依靠削弱某些东西来突出某些东西，而听众42就比较平衡，过渡也自然，虽然没有什么特别突出的地方，但是也不会有特别的硬伤——当然，先天物理限制除外——我觉得，这是一款初级入门箱的正确方向

然后既然说到这份上，我也该说说我的听感了，不然某些人又在说我作祟

从我听到的N1sc来看，这箱子的声音刻意做得比较美艳，声音可以称作美音，但是相对的，其声音相当平面化，声场是向两侧拉开的，没有什么纵深感和舞台感，兴许是为了扩大声场感受，明明是小书架，但是线条感却不强，听着人声感觉挺夸张的。在播放小编制室内乐时，为了凸显细节，每一个乐器的表现都很抢眼，几乎是蜂拥而上，感受不到秩序，互相覆盖，你可以说细节不错，但是非常嘈杂。
在以前的时代，分频网络这种东西，商家是拿来当商品贩卖的，因为比起成品箱子，当年的人们更习惯于自己组合音箱，我所中意的JBL也是靠卖单元+驱动器+分频网络起家的

N1sc仍然停留在个人DIY的水平，和国产的厂箱相比，仍存在相当差距，相似价位的箱子，我听过最老版本的美监一，用新德克的XA7800前后级推，讯源是Rotel的，然后线材都是当年盛行的什么鲨鱼线，总的来说，美监一是个做到过渡自然的好箱子，没有极其突出的地方，舞台感很好，整体上很富有音乐感

wowman

筹米上丹拿的飘过

kingsun555

PK啥，搞对喜欢的听音乐得了。

有钱买几万的箱子，还去PK什么单拿42，没啥必要。

恋曲琴中魂

本人换公司了，上图片