家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 原任

[线下活动] 狭小型听音房、听古典音樂的音箱、丹拿DM2/8的问题求助

[复制链接]

0

主题

40

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-2
发表于 2010-9-21 19:48 | 显示全部楼层
501的素质已经不低了,楼主还是自己找机会去仔细听吧,如果你真的习惯了501的声音很好分辨的。

我也用501,现在家里音响是二手一万出头,和501没法比。501解析力太高和音箱比的话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

40

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-2
发表于 2010-9-21 19:50 | 显示全部楼层
我听过麦景图6900推卓丽2,LINN的CD,可以秒501
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

468

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
12
注册时间
2006-10-26
QQ
发表于 2010-9-21 21:51 | 显示全部楼层
丹拿动态是非常强劲的,要有足够的空间让它呼吸才行,你的房子比我的小,听古典很难发挥的,我的DM2/7当找到合适的功放后还有一点驻波,而搬到朋友处80平方的房子听,至今那个强劲动态还让我非常难忘!
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

25

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-1
 楼主| 发表于 2010-9-22 10:32 | 显示全部楼层
原帖由 剃刀 于 2010-9-21 21:51 发表
丹拿动态是非常强劲的,要有足够的空间让它呼吸才行,你的房子比我的小,听古典很难发挥的,我的DM2/7当找到合适的功放后还有一点驻波,而搬到朋友处80平方的房子听,至今那个强劲动态还让我非常难忘!



DM2/7 在80平方的空间还能行?不会吧?
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

2118

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-3
发表于 2010-9-22 12:08 | 显示全部楼层
原帖由 剃刀 于 2010-9-21 21:51 发表
丹拿动态是非常强劲的,要有足够的空间让它呼吸才行,你的房子比我的小,听古典很难发挥的,我的DM2/7当找到合适的功放后还有一点驻波,而搬到朋友处80平方的房子听,至今那个强劲动态还让我非常难忘!
又是一个故事,2/7连交响乐都没法放的,您看那单元编号就知道,80平的吸音就够您吐血的,还咋听音乐哪,哈哈喝多了吧???
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

468

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
12
注册时间
2006-10-26
QQ
发表于 2010-9-22 21:08 | 显示全部楼层
原帖由 自由心情 于 2010-9-22 12:08 发表
又是一个故事,2/7连交响乐都没法放的,您看那单元编号就知道,80平的吸音就够您吐血的,还咋听音乐哪,哈哈喝多了吧???


亲身体验,各种机缘巧合,说不清道不明!
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1145

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2007-12-22
发表于 2010-9-23 11:21 | 显示全部楼层
原帖由 原任 于 2010-9-12 00:58 发表
又 丹拿声学 与(民用)丹拿,哪种更适合我呢?


论还原的准确度,平衡度选声学,如果喜欢清瘦又有线条感的声音选丹拿
建议选声学
15P的低频及动态胜6P,但6P的中频胜15P,看个人喜好
丹拿及丹拿声学都需要很好的音源功放线材来伺候,如无条件还是选别的好推的音箱
15A,6A受内置功放素质的限制,不作建议,如无搭配经验也可以考虑

[ 本帖最后由 obfyz 于 2010-9-23 11:54 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1145

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2007-12-22
发表于 2010-9-23 11:42 | 显示全部楼层
原帖由 原任 于 2010-9-11 23:35 发表
我也有个入户花园+餐厅+客厅+卧房过道相连的大厅子,餐厅+客厅是连体的长方形(高宽长2.8*3.8*7.5,28平方左右),入户花园+餐厅+客厅+卧房过道大概有40平方,但若选为听音室,似乎不好伺候。


无论是书架小箱还是落地大箱,都需要呼吸空间,这个空间当然是越大越好,可以重放无房间谐振的高质量低频,对于设计优良的音箱,低频不会不足,只是音箱下潜的深度不同,低频感受不同,量感也会不同
那种小房间用小箱大房间用大箱的思想不一定正确,但是小房间用大箱就一定不正确
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

2128

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-4
发表于 2010-9-23 11:57 | 显示全部楼层
觉得52se准确些

[ 本帖最后由 krellZou 于 2010-9-23 14:15 编辑 ]
“标准不同 结论不同”

欢迎喜爱电声技术和hifi的朋友交流
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

25

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-1
 楼主| 发表于 2010-10-3 01:10 | 显示全部楼层
原帖由 obfyz 于 2010-9-23 11:21 发表


论还原的准确度,平衡度选声学,如果喜欢清瘦又有线条感的声音选丹拿
建议选声学
15P的低频及动态胜6P,但6P的中频胜15P,看个人喜好
丹拿及丹拿声学都需要很好的音源功放线材来伺候,如无条件还是选别的好推 ...


谢谢指点.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

315

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-29
发表于 2010-10-3 19:39 | 显示全部楼层
这空间,这个箱子足够http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=140&extra=page%3D1
仅参考。[s:68]
回复 支持 反对

使用道具 举报

luckysong 该用户已被删除
发表于 2010-12-22 02:35 | 显示全部楼层
我也在犹豫呢,52SE高音是清晰,但可能对功放要求比较高,我用声雅201和麦丽迪H88S推都有些紧的感觉,但推2/8就觉得轻松很多,也宽松很多,DM2/8低频声场是强些,声音丰满些,做为背景音乐很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

129

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-24
发表于 2010-12-22 11:27 | 显示全部楼层
单拿的52SE声音冷硬,现在的DM系列作了改进,中频厚一些,功放建议用厚声的推,包括线材,音源。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

3238

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2008-8-7
发表于 2010-12-24 22:24 | 显示全部楼层
丹拿好音箱。但低端型号有点差强人意了,特别是听古典和人声。注;由于个人原因的特别偏爱或缺乏广泛的同档箱对比除外。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

3238

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2008-8-7
发表于 2010-12-24 22:36 | 显示全部楼层
DM系列的厚实和宽松是以牺牲声音的线条感层次及透明度等HIFI元素为代价的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 07:31 , Processed in 0.167401 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表