为啥唱片的高频要做到20KH以上

自由心情 · 发表于 2010-9-10 08:03

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

其实很简单，商业利益所使！现在的光头所用的波长越来越短，一张唱片所能包括的内容也成倍的增加了，那么唱片公司就面临着两种选择，要么在一张唱片上存上几百个曲目，好多是买家不喜欢的，但价格非常贵，因为有版税的，这样出版发行就面临着困；另一做法就是还保持现在的74分钟的模式，但在音频的延伸上做文章，加大信息量，这样在可听的范围内随没有太大的提高，但人们追求新奇的心理得到了满足，器材商还能大赚一笔，何乐而不为哪！

自由心情 · 发表于 2010-9-10 08:05

交易区新帖推荐

只要录音好的版本比现在新的格式的录音在听感上要好，就像大饭店装修的再好，也不如小饭馆吃的有滋味一样啊！！

自由心情 · 发表于 2010-9-10 08:08

俺一般高音就能听到16KH,再高就要加想象力啦，好多的音箱标30KH，我感觉有闹剧的感觉！

第三刀 · 发表于 2010-9-10 08:11

[s:102] 乍一眼好像有道理，其实是胡说八道。挑。

三缺浪人 · 发表于 2010-9-10 08:14

送给LZ

自由心情 · 发表于 2010-9-10 08:15

交易区新帖推荐

原帖由 第三刀 于 2010-9-10 08:11 发表
[s:102] 乍一眼好像有道理，其实是胡说八道。挑。

都几点啦，还不上班，滚！

第三刀 · 发表于 2010-9-10 08:20

原帖由 自由心情 于 2010-9-10 08:15 发表
都几点啦，还不上班，滚！

[s:41] [s:41] [s:41] 你才是球

krellZou · 发表于 2010-9-10 08:43

我觉得这是“还原自然”的追求目标。
既然存在就要把他录进去，听不听的见，能否感受是另外的事情[s:15]

cd6lw · 发表于 2010-9-10 09:51

因为大家都这么标。你不标高点就没法混。

毕竟对大多数小白来说，20－30000的看起来就比60－17000的顺眼。

小白的心理一般是：都花一样的钱，多点总比少点好。[s:14] [s:14] [s:14]

大夜鱼 · 发表于 2010-9-10 10:05

能真正听到和辨别20KH以上的人不多！

jamesgjh · 发表于 2010-9-10 10:59

从CDaudio的标准上说，不论是否有高音，数据量都是一样的。

超过20k的音频是有实际意义的。虽然大多数人听不到16k以上的声音，但音响系统的频响高一些，可以保证16k以下的高频失真是最少的，如果频响高端就设在16k，那么接近16k时，声音会有很大失真。

天山一剑 · 发表于 2010-9-10 15:32

20KH以上是给海豚听的。

自由心情 · 发表于 2010-9-10 20:51

原帖由 jamesgjh 于 2010-9-10 10:59 发表
从CDaudio的标准上说，不论是否有高音，数据量都是一样的。

超过20k的音频是有实际意义的。虽然大多数人听不到16k以上的声音，但音响系统的频响高一些，可以保证16k以下的高频失真是最少的，如果频响高端就设在16 ...

不对吧，高的取样率会使声音更细，超宽频会使得更音乐还原的更真实，但这两样都会使数据量激增啊，您好好想想！

自由心情 · 发表于 2010-9-10 20:56

超低频我们很难听到，但身体能感觉到，用腹腔，胸腔，但高频我们就傻眼啦，除了黑人18岁女孩能听到补0KH，咱们一般也就14KH-18KH，不要听唱片公司的宣传，误导啊！

摄瘾家 · 发表于 2010-9-10 20:59

原帖由 自由心情 于 2010-9-10 08:05 发表
只要录音好的版本比现在新的格式的录音在听感上要好，就像大饭店装修的再好，也不如小饭馆吃的有滋味一样啊！！

那是习惯问题。当你吃惯大饭店就在不会去小饭馆了。[s:14]

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

为啥唱片的高频要做到20KH以上

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

社区建设奖

技术专家奖

积极参与奖

为啥唱片的高频要做到20KH以上

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

社区建设奖

技术专家奖

积极参与奖

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！