同学们，上课了，今天我们讲鸦片战争....

Raceman · 发表于 2010-9-9 08:44

侵略就是侵略
粉饰也没有用
原因是之前英国人受了好些鸟气我倒是愿意相信[s:6]
天朝官员的特长就是让人不爽
而且英国人迟迟不开打绝对不是他们耐心好
而是对于他们来说打的风险很大
虽然我们不了解他们
他们的决策者也未必就很了解我们
肯定没想到天朝一触即溃

吊瓶 · 发表于 2010-9-9 08:51

中国自古以来就是聚少散多。分比合多。

hifishao2 · 发表于 2010-9-9 09:10

好长，字体再大点

flowed · 发表于 2010-9-9 09:37

“美国人对清朝那套天朝上国的作风已经是非常了解了，知道对中国这样无知自大的国家只有用残酷的事实教育对方，你稍微讲点礼貌都会被当作是来朝贡的”

mamore · 发表于 2010-9-9 10:02

已经把林捧上去难道再拉下来自打耳光？？

77409 · 发表于 2010-9-9 10:52

这是真实的历史吗?看来教科书上的都是骗人的啊。上学的时候曾经怀疑过、提问过，但是老师也不知道啊，我现在知道什么的愚民了。。。[s:94]

rainbowboy · 发表于 2010-9-9 10:57

没看完，但可以认定历史就是个小姑娘，任人打扮。

武装空降兵 · 发表于 2010-9-9 12:29

面对这篇夹杂民主自由精英私货的文章，当年那个诡计多端十足大流氓无赖的义律可真列流满面。[s:94]
可就是这么个流氓无赖加恶棍可是英政府利益代表哦。[s:97]

楼主，文章说林则徐在广州清政府管不了澳门，请问澳门是什么时间被葡萄牙强占的呢？

[ 本帖最后由武装空降兵于 2010-9-9 12:34 编辑 ]

hifishao2 · 发表于 2010-9-9 13:00

HEDY0212 · 发表于 2010-9-9 19:29

做个记号，明天再看，楼主辛苦

ihill · 发表于 2010-9-9 20:29

原帖由 武装空降兵 于 2010-9-9 12:29 发表
面对这篇夹杂民主自由精英私货的文章，当年那个诡计多端十足大流氓无赖的义律可真列流满面。[s:94]
可就是这么个流氓无赖加恶棍可是英政府利益代表哦。[s:97]

楼主，文章说林则徐在广州清政府管不了澳门，请问澳门是什么时间被葡萄牙强占的呢？

当年英美法西全是流氓这点毫无疑问，俗话说道上有道上的规矩，流氓在耍流氓的时候，也会按照耍流氓的基本套路走一遍，而且基本不会耍了流氓又不要脸，免得在流氓这个圈子里。落个流氓加无赖的“恶名”。不然就不会对和约这事儿这么重视。

葡萄牙人进澳门那会儿还是明朝，而且一直是要给政府缴租的，从明朝缴到清朝，这流氓当的真窝囊！:Q

林说管不了澳门，纯属扯淡忽悠人家英国鬼子的！直到鸦片战争后，清政府自己都管不了自己了，葡萄牙人才松口气

ihill · 发表于 2010-9-9 20:41

原帖由砖墙于 2010-9-8 22:50 发表

这么长的帖子我居然看完了，先佩服自己一下。

说说看完后的体会：

1、写历史小说前，先按自己喜好定义正反两方，然后尽情展开笔墨渲染就行了，TG历史书的定义跟本文作者的定义是反的。

2、中华民族存在到现在实乃幸运，先进民族对待落后民族采用暴力教育是很正常很合理的，中华民族没像印第安民族那样差点灭绝，是大英帝国的慈悲善举

历史小说大家都在写。TG写的那本，你觉得如何？？

中华民族，没灭亡是因为人太多了，杀到最后屠杀者都没兴趣了。成吉思汗和他的子孙们，几乎把四川杀光了，女真人也在上海郊区和扬州杀了几遍。这些可是日本人都不敢比的

当然，最牛B的，当属上世纪的50-70年代和改革开放后的计划生育了

砖墙 · 发表于 2010-9-9 20:50

原帖由 77409 于 2010-9-9 10:52 发表
这是真实的历史吗?看来教科书上的都是骗人的啊。上学的时候曾经怀疑过、提问过，但是老师也不知道啊，我现在知道什么的愚民了。。。[s:94]

昨儿人说了几句话，你信了；

今儿人说了几句话，你又信了；

明儿人又说几句话，你还会信。

我现在知道什么是愚民了。。。

砖墙 · 发表于 2010-9-9 20:55

原帖由 ihill 于 2010-9-9 20:41 发表
历史小说大家都在写。TG写的那本，你觉得如何？？

中华民族，没灭亡是因为人太多了，杀到最后屠杀者都没兴趣了。成吉思汗和他的子孙们，几乎把四川杀光了，女真人也在上海郊区和扬州杀了几遍。这些可是日本人 ...

TG写的那本，我没觉得如何，你帖的这本也一样。

前面有人说了，历史就是小姑娘，谁都可以按照自己的喜好打扮一下。

确实，屠杀中国民族的人很多，也包括中华民族自己内部的人。

但我不会给这些屠杀者再分个高尚、准高尚、不高尚的类。

对我来说，屠杀者就是屠杀者，名义再好听，不改屠杀的本质。

YZD_LAIN_2001 · 发表于 2010-9-9 22:30

其实吧，国与国之间始终是道义第二，拳头第一，也就是这些年大家才喜欢蒙上层道德的面纱[s:97]
所以也别老是唠叨些过去的事情了，自己强壮起来才是正途
要说屠杀什么的。。中国能从当年河北那一小块地方发展到今天的版图，屠国灭族的事也没少做啊

[其它] 同学们，上课了，今天我们讲鸦片战争....