讨论－－HDMI线材对画质的影响

yahochina

有一些朋友说HDMI线好的要比一般的画质好，而我却不太认同，我是这样认为的：

1，HDMI传输的是数字信号，只传递0和1，中间没有压缩也没有转换，只要线不是断的，接头没有虚连，信号可以传输通畅，那么画质就不会有变化。

2，摸拟信号对线材的要求比较高，模拟信号传输过程中是波浪形的，线材中如果有杂质，或者粗细不均甚至弯角过多都会影响模拟信号传递中的波浪的形状，从而产生雪花，重影，变形等情况，模拟信号的传输还对电压的要求比较高，线路中电压的高、低或者不稳定都会给影像带来颜色上的差异，所以使用模拟信号设备准备一条好线还是非常有必要的。

3，我家里使用HTPC，是用HDMI连接到电视的，我共有3条HDMI线，一条是联盛DVI-HDMI（31元），一条是参加活动赠送的影驰HDMI（价值149元），一条是才买的力特1.4版的线（39元），使用中看不出任何区别，放同一部电影也没有任何差别，我也没有上千元的线，没办法比较。如果不是线特别长的话应该没有任何区别，线太长会导致信号衰减，从而提高误码率，误码率过高会影响信号的完整性，误码在屏幕上表现出来的就是马赛克，但马赛克之外能正常显示出来的画面也不会出现偏色，或者变形，设备只会接收正确的0和1，把传输过程中产生错误的0和1纠正或者丢弃，这就是数字信号，线再好也不可能把1变成2或者3。

我不是学弱电的也不是学无线电的，这些都是我平时爱好和积累，不一定都是对的，只是我的观点。

日系电器

无论是什么av线材，肯定是有好坏之分的。这点不用怀疑。

如果看不出区别，只能说你眼睛不敏感，眼力太差了。呵呵。

mAoSiNiNB

1米左右用来接游戏机、机顶盒、播放机，可以说没区别！

cosco

会有一些影响，但应该不很明显。输出设备本身的质量影响更大。

lzxjimmy

[s:8] 被楼主这么一说，觉得有理啊。那什么秋叶原等等的线，凭什么卖那么贵啊？牌子么？

leeson912

我上次买了跟秋叶原的，119，结果用不起
买电视送的效果还不错

aabcc

3米内 应该没什么区别，数据传输嘛，什么校正什么的 我觉得没什么好迷信的

3米内 线材 选 中端 线材本身质量 好点的就行，追求 几千块的没什么意义了

借你消愁

这么给楼主说吧：
你随便拿根铜丝铜线甚至铁丝，长度超过5米，按照HDMI标准焊接到头子上，一头你发送测试1080P信号，估计另外一头根本就接收不到信号。

bck51

模拟的线材，比如色差线，高低档的有一定差异。
HDMI线材，只要是合格的产品，图像、伴音上就不会存在任何的差异。
LZ的观点是正确的。

yahochina

原帖由 日系电器 于 2010-9-6 02:27 发表
无论是什么av线材，肯定是有好坏之分的。这点不用怀疑。

如果看不出区别，只能说你眼睛不敏感，眼力太差了。呵呵。

线材肯定有好坏之分，但只是从价格上区分出来，对于HDMI线材来说，应该是没有区别的，好线效果好都是从模拟信号时代留下来的观念。

along60

原帖由 日系电器 于 2010-9-6 02:27 发表
无论是什么av线材，肯定是有好坏之分的。这点不用怀疑。

如果看不出区别，只能说你眼睛不敏感，眼力太差了。呵呵。

请问：楼主的“理论”是否正确？您能不能从“理论”上证明一下你的观点？谢谢。

yahochina

原帖由 leeson912 于 2010-9-6 09:34 发表
我上次买了跟秋叶原的，119，结果用不起
买电视送的效果还不错

如果不是线太长，那就是那根线有质量问题，最好在别的设备上试一试

leeson912

原帖由 yahochina 于 2010-9-6 10:02 发表

如果不是线太长，那就是那根线有质量问题，最好在别的设备上试一试

谢谢，我把那根线退货了，够用就行，反正我的播放器只能输出720P

yahochina

原帖由 lzxjimmy 于 2010-9-6 09:33 发表
[s:8] 被楼主这么一说，觉得有理啊。那什么秋叶原等等的线，凭什么卖那么贵啊？牌子么？

贵的线材可能成本高，比如高端设备，高级的做工，高质量的铜线，高质量包装，还有高质量的屏蔽

再高的就可能是奢侈品或者炒作了

sunny20070771

俺家6000大洋的电脑直接用HDMI连接到电视的，有2条HDMI线，第一条是买碟机时候JS半卖半送的TCL线（价值100多元），第二条是上月买的开搏尔线（200多元），都是1.5米以内的线，分别接俺的低端机松树50PZ880（相对俺心仪的先锋600A当然低端了[s:14] ），第二条线的效果比第一条好不少，特别是色彩丰富好多，俺得出这么一个结论：好马就应该配好鞍。如果你买的是低端的机子，那么配低端的线材即可！！！