介绍4套玩家的HIFI系统

chick314

原帖由 普兰 于 2010-9-5 23:13 发表


我的莫须有的“假货”买于这里：http://item.jd-bbs.com/item.htm?id=6136230725

恳请专家鉴别，我工商局有朋友，把打假进行到底！

另外关于器材产地问题，我是DIY一族，没有“原装”情节。Mac mini产于中 ...

所以说让你先学习点基础知识再来发帖,至少让人看的明白一点
不过就你这贴的语言来看,你不但不懂电脑,而且对于音响也是一无所知.
喜欢Diy啊?如果你有量,Nagra LR我可以开板做一批,价格控制在5000左右,做工只会比这个代工的好,不会比这个代工的差.有没有兴趣?
不知道你这个"超NB便携录音机"去掉Nagra的外皮之后,从1W出头的"天价"掉到5000左右的"国产CD价格"是否还会被你所接受呢?

chick314

交易区新帖推荐

原帖由 普兰 于 2010-9-5 22:34 发表


有不同意见欢迎探讨，我虽老迈却真心想向你们这些专业人员学习，今天就与沈阳音乐学院的小帅哥学习了字时钟的主从设定知识，据他讲RME800作主时钟，录音是可以的。

本人退休数年，玩音响只是兴趣，没有功利目 ...

我在2L的朋友讲,现在他们都不用Apple的产品做录音及后期编辑用了,目前只有一些无法进行软件/架构迁移的小型录音室才会使用Apple的产品和解决方案.
因为架构从RISC换到CISC之后,不但处理速度有所差异,最终的信号精度也不如原来
时钟设定只是设定DA电路以后的时钟,之前的时钟仍然要考虑主机本身的因素

另外我看你的回帖不是音乐学院的小帅哥就是工商局的朋友,我觉得在网络上提出这些名词没有任何意义,而且究其根本,工商局不过是个只拿吃拿喝不办实事的部门
音乐学院?呵呵,当年我高中的同学,学习最差的进了体校,第二差的就是去了音乐学院,不知道和一些高中数学,高中物理都学不好的帅哥讨论数字电路的问题有没有什么意义?
所以探讨就是探讨,总拿出些名头,而且还是很渣的名头出来说话就不要讲了

普兰

看来你是远离铜臭的优秀理工生，息知硬件软件技术的学者，论坛遇你三生有幸。关于电脑选择问题看来选择已成大错，悔之晚矣。我将广泛搜索信息，但新买的mini270（尽管按你判断肯定是假货）实际配RME800接口玩玩还将就，因为我不搞商用录音。

因我是玩家，没有经商意念，但你设计个比LR更好产品而且低于5000，我会首先买一台来鼓励你。因为我和你同感，瑞士一个贴牌居然如此宰人，我才不会买它。这价可以买台基本能用的A/D或DA转换器了。

建议在论坛切不可持才傲务，我学录音的老师虽是学作曲的文科生，没有清华生炫目，但他毕竟为国内许多电影、电视剧写过、录制过许多较好的作品，是位受人尊敬的音乐家和录音师，他的性格特点和您正好相反。我不会因为他不如你数理化好而不尊敬他。

另外我与苹果中国客服电话询问，他们表示，你对mac mini关于“Mac mini也没有所谓的双核270啊~~~~”的判断是错误的，他们说只要会用网络浏览器就会搜到官方网的产品目录和指标。同时也请理科生注意回帖的语言和逻辑。

[ 本帖最后由 普兰 于 2010-9-6 01:38 编辑 ]

liuqiaoya

买一对4348对我来是也不是什么难事，但是像他那样玩我可能一辈子也做不到了。郁闷！不过还是要感谢楼主，这帖子看了过瘾！最后再问一句，4348要玩好了真要那么复杂吗？[s:18]

chick314

原帖由 普兰 于 2010-9-6 01:29 发表
看来你是远离铜臭的优秀理工生，息知硬件软件技术的学者，论坛遇你三生有幸。关于电脑选择问题看来选择已成大错，悔之晚矣。我将广泛搜索信息，但新买的mini270（尽管按你判断肯定是假货）实际配RME800接口玩玩还将就 ...

MAC mini只有Mac Mini MC270这么一说,没有所谓的"Mini双核270"咋看之下其实字眼都差不多,但是放在技术领域应该更严谨一点,不严谨的言辞很容易让别人造成误解
这也是我一再强调的,注意你说话的逻辑和语序

第二次作案

交易区新帖推荐

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

yyy9

原帖由 普兰 于 2010-9-5 19:00 发表
这套系统比较专业：是分体的大型有源监听系统

1、首先断开JBL4348内分频器，功放直接各喇叭。
2、15寸低音、10寸中低、1寸超高分别接3台1000W数字功放；350W功放接3寸中高号角。
3、MD1000调音台是16X16 矩阵路 ...

  顶好帖子！

yyy9

原帖由 普兰 于 2010-9-5 21:12 发表
                                                      
                                                               三、老朽的桌面系统

老朽我刚退休当儿无所事事，曾面对电脑半年，本想把50多年玩音 ...

  继续顶！

换大米的

顶普兰前辈。[s:20]

家米

[s:20] 顶

乐林8t

看得有意思,请继续发扬.

LBW3980

高烧[s:20] [s:20]

木子成皿

猛[s:20]

R6696

一 二 四属资产阶级性质的音响器材，三勉强属于无产阶级性质的音响器材。

普兰

原帖由 liuqiaoya 于 2010-9-6 01:58 发表
买一对4348对我来是也不是什么难事，但是像他那样玩我可能一辈子也做不到了。郁闷！不过还是要感谢楼主，这帖子看了过瘾！最后再问一句，4348要玩好了真要那么复杂吗？[s:18]

喝了一天65度红星二锅头（三拨朋友请我闲侃），晚上回来一看，还有许多网友顶帖，深谢诸兄鼓励！

JBL曾在录音监听领域辉煌多年。1995年我曾随音响技术考察团访美一个多月，考察了多家唱片公司的录音室，并到好莱坞的多家电影公司音频、视频制作车间细致调研。当时，大量录音间都以JBL4425为近场监听器，后期的制作基本用苹果电脑和雅马哈数字台为工具。

JBL在中国唱片业和广电系统也红极20年之久，但由于央视、央广设备更新换代，监听设备曾因报送节目监听器的差别，使有些节目评奖落选，使各地效法上级单位而更新监听器，从而使单拿和真力在中国大发一笔。事实上国内的条块制度，必然上行下效，不断跟风。

但不可否认的是，JBL在急功近利推销扩声和民用音箱的时候，忽视了数字时代对监听器的研发，靠吃老本必然失去他曾最珍贵的监听器招牌市场。

模拟时代的音频产品，由于技术限制，对监听器的要求不可能象现在这么高，一些曾是车库小厂，为生存积极进取，开发了模拟前级分频和数字分频、双功放的小型监听器。由于避免了功率分频的阻尼、相位失真，使这类产品的声音解析力、保真度提高，各类失真降低而受到音频制作业的重视。

我自己现在也拥有3对JBL studio monitor 级别的音箱，至今那平易醇厚的声音也是我欣赏唱片的最爱。但他的解析力、瞬态表现，真的不如某些日本、欧洲小厂产品，分析原因，就是个前级分音、多功放推动的差别。我们在midifan网站看到的监听音箱的评测，发现它们都是杂牌喇叭、模块功放的组合，应该说较哈曼集团的JBL喇叭、皇冠功放、莱斯康效果器、DBX的产品差很多，但就凭耳朵收货，JBL就无可奈何。当然近年JBL终于推出了23xx、43xx系列监听器，但庞大的中国市场基本被真力、雅马哈、单拿等占领。

正是以上原因，我介绍的玩4348的朋友才搞了多种尝试，试图把JBL传统产品的优势与现代前级数字分频多功放推动的优势相融和。
当然这种玩法比较复杂，但其实造价却比较低。我们交流的结论是，有源音箱不仅是专业产品的趋势，也是发烧音响的趋势，民用的电脑音箱、家庭影院套装已经多数实现有源化。