令外资品牌惊叹的工业设计，长虹850LED上市，最薄9.9MM，最厚20MM。

cqthxin · 发表于 2010-9-3 22:42

买LED就是买外观，买PDP的买画质！

wwddbb88 · 发表于 2010-9-3 23:25

原帖由 C生活 于 2010-9-3 22:34 发表

此机是无边框设计，比C9000好看的多，就是BRAVIA的浑然天成。

你看到真机了吗 ···！！！！

人家三星是手淫你就是意淫过过嘴瘾人家是生理满足你只能图个心里满足 [s:14] [s:14] [s:14]

c52111 · 发表于 2010-9-3 23:58

买LED就是买外观，买PDP的买画质！

我相信，大部分的长虹PDP都是靠低价卖出去的
真对画质有要求的，就算不买先锋
怎么说也买个松下
买LED的也有追求画质的
买PDP的也有买性价比的
市场是多元化的
都追求画质，CH早完了
先锋也不会死了
非但不会死，而且肯定是业界第一
风光无比

c52111 · 发表于 2010-9-3 23:59

老狼你真流氓

反正是小号
偶尔流氓一下
也证明自己还不算太老

[s:97] [s:97]

优雅一剑 · 发表于 2010-9-4 00:00

关键要画质好。

pioneer无敌 · 发表于 2010-9-4 00:03

原帖由 C生活 于 2010-9-3 22:34 发表

此机是无边框设计，比C9000好看的多，就是BRAVIA的浑然天成。

老C啊，说话不能扯淡到这种份上[s:68] [s:68] [s:68] [s:68] [s:68]

upfly · 发表于 2010-9-4 00:20

就外观来说，长虹这款LED外观设计水平还不错，至少看起来好看，比较时尚。从图片上看，估计是不能上墙的，感觉底座有电源电路吧。支持长虹，和以往的产品比，还是有很大进步，暂不说三星索尼如何，和自己比，有进步就不错。希望遥控的设计不要太差呵呵
关于画质，功能不在这个讨论范围，我讲的是设计而已，

ddeell72 · 发表于 2010-9-4 01:24

还是顽固地两个HDMI么？？？？？？？？

c52111 · 发表于 2010-9-4 02:01

惊喜发现
LS某人真身也进小黑屋去了
欢迎小黑屋新成员

[s:97] [s:97]

随便Look · 发表于 2010-9-4 08:22

外型设计类似索尼早先推出的OLED电视，直下式LED就好了，厚一点无所谓，多走点技术路线，不要总在外观上下功夫，这款电视的外观设计都是外商玩剩下的，长虹只不过将各种设计攒在一起

didiao2 · 发表于 2010-9-4 08:31

原帖由 随便Look 于 2010-9-4 08:22 发表
外型设计类似索尼早先推出的OLED电视，直下式LED就好了，厚一点无所谓，多走点技术路线，不要总在外观上下功夫，这款电视的外观设计都是外商玩剩下的，长虹只不过将各种设计攒在一起

你要知道中国老百姓买电视有几个是走技术路线的，也就是常混论坛的几位大侠，其实外观很重要，同样在卖场里，好看的、漂亮的就是卖的好，你能不重视外观吗？至于画质真不是普通老百姓关注的焦点，品牌似乎更看中些。

但谁都有个提高的过程，韩国人不也是跟着日本人学的吗，现在看看怎么样，超过日本人了，对于长虹，不怕模仿，认真的把品质做好，质量过硬，不怕卖不过日韩的产品，如果再少些说风凉话的国人，也许这个过程还能再快些。

sungroup · 发表于 2010-9-4 08:40

主要是画质、功耗！而不是厚薄！

didiao2 · 发表于 2010-9-4 08:44

原帖由 sungroup 于 2010-9-4 08:40 发表
主要是画质、功耗！而不是厚薄！

明白人都知道，但要做大做强，还得靠市场，能把东西卖出去才能生存。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-4 08:52

关键是品质，画质有没有质的飞越？

cqthxin · 发表于 2010-9-4 09:04

在国内卖液晶电视，产品要好卖，画质不是决定因素，外观吸引观众眼球，画质中规中矩，功能比较丰富的电视就比较好卖！
画质达到一流水平的电视，售价起码也得2万以上，即使做出来了，有几个消费者愿意买单？要想画质比一般的液晶好一点要求也不是太高的话，就只有考虑等离子电视。

[量子点/液晶电视] 令外资品牌惊叹的工业设计，长虹850LED上市，最薄9.9MM，最厚20MM。

主要是画质、功耗！而不是厚薄！

再薄又能说明什么