我听过的40余款书架箱 低烧38 点评版

我为音乐

谢低烧兄的评价
问题是素质比不过现在的万元极的书架的话，我觉得也没有必要买
虽然朋友那个还是原装边

牛一刀

交易区新帖推荐

原帖由 foreverweiwei 于 2011-3-5 20:40 发表
楼主我想你的初衷是好的，你听的箱子多，总结出了自己想要的声音，可以多发些图文并茂的作业，跟大家分享下，让我们过个眼瘾。但我觉得这些只能代表你个人的观点，你可以点评器材，但你绝对没资格点评别人的感受。感 ...

严重同意。说了我想说的。楼主是典型的贬低别人，抬高自己。

折戟

原帖由 俄的神啊 于 2011-3-7 12:41 发表
评价中肯，赞一个[s:20] ，但目的性极强，bs一下[s:41] 。。。。

“目的性极强”一语中的。而且评价也不中肯，有很强的自以为是的主观判断，这帖的主观倾向性其实很强，仔细看一遍帖子我想很多人都已看出端倪。我认为原帖的参考价值要比这点评的客观公正得多，参考意义也更大。

低烧38

原帖由 折戟 于 2011-3-10 16:41 发表


“目的性极强”一语中的。而且评价也不中肯，有很强的自以为是的主观判断，这帖的主观倾向性其实很强，仔细看一遍帖子我想很多人都已看出端倪。我认为原帖的参考价值要比这点评的客观公正得多，参考意义也更大。

马甲放屁 可见一斑

低烧38

原帖由 我为音乐 于 2011-3-8 22:26 发表
谢低烧兄的评价
问题是素质比不过现在的万元极的书架的话，我觉得也没有必要买
虽然朋友那个还是原装边

也许万元的 新箱 以找不到其中的味道

钱能买很多音箱

但有钱未必买到好声

这就是玩箱的乐趣

niujiajun

交易区新帖推荐

低烧兄，能否点评一下西电755的人声，真的强吗？是否比LS3/5A强几个台阶？

低烧38

原帖由 niujiajun 于 2011-4-10 17:59 发表
低烧兄，能否点评一下西电755的人声，真的强吗？是否比LS3/5A强几个台阶？

新烧碰到西电 的东西 都会怀疑 甚至鄙视 那么老残的器材 有什么好玩的！

但是 我 对于西电 只有膜拜 在膜拜！

35a 蹩脚产品 登不上大雅之堂

XTZ昆明体验中心

听过这么多，每次都写日记的吗？佩服

行知合一

写的好！

逛逛

请IQ30的av性能如何，想要兼顾一点av的书架音箱。毕竟入门，hifi，av分开来玩不现实。

i886

烧 38 师兄,
早前见有人出三角牌小号角高音, 但貌似塑料号角, 可能错失良机了!

i886

原帖由 天真天邪 于 2010-9-3 22:24 发表


Revel Performa 系列 M22的中低单元，铝基陶瓷复合音盆中频通特有的通透气质、厚度适中准确。试着用FOUNTEK 的CD3.0铝带高音搭配表现更好，非常合拍，出来的声音准确性尤其是10khz以上个人感觉更胜原厂的那支钛膜 ...

天邪师兄,
Revel 家当丰厚, 有点脸熟了~ [s:17]
我刚 DIY U钛盆6.5寸, 分频点1.4KHz, 配高音还得兼顾中频密度, 最终还是要丹拿D28/2!  小弟从未听过 Revel 陶瓷盆, 不知好不好进个玩玩?

cdhifi

环肥燕瘦，每个人都有他自己的口味；对声音的美感每个人都有不同的感受，每个人都有心中的一个神。就如38度兄自己有一个标杆一样。
       器材的选择上，我认为根据自己对声音的审美上来选择，它可能与您的年龄，性格等多方面有关系。
       器材无所谓贵贱之分，而在于它所表现的正是你所需的。就如极典的m20k3（虽然是一款廉价的有源箱），它的中频着实让人感动-----个人感觉；又比如时代一号的中庸平和，我认为它体现的是一种贵气等等。
       器材的选择最好自己去尝试，根据箱子的风格取向，在功放和cd机上也需要花很多的功夫来选择

老王头

拜托低烧兄弟帮我搞几张纯正的甘肃青海的原声态的“花儿"  CD碟。    在此感谢！[s:21] [s:21]

小高1203

15年以前用B&W602加天龙听港台的，现在用一套很老的胜利【ZERO5FINE 加Victor AX-Z921】听老jazz老西洋。那个味道好只有自己的耳朵知道呵呵。自己喜欢的就是最好的。

谢谢低烧兄弟的评价。高人！