【轉】十大可笑简体字 偶觉得很有道理，大家來說說感受（謝謝）

tangjian0722

http://www.3mini.com/active/?a=check&code=59c932b9855ede143fbb7a2c5968e58d        阿呆打水漂 很好玩的小游戏

澳門客

交易区新帖推荐

哈哈，讀讀歷史，看看中國的文字變化吧[s:14]

al_pacino

一个民族，最大的悲哀莫过于失去了自己的文字和语言！！！


繁体字、各地方言，不是复辟和地方保护主义，而是中国传统文化和特色文化的保留和保护，不能断章取义、上纲上线！


[ 本帖最后由 al_pacino 于 2010-9-4 10:20 编辑 ]

因沙基

汉字一直处于不断的变化中，简化一直是主要倾向，甲骨文、篆书、隶书、楷书都有简体字。现在见到的最早的比较成熟的文字是殷商武丁时期（公元前1250年开始）的甲骨文，距今3259年。此前陶文符号只认出了个别符号，还读不出一句话来，因而还不能证明已经是记录语言的符号系统或者文字。战国和秦汉时期是汉字形体大变动的时代，篆书变为隶书，再到楷书，都是在这段时间里完成的。由古代篆书到近代汉字隶书的隶变是质的飞跃。东汉后期出现楷书，从此字体才稳定下来，汉字形体是汉朝定型的，一直用到今天，这样我们的文字才称为“汉字”，到现在为止总共使用了约1849年。

简化的原则是约定俗成。1956年以来正式推行的简体字大多数古已有之，有颜元孙的《干禄字书》、刘复和李家瑞的《宋元以来俗字谱》（1930年）、钱玄同的《简体字谱》（1935年）等为证。《简化字总表》第一表350个字、第二表132个字，共482个字。有人考察其中388个字的来源，发现汉代和以前出现的有111个字（占28.61%），三国到唐代出现的有55个字（占14.17%），唐代和以前的合计有166个字（占42.78%），宋代到清代出现的有175个字（占45.1%），清代和以前的合计有341个字（占87.88%），民国时期出现的有46个字（占11.86%），民国和以前的合计有387个字（占99.74%），1949年以后出现的仅有1个字（占0.26%）。

因沙基

书法家和群众创造并使用了不少简体字，因此说简体不好看不符合事实。
书法家写的简体字就非常好看。例如：
楷书字帖：唐代虞世南（？—638年）书《孔子庙堂碑》中有：状、弥、将、于、来、随、尔、涌、麦、继。
褚遂良（？—658年）书《雁塔圣教序》中有：盖、弥、净、箧、纲、随。
草书是简体字的重要来源。
汉代史游《急就章》中有：时、东、陈、孙、检、帐、项、楼、来、夹、颊、侠、箧、贝、学、见、为、伪、长、张、随、状、问、觉、乐、犊、读、断、变、郸。
据明拓肃府本《淳化阁帖》，晋代王羲之（303年—361年）帖中有：东、岂、试、为、缅、临、终、张、时、将、见、当、孙、扬、实、尔、鲤、鱼、与、诏、长、乐、陈、来、诚、绝、顾、灾、宽、饮、谢、杨、学、万、发、问、怅、颐、视。
王献之帖中有：尝、临、谓、诸、当、问、顿、许、尔、闻、弥、将、来、终、缠、绝、随、门、与、岂、劳、肾、为、汤、怅、时、经、传、写、孙、觉、陈、见、茎、顺、东、险、会、诣、请。
行书字帖中见到王羲之用过：于、将、随、终、岂、谁、维、侠、绵、绛、结、给、粮、纺、谓、语、为、数、谢、败、丧、盖、纸、书。
唐朝欧阳询（557年—641年）用过：来、闰、馀、问、盖、维、临、终、随、隐、将、侠、荣、门、闲、墙、粮、顾、纸、纷、绥、纭、间、丧、辞、结、数、状。
唐朝虞世南（？—638年）用过：来、问、礼、绝、维。
宋朝苏轼（1037年—1101年）用过下列简体字：顾、盖、来、堕、于、饥、误、敛、将、请、绝、万、尔、贾、闻、祷、须、阙、计、时、诚、夸、纳、记、诉、纠、与、访、谁、长、诗、语、馀、缘、弥、纪、闲、终、谓、闰、债、状、谒、见、间、挟、维、问、谈、啸、传、东、宽、当、闰、绝、须、数、挟、细、鸾。
元朝赵孟頫用过下列简体字（1254年—1332年）：来、给、诸、惮、质、丧、将、门、壶、设、请、绝、违。
明朝董其昌用过的简体字（1555年—1636年）：记、为、将、纳、缉、于、万、证、盖、萧、顾、楼、赋、长、与、谓、览、尽、时、诸、谱、传。
清朝郑板桥用过下列简体字（1693年—1765年）：问、觉、尽、梦、诗、来、绸、缪、潍、为、两、现、画、闻、壮、剑、红、饭、贾、见、语、状、胆、尔、阅、词、缓、继、应、给、证、宽、讯、说、请、违、麦、随、时、课、该、调、结、约、对、详、诉、贤、险、赋、蒋、学、劲。

因沙基

交易区新帖推荐

一部分简体字是群众创造的。敦煌出土文献中的俗字有：爱、绊、笔、缠、尘、虫、床、纯、辞、断、堕、尔、盖、个、顾、挂、国、号、饥、迹、继、夹、荚、颊、坚、检、将、绛、经、颈、来、赉、礼、怜、粮、乱、脉、门、弥、鸣、纽、凭、栖、齐、启、弃、悭、墙、惬、箧、轻、师、随、万、闻、问、无、狭、侠、贤、挟、兴、烟、痒、异、隐、与、语、岳、灾、沾、众、嘱、装、庄、壮、状。

简体字中一部分是古本字，一部分是书法家造的，一部分是群众造的，都是我国的文化遗产。长期以来，简体字、繁体正字与异体字事实上并行。简化实际上是以简体字取代繁体字的正体地位。从某种意义上说，简化是根据“述而不作”的精神选定简体字。本来许多字的简体和繁体都在使用，简体字人们天天接触，基本上已经约定俗成，与繁体多有形体上的联系，并不难学。因此，采用简体字不会造成文化断层，根本谈不上割断历史。简体字可以用来印古籍，传播古代文化。方案中2236个简体字平均10.3画，相应的2259个繁体字平均15.6画，平均每个字减少5.3画，提高了汉字的清晰度，节省目力，实行简体字的大陆地区近视眼比例低于使用繁体字的台湾和香港，节省学习和记忆的负担，节省写字的时间，体现了以人为本。这难道不好吗？

汉字演变的过程中理据不断丢失，象形字早已逐渐不再象形，还有许多讹变，好多部件变得不表示读音也不表示意思，只是区别性的记号，必须逐个机械记忆。许多汉字不能准确表示读音和意思。简体字明显地改善了表音表义功能，降低了学习难度。比较：帮帮、补补、霉霉、毕毕、苹苹、肤肤、达达、担担、胆胆、递递、态态、历历历、赶赶、护护、伙夥、惊惊、胶胶、惧惧、剧剧、据据、窃窃、迁迁、窍窍、虾虾、宪宪、战战、毡毡、证证、桩桩、钟钟、偿偿、迟迟、审审、胜胜、丛丛、艺艺、忧忧、犹犹、邮邮、吁吁、运运、酝酝。

显然，简体字多数比繁体字表音准确，好认、好记、好写、好读，不容易读错。极少数人要求恢复繁体字，反对简体字，反对国家法定的规范汉字，不符合文字发展规律，不符合大多数人的利益，纯粹是不折不扣的瞎折腾，不会得到多数人的赞同。

（作者为南开大学文学院中文系教授、博士生导师，中国语文现代化学会会长）

因沙基

极少数人要求恢复繁体字，反对简体字，反对国家法定的规范汉字，不符合文字发展规律，不符合大多数人的利益，纯粹是不折不扣的瞎折腾，不会得到多数人的赞同。

心灵手不巧

原帖由 因沙基 于 2010-9-4 19:23 发表
极少数人要求恢复繁体字，反对简体字，反对国家法定的规范汉字，不符合文字发展规律，不符合大多数人的利益，纯粹是不折不扣的瞎折腾，不会得到多数人的赞同。

应采用全民公投的形势确定,什么 少数, 多数. 代表 这些YY,纯属扯JB蛋

masterworks

我特讨厌简化汉字过程中的“合并词汇”

我特讨厌简化汉字过程中的“合并词汇”fficeffice" />



荆楚



有朋友转我的文章到海外繁体中文区时，把“余也不敏”弄成“餘也不敏”了。看到这种句子，很不舒服。



还有不少人在进行繁简转化时，常常把“某某云”，也弄成“某某雲”了。其实繁体字的“余”与“餘”是两个不同的字。前者是“我”的意思，後者才是“剩餘”的意思。“云”和“雲”也是两个不同的字。前者是“说”的意思，後者是才是“雲朵”的意思。还有人把“皇后”变成“皇後”了等等，不一而足。



看来，合并词汇实在害人啊。看来，编写繁简转化程序的人，也没弄清这种关系。



所以我特别讨厌简化汉字过程中的“合并词汇”。中文词汇本来就贫乏，也较混沌朦胧，经过老共的那次合并之后，词汇就更趋贫乏和混沌了，祸害实在太大。



因为随着人类社会的发展，随着人类对自然、社会、宇宙奥秘认识的深入，人类的思想也越来越趋于精细化，词汇也变得越来越丰富了。把大量汉字词汇合并，就与此发展方向背道而驰，更加重了中文表达的朦胧混沌状况。



想到这个“词汇合并”运动，就让我想起奥威尔的社会寓言小说《1984》来。老大哥“建国”后，为了控制人们的思想，首先就是制定和颁布“新词典”。如把“自由”一词改成“免费”的意思。经过几代人的“文化传承”，遂使该国之人忘记自由是什么了。又如把主格的我（I）与宾格的我（me）合并一个（me）字。经过几代人的“文化传承”，人们的自我意识就消除得差不多了，只知道自己是集体的一分子，是国家机器上的一颗螺丝钉，而忘记了自己是一个有尊严、有自由、有天赋权利的存在了……



那次合并的词汇有几百对吧，大都是一些常用词。所以汉字简化方案对中文的阉割是非常厉害的。它限制了国人思想的精确化，限制了国人的逻辑思维能力。



我的意见，把意思相近的字合并，还算差强人意。如奸诈的“奸”与强姦的“姦”合并成一个“奸”字。而把两个意思完全不同的字合并起来，那就是扯蛋了。而且很多合并词汇，意思完全不搭界，也将其强行合并起来，故弄出上述问题来。



有人把简化字形容为：“爱心全无（愛），工厂全空（厰），亲人不见（親），开关无门（開関）”倒也十分切合中国的现实，颇为有趣。这已是另外一个问题了，笔者不加置评。



2010-8-24晚有感而发，即时写于网上后，收藏下来。

夜迷宫之吻S

黨......以前的党是酱紫啊[s:14]

qq133

我不反对简化!但有些字简化得的确不太合理,比如"詠"也简化为"咏"而不用简化的"讠"字旁.其实用言字旁更有用语言表达思想的意思,如"说"\"谈"诫"\"语"等字,而口字旁更注重口部的动作如"吃"\"咬"\嚼"\"叫"等字.近来咏春拳和永春拳谁是正宗之争看来也是简化字惹的祸!

[ 本帖最后由 qq133 于 2010-9-4 22:21 编辑 ]

masterworks

原帖由 al_pacino 于 2010-9-4 10:16 发表
一个民族，最大的悲哀莫过于失去了自己的文字和语言！！！


繁体字、各地方言，不是复辟和地方保护主义，而是中国传统文化和特色文化的保留和保护，不能断章取义、上纲上线！

[s:20][s:20][s:20]

henry余

原帖由 因沙基 于 2010-9-4 19:23 发表
极少数人要求恢复繁体字，反对简体字，反对国家法定的规范汉字，不符合文字发展规律，不符合大多数人的利益，纯粹是不折不扣的瞎折腾，不会得到多数人的赞同。

因兄博学，佩服。


就是在结论，有另外的看法：

文字应该属于全民族创造、全民族所有，应该尊重它自己的生命，不应该是某人某专家团队制造、改造、删改出来的。

如果是循着：以自然发展为主、专家被动归纳为辅，这个最合理

如果专家闭门造车，主动强逼使用，这个是违反自然发展规律















中文字，不单是从繁复变简单或者简单变复杂，而是两方面都有：

写法上：越变抽象，提高效率

字数上：常用字越来越少 --- 跟城市生活有关的字多用；只跟农村、过去用具有关的字渐渐失传 （一菖花、户牖、攰---- 有些嘴巴还在用，但已经不知写法---慢慢失传了）


有些字，是在使用时容易误会，所以造新字以兹快速辨别（提高效率）：里/哩，网/惘/網，.......


这些失传、遗忘、少用的字，----
不应该给专家丢弃，因为可以追溯古文化。
不应该强逼学习，因为很少用

[ 本帖最后由 henry余 于 2010-9-6 14:30 编辑 ]

秋之雨

看到楼主一介斯文，我还是忍不住说两句：
汉字的简化是为了提高流畅度方便书写，是适应社会发展需要的。
楼主对话框下面那句“哪里有自由，哪里就是我的祖国”是您的个性签名吗？
让我想起一句话:“有奶便是娘”...
浑身鸡皮疙瘩!

masterworks

原帖由 秋之雨 于 2010-9-6 18:24 发表
看到楼主一介斯文，我还是忍不住说两句：
汉字的简化是为了提高流畅度方便书写，是适应社会发展需要的。
楼主对话框下面那句“哪里有自由，哪里就是我的祖国”是您的个性签名吗？
让我想起一句话:“有奶便是娘”. ...

您的ID让人想起“含泪”的“秋雨老师”[s:97]
使用正体字的台湾、香港、澳门、新加坡，未简化的正体字有没有阻碍社会的发展？
自由是最高的价值，没有自由其他的一切都没有意义，没有心就没有家。
要是”娘“对你不好，甚至虐待你，这样的”娘“有没有”奶“都已经不重要了