发烧的真相----重前后，轻中间（第七页我的建议）

小反 · 发表于 2010-8-31 10:25

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

这个话题也很有争议，前是指信号源，后是指音箱，中间是指放大器，一般来说，音箱是系统里最弱的部分，应该花最大的投入，而音源则也应该比较重视，看见很多烧友把最大的部分花在功放上，最后出来的系统性能价格比很低

[ 本帖最后由小反于 2010-11-8 09:45 编辑 ]

ssluys · 发表于 2010-8-31 10:33

　　很抱歉！不同意您的观点，能按照您的这个观点给个器材的配置清单吗？好让其他网友也一起分析一下，以谋大家共同进步，谢谢！

慈禧 · 发表于 2010-8-31 10:36

那就玩三分，四分，甚至五分的音箱。

小反 · 发表于 2010-8-31 10:45

原帖由 ssluys 于 2010-8-31 10:33 发表
　　很抱歉！不同意您的观点，能按照您的这个观点给个器材的配置清单吗？好让其他网友也一起分析一下，以谋大家共同进步，谢谢！

我现在听的一套系统是音箱26000元，功放1200元，解码器1700元，

liupeng666l · 发表于 2010-8-31 10:50

原帖由小反于 2010-8-31 10:25 发表
这个话题也很有争议，前是指信号源，后是指音箱，中间是指放大器，一般来说，音箱是系统里最弱的部分，应该花最大的投入，而音源则也应该比较重视，看见很多烧友把最大的部分花在功放上，最后出来的系统性能价格比很 ...

这个说法很多烧友不愿意承认，但是是有道理的，这个理论早在几十年前就提出了，一套系统最重要的就是音箱。

ssluys · 发表于 2010-8-31 10:50

使用什么器材呢楼主[s:15]

小反 · 发表于 2010-8-31 10:51

原帖由慈禧于 2010-8-31 10:36 发表
那就玩三分，四分，甚至五分的音箱。

音箱越复杂，效果不一定更好

masterworks · 发表于 2010-8-31 10:54

个人还是觉得，中间—功放最重要也最值得投入（前提是前后—音源和箱子本身具备一定的水准）

HASEEK · 发表于 2010-8-31 10:56

功放是扁担.音箱是担.那个重要无需定论.配合好才是最重要[s:97] [s:97]

小反 · 发表于 2010-8-31 11:01

原帖由 ssluys 于 2010-8-31 10:50 发表
使用什么器材呢楼主[s:15]

音箱是神话的小中庸

一台是烧友退役下来的TANPOK 2（天宝超卓2号）以前觉得声音偏硬，但现在这样的配置还算比较和谐

音源是新研制的神话DAC-1

yyj8815 · 发表于 2010-8-31 11:13

非常认同LZ的观点

ssluys · 发表于 2010-8-31 11:16

原帖由小反于 2010-8-31 11:01 发表

音箱是神话的小中庸

一台是烧友退役下来的TANPOK 2（天宝超卓2号）以前觉得声音偏硬，但现在这样的配置还算比较和谐

音源是新研制的神话DAC-1

神话的小中庸音箱没听说过，真不好评论，价钱要26000？很想见识一下。[s:15]

O矿石机O · 发表于 2010-8-31 12:14

LZ正点。音箱不好一切免谈。[s:41]

sky592 · 发表于 2010-8-31 12:37

认同，音箱应该占到预算的60%以上

cd6lw · 发表于 2010-8-31 14:46

别说什么比例了，以今天的价格水平，3万以下哪款功放能稍微兼顾音色和推力的？

随便找个有素质的大箱（JBL、单拿、pmc、贵族、ATC等等等等）不怕你找10万、几十万、100万的箱子，用哪款便宜功放能推好？越好的箱子越挑功放。

二手影音产品交易