公民如何开会、辩论：罗伯特议事规则 --献给吵吵闹闹的HIFI版

masterworks

原帖由 ljw100 于 2010-8-31 12:13 发表
LZ转这么个长文，用心确实良苦。

游戏规则精细化，只是解决问题的一方面。没有规矩不成方圆，这是中国人老话，说得正确。但游戏规则需要精细化到何种程度才“够用”？游戏规则越精细化，则制定、执行游戏规则的成 ...

您说的没错，这个问题很尴尬。中国人其实不缺乏智慧，也制定很多精巧、高效的规则和法律（世上最早的文官制度就是中国建立的）。只可惜我们太“精明”，太善于“变通”，我们的法律从未真正严格实行......问题不在于该不该制定规则，而在于怎么执行，特别是如何约束执法者

masterworks

交易区新帖推荐

原帖由 上海大舅爷 于 2010-8-31 13:44 发表
呵呵,楼上很多人都掉进楼主的错误的逻辑陷阱里面了

我只能说,有些东西是不能照搬的

我们以前是封建社会,近代是专制社会,人们从来都没有$%自^&*由表达思想的权利.这和老外是有很大区别的.

我们有很多人话留在 ...

逻辑错在什么地方？请指教
这个并不是照搬，文章正是结合中国的实际来运用罗伯特议事规则，指导我们怎么开会、辩论和解决分歧
“以前的封建和近代的专制”并不表示我们就无药可救，你的说法无非是“素质论”的翻版
须知“素质是民主的结果，而不是前提”

巴莫贝

附议masterworkers!

自由心情

人之初性本善？？？不对啊，大家看看这些吵架帖，就没心思听音乐啦！

ljw100

因为中午要去吃饭，那个跟帖没写完，就接着再扯几句吧。

“法治”和“自律”是一个钱币的正反两面，离开了哪一面都不成。无论朝那个方向搞极端，都会难以维持下去。没有规矩不成方圆，但又不可能什么事都有个明文的“法”，即使是都有明文的“法”，权力者、有持无恐者、过度聪明者、青皮等不遵守，那“法”也形同虚设，如果众人都不遵守，那“法”更是形同虚设。

因为不可能将人的德行全部“法律化”，所以，自律、道德、宗教等才有现实意义，才不至于完全是“骗人”的把戏。难以想象一个完全没有自律约束的“公共社会”会使一个什么样子。

家电没有“法”吗？版规不就是“法”嘛，每个ID在注册时不时都“宣誓”要遵守版规嘛。为何家电每况愈下，越拉越烂污？

我不时HIFI圈中人，不知也不想知道家电闹得如此乌烟瘴气是否就一定与经济利益相关，但至少从表面上看，一些ID有持无恐地在论坛放肆，引起连锁反应，是家电越来越烂污的一个重要原因。

如果新版主要把这个论坛管理得有规矩（不是情趣雅致），那么版主就得用“严刑峻法”，多次违规者，就得封杀IP。在“死刑”面前，一些人因“惧怕”才会自律。“乱世”之下，“严刑峻法”远比精致的“法律”更管用。

法律是制定给那些愿意接受或被迫接受的人，对那些如新版主形容为“街头无赖和流氓地痞”式的人物，就应该用“重刑”。

家电若刹不住这股烂污风，将会不断烂污下去，会更远离“情趣雅致”

[ 本帖最后由 ljw100 于 2010-8-31 17:36 编辑 ]

masterworks

交易区新帖推荐

继续[s:15]

dltt

在天朝什么法最大?

LD的想法

masterworks

{:soso_e113:}

hifishao2

好帖，3年前的帖子，貌似现在意义更大[s:97][s:97][s:97]

masterworks

hifishao2 发表于 2013-9-13 22:38
好帖，3年前的帖子，貌似现在意义更大

谢谢您的理解[s:21]

音乐思想家

技术上议事厅属于“串行”通信，而论坛是“并行”信通

是两回事来的