开辟DIY讨论专区，欢迎DIY进来发布作品介绍

清如雪

原帖由 谭工 于 2010-9-2 11:48 发表
        我们不是自娱自乐的DIY，而是小规模的音响产品生产商。既然有些网友将我们归纳到所谓的DIY范畴，新版主又开此新专帖，来凑凑热闹。批评和拍砖者请便，无事生非者请移步，希望进一步交流者欢迎加入我们的QQ群 ...

不知道能否有机会听到您的大作。。。。。。。。最近听过这里一位高人亲自摩的机器；听感暂且保密。

lens1663

交易区新帖推荐

这个选题至今水不少，货不多噢

上海大舅爷

建议开个胆机论坛

水中龙

[s:145] 支持老鹰

香烟与火柴

支持鹰版！
我这几天DIY的 不知有权在这献丑不，自己玩的？[s:97] 篇幅挺长！感觉在这发帖不完整了点。http://www.jd-bbs.com/thread-2418591-1-1.html

时_间

交易区新帖推荐

喜欢DIY..................

香烟与火柴

直接上一些DIY过程图片和大家分享吧。

浅水艇

这个帖要支持，希望发展壮大成一个版块

wenrou_dao

每每看到高手的DIY作品，那叫一个羡慕，可惜自己眼高手低做不了！

汪洋112

学习的好地方，支持！！！

醉太平

支持开设DIY板块的建议，提议DIY作品展示，但不反对DIY作品的分享。

单尼

强烈支持DIY！

txm_2018

内最好的书架试监听音箱如：美之声，金朗，就是用它的高音单元，一个一英寸的高音单元本来才320-680元，安在它们身上摇身一便就成了近万元的身价。
魔雷的低音单元也不赖，下潜深，但很紧促，感觉低音从地面袭来，这才是真正的低音。
不象有些低音如：美国品牌，那种强调大音压，让人感觉撕心裂肺。
听一会就觉得很累。总之我不喜欢。在有它的灵敏度高达95以上，即使不用功放推，也能很象样。这也是我最喜欢的原因之一。
在这里我给你做个比较，魔雷高银是用纯真丝做的，听起来很湿也很暖，听人声很最棒，劲浪高银是钛做的，听起来明亮一些，魔雷低银我以说了，劲浪低音银压要比魔雷大一些，但它需要更大，更贵（都在上万元）的功放服侍它你要是我你选哪一个？哈哈就说到这把，在介绍就有魔雷托儿之闲了。


我对魔雷了解以好多年了，但都是民用音响，最近在台湾的一些汽车论坛才知道它早就推出了车用单体，其实魔雷也不是传说中的汽车音响名器，丹麦的Dynaudio（丹拿）才是真正的极品。但它的价格极为昂贵（到音响城去看看，它的民用音响价格也令人扎舌），而且难以驱动，但还是有很多人为它前仆後继，它是用来满足不计代价的顶尖玩家。本来Morel（魔雷）和Dynaudio（丹拿）系出同门，十年前Dynaudiode 的一批设计师跳槽在英国落脚并创立了Morel（魔雷）喇叭制造厂。Morel无论在价格或者在等级选择上，都要比Dynaudio让玩家更能接受。
但也同样注重音质，基本延续了Dynaudiode的特性如：在声音表现上乾净、透明、定位清楚、解析力强、频率响应宽阔，高频柔和温暖，低频快速深远，适合长时间聆听。唯一的差异就是Dynaudio动态较大，声音中性，有监听喇叭的个性，而Morel的音圈直径微缩小为两寸（Dynaudiode 为三寸）因此Morel低音单体的效率（95以上）比Dynaudio高出不少，这也是容易推的原因，我在上面谈过，这两个品牌汽车音响在欧盟乃至全世界都有着龙头地位。我在谈谈你提过的“好的喇叭现在真的很少人知道”的问题，其实很简单，就是个策重点的问题。象这样有名望的厂商它的策重点是在专业和民用民用这块，这是最大的一块市场份额。它对汽车音响这块根本不屑一顾（但对品质没有半点懈怠之意），它也懒的向外推销，所以人们知道的它的也少，怎么样你说它够牛的吧。去台湾和香港的汽车论坛看看，没人敢说它的不好。相反劲浪就没这么走运了，它的高端产品还成，低端产品就不好好做了，特别是V系列以下的，人们对它的分频器怨声载道。就砍到这吧，又困又累，费了我不少神。

负电子

障板喇叭理论上应把喇叭装在无限大的坚实的N倍1/4波长平面障板上,以迏到消除声短路,避免声染的一种专业音室标准测试喇叭的方法.
而并非随便未经计算,拿来就试.不会有什么理想结果.
装好后用声级计测量频带曲线就一目了然
因此任何一项Diy最好从理论上弄通了,才动手.才会提高综合DIY能力

负电子

呼吁各烧友DIY从开始到结束最好以理论支持,这样可以少走弯路,事过功倍.DIY作品也由此能达到一定的专业综合水平