奉劝大家一句，液晶超过46寸至少要200HZ

linux1104

昨天到今天大概是20个小时对着电视。终于明白什么是对比度和拖影了。差距不是一点点。朋友家买了台55寸C630.100HZ游戏那效果（我说拖影）和等离子差距蛮大的。所以得出结论：屏幕越大拖影一定更加严重。本来还以为松下的广告是吹的，什么屏幕大动态清晰度怎么样的。现在终于相信了。没有说液晶不好。只是说考虑买大屏幕的液晶还是要慎重考虑倍速驱动问题。看管等离子的用户一眼看出好坏。一个字“晕”

mobilest

没有说液晶不好。只是说考虑买大屏幕的液晶还是要慎重考虑倍速驱动问题。[s:20] [s:20]

我是zlj0069

[s:20] [s:20]

c52111

LZ用58V10和55 C630来比
差距当然很大
58V10松下小旗舰的型号 27000左右的价格
C630三星的低端大屏幕型号 11000左右的价格
两者根本不是一个级别的东西
LZ看到的差距，大部分是机器档次造成的
素质过得去的进口品牌100HZ
基本能满足绝大多数家庭用户的需求了
当然，有更高画质追求的，可以选择LZ说的200HZ机型
200HZ基本都是配置在各品牌中高端的机型上
整体效果都会有很大的提升
当然，代价是银子也要多付出很多了

大灰郎

接电脑（玩游戏），液晶电视的倍频到底有没有用啊？有说没用的，那玩游戏怎办（本人不喜好电脑游戏）

然然然然

可是用z5588还是有拖影啊

linux1104

原帖由 c52111 于 2010-8-30 08:35 发表
LZ用58V10和55 C630来比
差距当然很大
58V10松下小旗舰的型号 27000左右的价格
C630三星的低端大屏幕型号 11000左右的价格
两者根本不是一个级别的东西
LZ看到的差距，大部分是机器档次造成的
素质过得去的进口 ...

可不是价格因素原因哦。我所说的是大尺寸液晶最好是200HZ。家里有台37寸的不带倍速驱动玩游戏还不是那么明显的。

司徒家家

原帖由 linux1104 于 2010-8-30 00:35 发表
昨天到今天大概是20个小时对着电视。终于明白什么是对比度和拖影了。差距不是一点点。朋友家买了台55寸C630.100HZ游戏那效果（我说拖影）和等离子差距蛮大的。所以得出结论：屏幕越大拖影一定更加严重。本来还以为松 ...

倍速是必须的，不然玩游戏能把眼睛玩瞎了！

司徒家家

原帖由 c52111 于 2010-8-30 08:35 发表
LZ用58V10和55 C630来比
差距当然很大
58V10松下小旗舰的型号 27000左右的价格
C630三星的低端大屏幕型号 11000左右的价格
两者根本不是一个级别的东西
LZ看到的差距，大部分是机器档次造成的
素质过得去的进口 ...

人家是在说玩游戏的效果，你说了这么多了，感觉是说看电视的效果！玩游戏没200赫兹很杯具

200Hz更多的是解决运动画面的抖动，这一点比等离子更优秀。
拖影是液晶的特性，即使400Hz也无法和等离子相比，如果面板关断速度不好，200Hz改善也不明显的。好的液晶，100Hz拖影就不严重了。
我对频闪相当敏感，很容易看出75Hz和100Hz差别，所以95年买的第一台电视就是100Hz的，sony 28W11，花了1.6万，看了13年多，前年才换的sony 46W380，今年上投影，至少也会是100Hz的。
有些100Hz液晶电视，接电脑后就没有倍频功能了。不知楼主说的这个有没有。