LX900退了，坐等LV925A。至于VT20我看还是算了吧，那么大的功耗，夏天看电视再烧了。

门门功课100 · 发表于 2010-8-29 21:01

这个猴子是个不折不扣的索尼粉
但凡有人喷索尼他和一个叫圣熊的必定会出来扛一下
有时候也喷喷三星
为什么会喷你是因为你确实太摇摆不定了,本身想借鉴一下你的思路来选择自己心仪的机器可惜的是你的摇摆不定足以让他发疯
以至于现在看到你所称赞的机器就起了反效果
可惜的是你不太称赞索尼导致人家郁闷了~

门门功课100 · 发表于 2010-8-29 21:03

索尼的机器也不是一无是处起码性价比在
有这点就足够了

潜龙谍影snake · 发表于 2010-8-29 21:08

原帖由 门门功课100 于 2010-8-29 21:01 发表
这个猴子是个不折不扣的索尼粉
但凡有人喷索尼他和一个叫圣熊的必定会出来扛一下
有时候也喷喷三星
为什么会喷你是因为你确实太摇摆不定了,本身想借鉴一下你的思路来选择自己心仪的机器可惜的是你的摇摆不定足以让 ...

呵呵，这一点我比您清楚得多！！

之前我发索尼新品贴的时候，就是他们俩帮我顶贴，攒人气的！！

所以，我对他们俩说话的时候总保留几分客气，就算他们很多时候偏袒索尼也是这么说。

另外，你说得有道理：好货不便宜，便宜没好货！VT20不就是一个好例子吗？？

prince80 · 发表于 2010-8-29 22:32

VT20很不错，就是价格。。。

1443448842 · 发表于 2010-8-29 23:11

远在天边

sonyiori · 发表于 2010-8-29 23:26

所以说嘛画质方面等离子真的是胜一筹的

cppsu123 · 发表于 2010-8-30 09:23

潜艇请先看看自己站得立场多么的摇摆不定再说，要是连这点你都不敢承认的话，我也无话可说。你继续你的发言，我还是一笑而过的好，再怎么争论下去也没意思！
反正也就偶尔逛下论坛，现在最有兴趣的就是看您老兄，最后会购得那款“神机”。

stefxia · 发表于 2010-8-30 09:27

原帖由 walkman758 于 2010-8-29 10:11 发表
鉴于潜龙兄以及论坛里各位大侠对索尼的鄙视，我决定也不犯众怒了。
在索尼官网定的LX900已经退订，客服都快哭了...
坐等LV925A，哪怕925的锐度不如索尼我也认了，看了两年多的索尼换换口味也不错。

广州这边的苏宁已经有LX900供大家试玩了,看了一下,眼拙, 只感觉比HX800好那么一点儿, 虽然锐度,色彩更出色,但差价可以买3台HX800勒吧?

nidemm1987 · 发表于 2010-8-30 09:28

已lz经济实力上65vt才对，怕费电不可能，怕热？没等离子夏天也要开空调，冬天还能以帮着取暖。除非真是对液晶有爱，要不花了这么多钱，应该享受最好的画质。

iceblue01 · 发表于 2010-8-30 10:06

我也准备入3DTV，sony的，看看新机和HX800有什么进步的，夏普和松下关注中...

unm · 发表于 2010-8-30 11:58

呵呵，VT20也不过是台电视机而已，说一点也不闪我绝对不信，这个也是有个人偏见在里面的。卖场里P家所有的等离子，我看着都觉得闪，带上眼镜就不是等离子了，就不闪了？呵呵。。真是笑话。。每个人的感官都不同的，我敢保证这台机器越来越多的人看到以后，差评不会少。
当然，液晶C7000和LX900也都是闪的，但是暗度和色彩衰减我也没觉得到不可接受的程度。更何况，其实LX900本身的2D画质并不差，各大卖场都有实机放着，大家自己去看看就好。

dwtla · 发表于 2010-8-30 12:21

我的PZ880就没觉得闪!看地很舒服!

richzz · 发表于 2010-8-30 12:25

原帖由 dwtla 于 2010-8-30 12:21 发表
我的PZ880就没觉得闪!看地很舒服!

眼睛敏感度不一样。

jimmyguo · 发表于 2010-8-30 12:29

原帖由 richzz 于 2010-8-30 12:25 发表

眼睛敏感度不一样。

正解。

LX900退了，坐等LV925A。至于VT20我看还是算了吧，那么大的功耗，夏天看电视再烧了。

回复 16# 潜龙谍影snake 的帖子

回复 43# unm 的帖子

浏览过的版块