我听过的66款书架箱（添加了西湖LC3W12V和黑胶一号DIY箱）

ronaldli

感谢低烧兄又重新写了一遍批注！
还好这次版主没有将其删掉。
虽然本贴可能有偏颇之处，不过可能有些许借鉴意义吧，鉴于还是有少部分人建议留贴，我还是将贴留住吧。

欢迎广大烧友提出不同意见！共同学习进步！

wangqing6970

交易区新帖推荐

好帖!顶你[s:15]

黄湛锋

好贴帮顶

ycsy

这帖子太好了，给我们新人购箱指明道路！

krellZou

哇，这么多箱子的听感
与其说箱子在人面前照镜子，不如说在这么多箱子听感前照出人的影子和趋向。
[s:30]

低烧38

交易区新帖推荐

音响 讲究的其实就是平衡 不要觉得 你有对好喇叭 你就天下无敌了！非也！

越讲究的喇叭 越难伺候！

要么推不动 要么推过头！

喇叭越好 前端的弊端就会越明显！

总之不是一家人 不进一家门

搭配中 平衡其实是最重要的！

老艾

现在一谈听音乐就是书架箱，音乐的种类很光，不仅仅是人声和吉他小提琴。。。曾经网上对B&W的805书架箱评价很高，据说卖的脱货了。几个月前，我到上海的B&W的号称旗舰店听805，感受是中高音部分不错，但是，低音部分太弱，几乎所有的书架箱的低音都不行！那听交响乐怎么办？？？交响乐的配器很多，小提琴，中提琴，大提琴，小号，长号，圆号，贝斯号，单簧管，双簧管，巴松，竖琴，定音鼓等等。。。。。如此众多的乐器，频率范围如此广，书架箱哪能表现的出来？？就是流行音乐，配器也不同，有键盘，有吉他，电贝斯，鼓等。。而所有的这些配置，所有类型的贝斯，鼓等，是乐队的根基，没有这些低频的乐器，音乐就不完美。靠书架箱能体现？？
所以当我听了B&W的805书架箱后，又听CM7,感觉还是找不到，换CM9，多了个低音单元，感觉好多了。所以，我现在入手的是CM9,虽然价格是2万多元，也得咬牙买！
我不是发烧，家庭买，听音乐和看电影是兼顾的。书架箱用于影院就太弱了!
功放，AV 听音乐有点弱，纯功放的效果确实好（我老婆大人听不出来，哈哈）。但是，考虑到纯功放再配解码器太贵，作罢。
但是，如果箱子弱了，再怎么搞也不行。

低烧38

原帖由 老艾 于 2010-8-30 11:43 发表
现在一谈听音乐就是书架箱，音乐的种类很光，不仅仅是人声和吉他小提琴。。。曾经网上对B&W的805书架箱评价很高，据说卖的脱货了。几个月前，我到上海的B&W的号称旗舰店听805，感受是中高音部分不错，但是，低音部分 ...

不能这样讲 小的书架箱

有几个优点

一 占地面积小

二 易于摆位

三 适合长时间 重播音乐 定位准确 由于低音量感的缺少 中高频部分相对细腻 许多！

听音者 对书架箱 也有几种误区

一 对低音的渴求 总想 小箱子出来 大箱子的效果 这是叶公好龙 不可取

二 对自己听音习惯的判断不准确 小箱子 音乐范畴 应该是 小编制音乐 人声为主 偶尔大一点的交响 但你用它长时间的 听 交响 看大片 那是不行的

三 箱子子好推 功放投资少 以小配小吗 这个概念完全错误！小箱子前端的投资成本 应该和大箱是一致的 音源部分有可能更讲究一些

总之 小箱应该是闲来无事 桌面床头摆放的 一件器物 而不是 煞有其事 供奉于厅堂之中的神物 ！

筑和

原帖由 低烧38 于 2010-8-30 12:05 发表

不能这样讲 小的书架箱

有几个优点

一 占地面积小

二 易于摆位

三 适合长时间 重播音乐 定位准确 由于低音量感的缺少 中高频部分相对细腻 许多！

听音者 对书架箱 也有几种误区

一 对低 ...

同意。
听音乐，我想大家听的最多的是其神髓，而古典音乐的神髓大多在高音及中高音部分；
个人感觉低音部分对烘托气氛的作用更大些。

低烧38

原帖由 筑和 于 2010-8-30 13:18 发表

同意。
听音乐，我想大家听的最多的是其神髓，而古典音乐的神髓大多在高音及中高音部分；
个人感觉低音部分对烘托气氛的作用更大些。

有了低音 音场就易于体现 但过多 很多细节就容易被抹杀

人常听音的区间 基本上是中高音部分

中频段的 细节还原 和高频段的音乐性 这才是好的音箱重放的 基本要求

为什么总是觉得 演唱者 总是唱的上气不接下气 很费劲的表达 也就是常说的差口气 究其根本 就是高音单元素质不行

白云国际中心展会
影院系列

巴莫贝

原帖由 ilovego7 于 2010-8-29 15:38 发表
原帖强！低烧的评价更强！！学习了。

同感！

老艾

还是不能苟同对听音乐的理解。想听的不累，可以找些轻音乐的片源。不能说大箱子就听的累吧，这跟音乐片源种类有关系。但是既然花了这么多的银子，总不能只为了听听轻音乐吧。有个观点我是认同的，即使是小箱子，功放和播音机是不能马虎的，这样，银子并没有少花多少。但却限制了用途。
既然音乐有那么多的种类，总得兼顾，要不然花了那么多银子，受听人受了限制，利用率低啊。
有的音乐，细微之处如丝，高潮部分如万马奔腾。。。只有全方位的表现，才能感受作曲者的思想表达。
所以，为什么乐队的对指挥的要求极高，就是这个道理撒。像我等初烧，不可能书房或卧室放个小箱子，再搞个影视厅听交响乐或看大片撒，银子和场地不允许撒。
所以，我认为：箱子第一，功放第二，播放机第三。。。。。。我是菜鸟，说的不对，请勿见怪。呵呵。。

billwun3

之前看过 这篇文章的 870％ 内容，说实话 这才是 真正功厉决定的 QS

billwun3

加州旅馆  渡口。呵呵