长虹58938的3D效果真的让人失望（已证实是电视个体问题）

wypzwr

今天在南京新街口苏宁旗舰店观看长虹58938的3D效果，放的是一个海底鱼类的3D展示片，详实话，跟旁边索尼LX900的3D演示比起来，完全不是一个级别的，效果奇差，3D效果很弱，而且出屏的3D影像虚成一片，闪个不停，完全不像是网上评测的那样效果很好，真的非常失望，本来是十一准备出手买这一款的，这下好了，基本不考虑啦。

更新一下最新的情况：
今天又跑到南京山西路苏宁店去看了一下这款3D等离子，情况大为好转，看的型号是63938，3D效果还可以，没有什么虚影，闪烁什么的也说的过去，比在新百苏宁看的58938的效果要好不少，基本和三星、LG的效果差不多，不过比索尼LX900的还是要差一点，看来昨天的那台58938有些问题，网上评测的基本上属实，特此说明一下。

[ 本帖最后由 wypzwr 于 2010-8-29 17:49 编辑 ]

jhtzjf

国产货只能拼性价比。你又要马儿跑 又要马儿不吃草。 怎么可能？

日系电器

拿58938跟lx900比。。。。。。。。。。。

pfpf。。

日系电器

lz这么比法不失望才怪。。

hbycwym

价格差距这么多,效果能一样吗~

wypzwr

看网上评测的58938的3D效果还行呀，不知道为什么实际看起来这么差，商场里三星、LG和索尼的3D效果哪一个都比它强不少，真的让人失望，看来实际效果还的靠自己亲眼去看，网上的一些评测不一定可靠。个人今天感觉3D效果最好的是索尼的60LX900，强的一比，就是价格标的是39990元，太贵啦！旁边的HX800的3D效果就要差一点，画面的实体感和清晰通透感都略逊一筹。

[ 本帖最后由 wypzwr 于 2010-8-28 21:30 编辑 ]

军刀

原帖由 wypzwr 于 2010-8-28 21:01 发表
今天在南京新街口苏宁旗舰店观看长虹58938的3D效果，放的是一个海底鱼类的3D展示片，详实话，跟旁边索尼LX900的3D演示比起来，完全不是一个级别的，效果奇差，3D效果很弱，而且出屏的3D影像虚成一片，闪个不停，完全不像是网上评测的那样效果很好，真的非常失望，本来是十一准备出手买这一款的，这下好了，基本不考虑啦。

肯定有一个在胡说，不是你胡说，就是网上评测的在胡说。

[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

zhxx1213

我上次说长虹3D没索尼3D好就被这里的专家K了一顿。LZ小心哦[s:13]

1974ahlay

一分钱一分货啊！

日系电器

原帖由 zhxx1213 于 2010-8-28 23:45 发表
我上次说长虹3D没索尼3D好就被这里的专家K了一顿。LZ小心哦[s:13]

正常。

这儿是“某种人”云集之地

说实话的消费者往往会被K。

[ 本帖最后由 日系电器 于 2010-8-29 01:07 编辑 ]

wypzwr

原帖由 军刀 于 2010-8-28 23:20 发表
肯定有一个在胡说，不是你胡说，就是网上评测的在胡说。
[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

我昨天只看了这一家店的长虹3D电视，也有可能是这台机子本身的质量问题？今天再多跑几家看看，如果都是这种3D效果，那网上写这个评测的人可就真是完全不负责任，害人不浅。[s:29]

richzz

原帖由 wypzwr 于 2010-8-29 08:14 发表

我昨天只看了这一家店的长虹3D电视，也有可能是这台机子本身的质量问题？今天再多跑几家看看，如果都是这种3D效果，那网上写这个评测的人可就真是完全不负责任，害人不浅。[s:29]

  支持事实说话！ 打击等枪晶棍！

wypzwr

今天又跑到南京山西路苏宁店去看了一下这款3D等离子，情况大为好转，看的型号是63938，3D效果还可以，没有什么虚影，闪烁什么的也说的过去，比在新百苏宁看的58938的效果要好不少，基本和三星、LG的效果差不多，不过比索尼LX900的还是要差一点，看来昨天的那台58938有些问题，网上评测的基本上属实，特此说明一下。

pioneer无敌

不鸟3D的路过[s:14] [s:14]

hellpapa

这个楼主还真诚实啊，在家电还有不睁眼说瞎话的人，实属难得