今天在解百商厦入手三星PS58C7000等离子，礼拜三送货，心情万分激动

潜龙谍影snake

原帖由 传奇牛头人 于 2010-8-28 21:30 发表
看cnet的评测只是稍逊，听你的意思难道vt20好很多吗。hx700你也说很差，我实际去看完全对得起价格，g11的观感也就动态稍微好点。不过这两年不打算上好电视了，上块菊池的pg或者ag加个hc6800级别的投影比电视爽。看有 ...

对于索尼的机子我从来不会用“很差”这样的字眼来描述的！！


当时我评价HX700的时候，这台机子刚出来没多久，价钱比较高，记得快2W了，所以，我给它的评价当然是一般般咯！


但到后来，尤其是这台机子快停产清仓的时候，55寸几乎降到了12000，我就认定这机子有很高的性价比，


同时也推荐喜欢索尼的朋友入手这台机子！！


至于，VT20和C7000的差距，真的建议你自己去卖场看看，仔细观察清楚再说！要不纸上谈兵，永远说不清的。

传奇牛头人

没钱买电视了，家具分版也很毒的，床垫要乳胶的，床屏要原木的，洁具要toto的，龙头花洒要高仪汉斯格雅的，东超点西超点没钱了。打算上投影呢，预算2w 90寸的灰幕皇加个hc6800或者后续机种，电视只能想想了

zhouly19820123

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-8-28 21:54 发表
对于索尼的机子我从来不会用“很差”这样的字眼来描述的！！


当时我评价HX700的时候，这台机子刚出来没多久，价钱比较高，记得快2W了，所以，我给它的评价当然是一般般咯！


但到后来，尤其是这台机子快停产 ...

兄弟 不否认VT20很出色，但我去杭州国美德胜店特地在VT20看了很久，本人绝对认为和C7000等离子差距一点都不大，C7000等离子画质可以说只是稍稍逊于VT20，但以外行人眼光来看两款绝对难分高下，因为这两台电视实在太出色，边上放的那些液晶可以说不值得一比，包括最高端的那些LED。至于你所说的差距大，我认为是三星那台参数根本没调过，没优化过所至。不能你只去卖场看了一次就盖棺定论。任何事都要进行多次对比才能有发言权，我敢说没优化过参数的VT20也肯定比不上优化过的C7000的

潜龙谍影snake

原帖由 zhouly19820123 于 2010-8-28 22:40 发表




兄弟 不否认VT20很出色，但我去杭州国美德胜店特地在VT20看了很久，本人绝对认为和C7000等离子差距一点都不大，C7000等离子画质可以说只是稍稍逊于VT20，但以外行人眼光来看两款绝对难分高下，因为这两台电视 ...

呵呵，兄弟，是我的不对，我没把话说清楚！！


的确，这两台等离子在光线充足的卖场环境之下看的话，在很多一般的消费者看来，差距绝对是不大的，特别是黑色表现难分高下。


但是，您有没有在卖场的货仓里（几乎无光）看这两台机子PK呢？？其实，最重要的就是要避免那种高强亮的白炽灯！！


在这种情况之下，VT20领先C7000的优势就很明显啦！主要就体现在黑色表现力和暗部细节呈现力这里！


我用Dark Knight和斯巴达300勇士蓝光做信号源，您知道两台机子的差异有多大吗？？？


由于几乎没有任何底亮透出，VT20的那种电影特有的色彩冲击力真的足够强的啦，浓郁得来又不失真，很有feeling！！


而C7000明显还是能看到底亮的，也就是黑得不够彻底！就是因为这个原因，C7000的暗部细节呈现力不如VT20，色彩也偏淡。


建议您下次选晚上十点，卖场关灯之前去看看这两台机子，差异就会出来的啦，而且很明显咯！！！

[ 本帖最后由 潜龙谍影snake 于 2010-8-29 00:05 编辑 ]

潜龙谍影snake

还有，对于一般的消费者来说（就是不经常把所谓的画质挂嘴边的那种）

这台三星的PS58C7000绝对是一台靓机啦，量足又便宜，很好！！


但是，您如果是一切以画质为选的消费者的话，VT20还是您的不二之选。

zhouly19820123

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-8-28 22:56 发表
还有，对于一般的消费者来说（就是不经常把所谓的画质挂嘴边的那种）

这台三星的PS58C7000绝对是一台靓机啦，量足又便宜，很好！！


但是，您如果是一切以画质为选的消费者的话，VT20还是您的不二之选。

你说的原来是全黑环境中的黑色表现力啊？这我倒没在这种环境下比较过，不过以三星58C7000的BLACK纯黑过滤面板来说，我相信可以秒杀一切LED和极大部分的等离子了，黑色表现力也应该算上乘了

潜龙谍影snake

原帖由 zhouly19820123 于 2010-8-28 23:17 发表



你说的原来是全黑环境中的黑色表现力啊？这我倒没在这种环境下比较过，不过以三星58C7000的BLACK纯黑过滤面板来说，我相信可以秒杀一切LED和极大部分的等离子了，黑色表现力也应该算上乘了

对啊，要分辨等离子的好坏，环境光真的是一个很大的影响因素！！！


如果光线强烈的话，会掩盖某些等离子黑位表现力不够力道的缺点。


还有，片源也是一个很重要的因素！！为什么我要用Dark Knight或是斯巴达300这样的片子来做测试，


而不用松下或是三星自家的演示片呢？？要知道演示片大多数都是风光片或是动画片，都是一些高亮强色彩


的画面，而且大多数经过优化，根本不可以用来作为评测画质的信号源！！


要用一些暗部场景多的影片，这样才能体现机子的威力呀！！！明白啵，兄弟！！

传奇牛头人

看电视的房间不会弄成小黑屋的吧，为了投影弄小黑屋的还有，为了电视的从来没听过。晚上一般家庭装修不开灯绝对达不到你说的环境光状态

潜龙谍影snake

原帖由 传奇牛头人 于 2010-8-28 23:51 发表
看电视的房间不会弄成小黑屋的吧，为了投影弄小黑屋的还有，为了电视的从来没听过。晚上一般家庭装修不开灯绝对达不到你说的环境光状态

其实，完全不用无光这么苛刻的！！


最主要就是尽量避免白炽灯这类高强亮的光源！！


一般那种几瓦的小橘黄灯就算两三盏都没关系的！！！明白波？？？

zhouly19820123

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-8-29 00:04 发表
其实，完全不用无光这么苛刻的！！


最主要就是尽量避免白炽灯这类高强亮的光源！！


一般那种几瓦的小橘黄灯就算两三盏都没关系的！！！明白波？？？

够了，就三星C7000等离子的黑色表现力足够牛比的了，LED在它面前就一陀屎，尤其半个月前买的那台三星C7000 LED号称黑水晶超清晰面板的，漏光漏的和狗屎一样

ronaldinho

上张  PG 150 吧 ，非常爽的，看电影还是用投影

原帖由 传奇牛头人 于 2010-8-28 21:30 发表
看cnet的评测只是稍逊，听你的意思难道vt20好很多吗。hx700你也说很差，我实际去看完全对得起价格，g11的观感也就动态稍微好点。不过这两年不打算上好电视了，上块菊池的pg或者ag加个hc6800级别的投影比电视爽。看有 ...

jieyi684

http://www.3d-tvbuyingguide.com/3dtv-revie...v-shootout.html
这里面有三星C7000等离子VS 松下VT20 的300斯巴达300勇士。。。。。。。这一外国论坛的评价是三得综合评价高于松下。。。

http://reviews.cnet.com/best-hig ... g=leftColumnArea1.0
这个CNET的综合评价。。。比VT20差一点点。。但不是多。。但是要记住这个是PNC7000。。不是PSC7000。。
主要是CNET还没有PNC8000，也就是PSC7000 VS 松下VT20的贴子

但总的来说。。PS58C7000以20240（成都现在是4个眼镜）还有一个蓝光机的价格来说和松下50VT20没有配件都要21000的价格来说优势要大得多。。。这样来说吧。。。如果满分是10分的话。。。松下VT20可能是9.5分。。。三星C7000等离子是9分左右。。
最后给大家说一下。。。C7000等离子画质相当好。。。。相当好。。。
我只是给大家说我真实的感觉哈。。。不比VT20差。。。。
这样说好了。。。反正选松下VT20和这款三星都不会让人失望的。。。。松下VT20数一数二。。。三星C7000等离子绝对性价比王

bobjyj

58寸1万8够了吗

zhouly19820123

原帖由 bobjyj 于 2010-8-29 10:10 发表
58寸1万8够了吗

杭州解百1万9 两副眼镜  送500元家电券，400元家电下乡  实际18000，但还是比别的地方贵点，杭州这地方就是恶心。其他苏宁、国美、五星等都没货，除了一家苏宁有样机，其它连样机都没，预定最起码要半个月以上才到~

cjzzp

请问有在深圳的朋友吗？深圳那里有现货？谢谢！