长虹多媒体首席讲师李吉兴：将实现2D价买3D

szf229

原帖由 c52111 于 2010-8-28 21:02 发表


长粉们一直不愿承认的长虹PDP能耗高的问题
竟然被这位首席讲师公开承认了
看来这娃还是挺实诚的呀

[s:97]

人家说的是3d，没说2d，你看清了再挑毛病。

szf229

原帖由 c52111 于 2010-8-28 21:05 发表



这不是吓唬人吗？
大把的日韩新品都上市了
还障碍和困难
搞笑的很，貌似3D LED到现在还没上市一样

[s:97] [s:97]

挑这种文字毛病没意思老狼，没技术含量。别以长虹为目标了（或者别以老c为目标了），太没成就感。

c52111

人家说的是3d，没说2d，你看清了再挑毛病。

3D的功耗跟2D本来就没本质上的区别
多增加一个功能而已

c52111

挑这种文字毛病没意思老狼，没技术含量。别以长虹为目标了（或者别以老c为目标了），太没成就感。

没辙呀
我在论坛也就这点爱好了
老C每次发牛皮贴
都有那么多的漏洞可以抓
不娱乐一下实在浪费呀

[s:97] [s:97]

szf229

原帖由 c52111 于 2010-8-28 21:11 发表


3D的功耗跟2D本来就没本质上的区别
多增加一个功能而已

错，3d比2d功耗要明显加大。从3d成像原理看，是要把像分成两份，分时传送，屏刷新率加一倍，芯片运算量大一倍，再加上3d眼镜快门式开关，每次进入光线实际上是电视输出光量一半，戴上眼镜明显感觉亮度下降就是这个原因，为了保证戴上眼镜的亮度，电视必需加大亮度输出，功耗会大幅度上升。这个好像e版在测试lg9500时说过了的。

大屯

期待长虹3D上1080的:victory:

c52111

错，3d比2d功耗要明显加大。从3d成像原理看，是要把像分成两份，分时传送，屏刷新率加一倍，芯片运算量大一倍

对这说法有点异议
3D电视是否省电
基础还是在整机设计上
观看3D的时候的确功率会高一点
但也不会比正常高出很多
以媒体评测松下旗舰50VT20的文章可以看出
播放3D内容的时候功耗为470W
2D内容的时候为400W
差别并不大，高了10多个百分点而已
2D时候偶尔来个明亮场景也能轻易达到这个功耗

c52111

本来想去松下官网找找同尺寸VT20和V20机型的标称耗电量
做个比较，就能看出2D和3D的能耗差别到底有多大了
没想到松下官网也真强
详细参数里竟然对额定功耗这个项目只字不提
也真是强悍呀

枪手脑残

耗电大户，能不提就不提

当然买得起 绝对不会在乎九牛一毛的东西~~~

HUAIBO.BI

支持长虹技术。

szf229

原帖由 c52111 于 2010-8-28 22:02 发表


对这说法有点异议
3D电视是否省电
基础还是在整机设计上
观看3D的时候的确功率会高一点
但也不会比正常高出很多
以媒体评测松下旗舰50VT20的文章可以看出
播放3D内容的时候功耗为470W
2D内容的时候为400W ...

你看看下面这两个：
索尼 ：http://it.scol.com.cn/jdcp/conte ... 056223.htm?node=568

松下：http://www.enet.com.cn/article/2010/0707/A20100707682119.shtml
都说明放3d比2d功耗增加近一倍，最少都有50%。
另外，长虹58938测试，3d功耗370w 2d只有270w，具体哪篇文章找不到了。

[ 本帖最后由 szf229 于 2010-8-29 01:02 编辑 ]

c52111

我看了你HX800的链接
貌似这功率测的有点问题
2D黑暗房间测试才67W
后面最小背光是62W
那2D黑屋测试的时候背光可以推算出来
是开的很低很低了
后面明亮房间2D成了120W
难道他们测试的时候是打开了类似光程眼的功能测试的
如果是这样的话，那功耗就没谱了呀

c52111

2D最高背光的情况下
能耗达到过120W
假设3D也是最高背光
那两者的差距也就是20W多点
远远没到一倍或者一半的差别呀

c52111

第二个松下的链接看了
只有结果，没有测试过程
无法做评价

suisuirujin123

原帖由 c52111 于 2010-8-28 21:02 发表


长粉们一直不愿承认的长虹PDP能耗高的问题
竟然被这位首席讲师公开承认了
看来这娃还是挺实诚的呀

[s:97]

等离子能耗高、温度高。谁不承认啊？