对声音的理解和探讨-1

李齐车

声音的传播靠的是媒体的震动，或空气的不断压缩和松弛，就音箱箱体一般极大也不超过300KG的质量而然，无论你用什么密度的材料，在音乐声能的冲击下，说完全克服谐震，不符合事实。只不过随着材料密度的增加，谐震的频率向上移而已，而箱体任何频段的谐震能量。用二种形式：高由于能量小，只以不相干的形式，叠加于喇叭相当频带，低由于能量大，还会调制相当频带以上的声音，导致声音的不清晰。十五年前曾应邀到顺德一间厂听音，音室内排列着水泥，钢板，玻璃，铝板，大理石，实木，高密度纷栓板，泡花板制成的二单元书架箱，最后有感觉的是原木箱。但这谐振是否只有坏处没有好处，看法各异。现代的高科技强调声音的高度分离，泾渭分明，一清二楚，但实际自然界真实的声音，混音堂音反射声无处不在。除非生活在真空中，一针下地也听得见。喜欢那种声音，可能会和人的年纪，阅历，爱好，教育和性格有关。

GAOGAOZ

交易区新帖推荐

顶一下。

谭工

老李隐射小李铁甲威龙，唉[s:18] 。
真空中不是“一针下地也听得见”，而是原子弹爆炸都听不到声音[s:16] 。

MHQ

原帖由 谭工 于 2010-8-28 00:45 发表
老李隐射小李铁甲威龙，唉[s:18] 。
真空中不是“一针下地也听得见”，而是原子弹爆炸都听不到声音[s:16] 。

有那么点意思。[s:18] [s:18]

谭工

真希望建立一个良好的探讨氛围，而不是……。

李齐车

交易区新帖推荐

声音经由喇叭的不断传递在音箱体内形成对箱体压力，一。其中前板受震动力最大，后板受压力最大，单元振膜的反复振动使箱内空气产生反复的压缩和膨胀，单元振膜同样受到空气的反作力，音圈前后运动时，会受到箱内压缩空气的制约，闭箱设计尤其严重。外力充其量只能控制箱内空气的密度，绝对不可消除声音在箱内运动的物理过程，也就是说声音在箱体内产生的空气压力在没有达到需要控制的程度时，喇叭的运动是不受限制的，在绝大多数时间，其本身质量指标的高低，是决定音箱音质的最重要因素。二。声音在箱体内产生的压力，是影响喇叭声音好听与否的一个重要因素，喇叭振膜后面受到空气压力越少，运动越自然松容，声音自然大气，这就是嗽叭装在相对无限大障板和空间时我们感觉声音好听的原因之一。箱体内的空气压力释放有几种形式:1。把闭箱改成倒相箱，部分压力从倒相管释放，2，通过震动从箱体表面释放，3，通过构成箱体材料的分子摩擦运动变成热量消耗，4，通过箱体内吸音材料的储存和释放，5，反相位同频率讯号的互相抵消，因此控制和改变上述每一点，都可以达到调整声音的部分目的。

中庸无为

原帖由 谭工 于 2010-8-28 00:45 发表
老李隐射小李铁甲威龙，唉[s:18] 。
真空中不是“一针下地也听得见”，而是原子弹爆炸都听不到声音[s:16] 。

[s:14] [s:14] [s:14]
我想起一位老烧的说法：“有时候我们觉得高音的速度比低音快，是什么原因呢？”[s:41] [s:41] [s:41]

tubaobao

原帖由 谭工 于 2010-8-28 00:45 发表
老李隐射小李铁甲威龙，唉[s:18] 。
真空中不是“一针下地也听得见”，而是原子弹爆炸都听不到声音[s:16] 。

准确的说，应该是处在真空中的一个听音室内，听音室内是有空气的

筑和

假如没有其它因素加入发声，而只是单元与空气。那么声音就完全依赖于单元，声音的好坏完全取决于单元。
而单元，完全是电磁工作方式，能不能较好表现自然的声音、乐器的声音？

箱体是不是可以更好模仿乐器的声音？……

其实这是音箱设计师一直在探寻的问题。

MD888

李老师历来以木为箱.怎冒出个铝箱.谭本想对铝箱发表几句高论.没想到机会都没有.于是有了此贴.   支持木箱![s:41] [s:41] [s:41]

上海大舅爷

顶这好贴，做音箱比做功放还难

李齐车

一个月前，我巳委托淘亍解中电器城地下做扩音机的师傅给我按李勇公开的60W功放图纸做5台，现未完成，很希望他的功放适配性很强。能搭配全频箱。

中庸无为

原帖由 李齐车 于 2010-8-30 11:24 发表
一个月前，我巳委托淘亍解中电器城地下做扩音机的师傅给我按李勇公开的60W功放图纸做5台，现未完成，很希望他的功放适配性很强。能搭配全频箱。

适配性很强的功放一般不能搭配全频箱的，必须在阻尼系数上做做文章的特制功放才是全频箱的最佳伴侣。

道理很简单，一般的功放都是针对分频体系设计的，阻尼主要针对低音喇叭，如果把这些功放拿来推全频，因为全频喇叭高中低共用振膜，很容易把全频喇叭

的中高频也控死，适配性方面不容易把握。大功率功放一般也针对大体系而设计，为了增强控制力，一般大功率功放的阻尼会相对更大一点，推全频声音也就

自然更死一点啦！！！

[ 本帖最后由 中庸无为 于 2010-8-30 11:34 编辑 ]

lycsc

其实一般家里都听的小声，共振自然也没那么大影响，一般人没必要钻牛角尖

我信神话

原帖由 lycsc 于 2010-8-30 11:42 发表
其实一般家里都听的小声，共振自然也没那么大影响，一般人没必要钻牛角尖

小声中有硬道理。[s:97]