>>>>>>松下42S25C/42G11C对比屏摄<<<<<<<

cddiy

你是在卖场里做的对比，我是在自己家沙发上。呵呵，不过对于画质的好坏，每个人看法都不同，没有争论的必要。

屏射也只能做参考，买电视机，关键还是要自己看了OK才行。

xianpiao

电器先生的帖子，总是那么精彩!技术含量比较高，赞一个！

LFY

S25和以后的S20应该都不是用neo屏，很想麻烦LZ解释下为什么松下官网要写成是neo屏

p992

原帖由 LFY 于 2010-8-27 09:51 发表
S25和以后的S20应该都不是用neo屏，很想麻烦LZ解释下为什么松下官网要写成是neo屏

S25肯定是neo ，可以这么说，本代的所有屏幕都是neo技术的。


很多人有个误区，就是只看名称，名词，岂不知名词这个东西只是个壳，内涵却可以是千差万别的，索尼的特丽珑多少代来都叫特丽珑，可东西全然不是一回事啊，这neo也是这么回事，09年那代neo，是双倍光效（相对于八系的G11屏幕），后来CES展出的概念品叫neo eco是三倍光效，到了商品化的时候，已经又进一步，变成了四倍光效，还是叫neo 这个neo可比09那个neo强多了。

[ 本帖最后由 p992 于 2010-8-27 10:29 编辑 ]

witboy

原帖由 p992 于 2010-8-27 10:20 发表



S25肯定是neo ，可以这么说，本代的所有屏幕都是neo技术的。


很多人有个误区，就是只看名称，名词，岂不知名词这个东西只是个壳，内涵却可以是千差万别的，索尼的特丽珑多少代来都叫特丽珑，可东西全然不 ...

说的好 就像奔腾也有区别一样
到底S25使用的具体是哪个型号的屏幕呢?

cddiy

无非就是一宣传方式而已

p992

原帖由 witboy 于 2010-8-27 10:46 发表


说的好 就像奔腾也有区别一样
到底S25使用的具体是哪个型号的屏幕呢?

电器先生曾经发过的那张表格其实交代的相当清楚了，基础的玻璃底板搭配不同强度的屏幕驱动和不同的外屏，就成了高低有别的屏幕模块，再搭配不同等级的电路和功能的增减，就成了细分的一大堆机型了。

witboy

原帖由 p992 于 2010-8-27 10:56 发表



电器先生曾经发过的那张表格其实交代的相当清楚了，基础的玻璃底板搭配不同强度的屏幕驱动和不同的外屏，就成了高低有别的屏幕模块，再搭配不同等级的电路和功能的增减，就成了细分的一大堆机型了。

谢谢

C生活

原帖由 电器先生 于 2010-8-26 11:39 发表
我说过S25经过调校后图像接近G11,这几天特意拍了几张照片给对这款机器感兴趣的朋友看看!!!!可能G20的价格对有些朋友来说偏高,那么S25也是不错的选择!!!!



S25经过调试后的在同一光照条件下和G11的图像对比(108 ...

嘿嘿，S25画质与G11还是有差距的。

风南雨北

早上去国美对比了，正好三台机器并排放：46S25、50G20、46U20。标清信号一般图像的情况下S25和G20差不多，U20颜色偏黄、艳些，画面黑色较多时G20就显出优势来了，比较黑且通透，而S25、U20感觉有层雾。屏幕的反光上S25和U20简直像镜子一样，而G20好很多，不过在卖场的环境下（光线不是很足）播放时都没有很明显的反光现象。感觉视距3m以内看标清信号46寸很好，50寸不够清晰，4m以上可考虑50寸。

witboy

因为G20用的不是玻璃面板 所以在光亮的卖场清晰

jacky93

G20多了纯黑pro技术和地面数字接收，其他的应该都一样吧，个人认为看有线为主的话U系列最值，看高清多可以用S25，G20还是感觉贵了，近期准备入50S25，1万元，广州这边

wodemail1

希望电气先生将S25C的调整方法或者参数值告知，等电视买回来了直接可用，谢谢啊。

xiaopig

原帖由 wodemail1 于 2010-9-29 14:18 发表
希望电气先生将S25C的调整方法或者参数值告知，等电视买回来了直接可用，谢谢啊。

同求

wh9914920

这个要顶，给我们S25信心