等离子画质优化及缺点心得!10月14日更新VT20回复篇

weanyz · 发表于 2010-8-26 19:45

感谢楼主分享使用心得，辛苦了。

dingtian · 发表于 2010-8-27 16:01

好帖子，看起来比较客观！感谢分享经验。

日系电器 · 发表于 2010-8-27 18:24

原帖由 dw0425 于 2010-8-26 10:23 发表
LZ观点正确，PDP中PZ800，880，V10确实不错！！[s:20]

同意[s:21]

还要加上台pz700

wgvf · 发表于 2010-8-27 18:52

好贴

ccxx · 发表于 2010-8-27 19:13

写得还可以，我买的G20C也有些能察觉的不满，准备再买个大液晶，一个房间一个，互补。

peter163mail · 发表于 2010-8-27 21:24

不错，学习了

申士宝 · 发表于 2010-8-27 22:52

这帖子还不错，支持一下

lxk81 · 发表于 2010-8-27 22:57

而带有动态清晰度强化功能的等离子在开启后动态效果和液晶的200HZ很接近，但是等离子的动态清晰度强化对60FPS的画面是没用的，而液晶的200HZ则会修正一些液晶固有的残影~大家还要明白一点~动态清晰度和残影的概念是有点不一样的~只是大家都把它们当作是残影。等离子如果出现大的物体在屏幕内这时这个物体运动的话，动态清晰度会下降，就算开启了动态清晰度强化功能也一样，但是如果是远景小物体的运动，则能够发现比液晶的动态清晰度更好~简单来说等离子的动态清晰度强化功能能够把30FPS的运动画面变成如同60FPS的运动画面，但对60FPS的运动画面基本没作用。而液晶200HZ虽然也差不多是这样，但其对60FPS的画面还是有一些效果的~画面稳定不颤抖，修正了画面的一些残影。
至于和等离子的动态清晰度强化哪个更好~这个说不准~不同的机型表现都不一样。但是如果你是用来玩游戏的~必须购买带有200HZ功能及动态清晰度强化功能的电视~否则你在以后的日子里会发现运动画面很难受~就算你是号称动态清晰度1080线的G系列也一样
关于这个优势只能说在同一价位内~大部分等离子的动态清晰度表现比液晶更好~

说得很对，和我的主观感觉接近！号称动态清晰度1080线的G系列的动态画面依我的看法，广告有点夸大，实际效果有点垃圾！

友山 · 发表于 2010-8-28 07:50

原帖由 godforce 于 2010-8-26 15:39 发表
谢谢大家的支持~颜色方面我也不好说什么~因为我朋友用的是某牌子的液晶~我曾经去研究过颜色~确实不错~所以我一直不敢说等离子颜色天下第一~~
虽然确实颜色浓郁~

没有完美，只有更美，目前是平板电视的属于初级阶段，离特丽珑ＣＲＴ成熟时代还远着呢．
如果有机会给你一台高端液晶用上一年，对比之下的等离子和液晶体会和使用心得才会更有意义．

317956244 · 发表于 2010-8-28 08:51

[s:111]

digiwolf · 发表于 2010-8-28 12:48

膜拜楼主，我的文字功底让自己的PZ880表示压力很大。

云集景从 · 发表于 2010-8-28 21:12

好文章……确实可以让人学到东西。。。

why1812 · 发表于 2010-8-28 21:25

写得很客观。还有KKTTT朋友说的也是很正确，和我的感觉一样。

HUAIBO.BI · 发表于 2010-8-28 23:05

楼主不错，非常客观讲述。

xianpiao · 发表于 2010-8-29 00:59

帖子不错，客观，实用，顶起来！

索尼旗舰A95L系列OLED电视

奥图码MX-98激光投影机

8K版画面测试下载

广告合作

等离子画质优化及缺点心得!10月14日更新VT20回复篇

活动推荐 /1