看了雨轩的贴说的等离子那么样的？我去买液晶吗？

小高潮

好吧。。抽签决定！

司徒家家

原帖由 oasis722 于 2010-8-26 08:34 发表
等疯真多！还是那句话，1080P视频，液晶和等离子，差别很小，可以忽略不计！

我没觉得，特别是看电影，还是有差距的！

枪手脑残

原帖由 司徒家家 于 2010-8-26 11:19 发表


发觉你现在走极端了！

今天一过，来JD的时间就少了

自己倒卖LED去了~~

   倒不是极端，而是看了腻味了~~~

枪手脑残

长虹PDP用户趋于理性
松下PDP用户实在是。。。。

dw0425

原帖由 枪手脑残 于 2010-8-26 11:23 发表


今天一过，来JD的时间就少了

自己倒卖LED去了~~

   倒不是极端，而是看了腻味了~~~

怎么！正骨任务完成了，准备开路了！！

枪手脑残

是的~~

  口水雷人 [s:108] [s:108]

小企鹅 小蘑菇 灰太狼 回经常来看你们的~~~

zszxq

原帖由 jimmyguo 于 2010-8-26 09:32 发表
总是有人用等离子比奔驰，用液晶比QQ，然后说，你看QQ销量倒是比奔驰大。

我想，如果真是这样的话，汽车论坛上，有人说QQ比奔驰好或者说差不多，你觉得会吵起来么？奔驰用户会搭理这样的帖子么？大家只会觉得说这 ...

说的不错，真正有钱的所谓“精英”有几个买个电视会上论坛泡几个月的，挑贵的买就是了。QQ销量是大，奔驰的价格是高，中低端的等离子哪个卖的比同规格的液晶贵？等离子到底是QQ还是奔驰呢？看价格是QQ？看销量是奔驰？就有那么些人自己YY不算，还变着法的要别人陪着YY，半斤八两的东西非要分个369等。呵呵，专业人士啊

[ 本帖最后由 zszxq 于 2010-8-26 11:57 编辑 ]

yyf

高亮度的环境选液晶，较暗的环境选等离子
雨轩同学言论一向偏激，不足采信

teung

[quote]原帖由 zszxq 于 2010-8-26 11:55 发表

等离子到底是QQ还是奔驰呢？看价格是QQ？看销量是奔驰？
--------------------------------------------------------------------------------
这个要顶[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

teung

原帖由 yyf 于 2010-8-26 12:06 发表
高亮度的环境选液晶，较暗的环境选等离子
雨轩同学言论一向偏激，不足采信

那个叫什么家家的SB马上就会来和你辩论了！！！

yyf

液晶艳丽，等离子自然，各有特点。
喜欢看写实风格的买等离子，喜欢鲜艳色彩的买液晶
对比度、动态清晰度等技术指标发烧友比较注重，一般用户不关心的

yyf

雨轩同学的偏激不需要辩论，地球人都知道[s:97]

teung

原帖由 yyf 于 2010-8-26 12:11 发表
雨轩同学的偏激不需要辩论，地球人都知道[s:97]

但至少他也告诉你某些方面的事实，不是托会和他发急吗？最多也就一笑了之了。

dw0425

原帖由 枪手脑残 于 2010-8-26 11:54 发表
是的~~

  口水雷人 [s:108] [s:108]

小企鹅 小蘑菇 灰太狼 回经常来看你们的~~~

没有营养和价值信息口水坛子确实没什么意思！！[s:21]

yyf

我是PDP用户，对PZ800C的画质满意，但是觉得亮度不够。我最反感的是等离子一遇到大面积高亮度画面时，白峰亮度显著下降，就像音响功率不够，一遇到大动态就脚软一样。其他方面都不错。
高端的液晶画面很漂亮，对一般人来说绝对是只有惊艳的份了，但是漂亮是漂亮，不够写实。另外动态清晰度还是会差一些。
所以买家要清楚自己的喜好，不要只听别人说好不好。