关于东芝Cell Regza X2的几个问题

lantency

原帖由 友山 于 2010-8-24 07:51 发表
1000cd/m2的亮度直接射入眼中,这个亮度也太高了吧,难道要戴着墨镜看电视,难怪动态对比度能达到900万:1呢.
其实人眼接受的最佳亮度也就100-150cd/m2,LCD高亮提高画质实际就是人类眼睛的慢性杀手,而X2可以称得上人类眼 ...

1000流明和1000cd/m2不是一回事。一个是总量，一个是单位面积的量。

[ 本帖最后由 lantency 于 2010-8-24 12:49 编辑 ]

雨轩

原帖由 友山 于 2010-8-24 07:51 发表
1000cd/m2的亮度直接射入眼中,这个亮度也太高了吧,难道要戴着墨镜看电视,难怪动态对比度能达到900万:1呢.
其实人眼接受的最佳亮度也就100-150cd/m2,LCD高亮提高画质实际就是人类眼睛的慢性杀手,而X2可以称得上人类眼 ...

阁下又在自己发明定理！麻烦您搞清楚“光亮度”、“光照度”和“光通量”的基本概念再出来扯淡行吗？

P粉此前不是一直叫嚣等离子是“自发光”吗？阁下不也发明了“皮影戏”的雷人理论吗？请问阁下搞清楚“平方烛光”和“ANSI流明”哪个是“自发光”的单位，哪个是表示“皮影”的单位？哪个是“亮度”单位？哪个是“光通量”单位？

所谓“人眼接受的最佳亮度也就100-150cd/m2”这种理论想必也是阁下发明的吧？那我不妨告诉您——按照阁下这个理论，那么就算是阴天我们出门也要戴墨镜，否则眼睛全部要瞎了！因为即使是阴天，大马路上的照度也高达8000LUX！

我劝阁下白天还是呆在被窝里吧，否则高达１０万Ｌ的阳光要把您的眼球都融化了！

[ 本帖最后由 雨轩 于 2010-8-24 13:17 编辑 ]

吴山人家

[s:8]这贴就这样水了。。。。。。。。。

友山

原帖由 lantency 于 2010-8-24 12:47 发表
1000流明和1000cd/m2不是一回事。一个是总量，一个是单位面积的量。

平板电视不能用流明来表示亮度值，东芝官网标出的是1000cd/m2.

[ 本帖最后由 友山 于 2010-8-24 13:44 编辑 ]

友山

原帖由 雨轩 于 2010-8-24 13:14 发表


阁下又在自己发明定理！麻烦您搞清楚“光亮度”、“光照度”和“光通量”的基本概念再出来扯淡行吗？

P粉此前不是一直叫嚣等离子是“自发光”吗？阁下不也发明了“皮影戏”的雷人理论吗？请问阁下搞清楚“平方 ...

平板电视不能用流明来标识亮度值。

圣熊

麻烦你不要忽略最大值和一般观看时的数值好吗..............东芝强调最大亮度很大程度是为了说明这台机器在3D模式下依然可以保持平常的亮度（HX800 3D模式下背光开到最大值依然被说画面稍暗）

雨轩

“辉度”和“光通量”的概念阁下搞清楚了吗？

等离子和液晶的发光原理此前阁下不是讲的头头是道吗？怎么现在又混为一谈了？

所谓“人眼接受的最佳亮度也就100-150cd/m2”是讨论的焦点！

友山

原帖由 雨轩 于 2010-8-24 13:48 发表
“辉度”和“光通量”的概念阁下搞清楚了吗？

等离子和液晶的发光原理此前阁下不是讲的头头是道吗？怎么现在又混为一谈了？

所谓“人眼接受的最佳亮度也就100-150cd/m2”是讨论的焦点！

你这句话应该说给13楼的枪手脑残听，是他在13楼的回复中将CRT的亮度和流明搞混了。顺便说明一下：日文中的辉度应该是指亮度。
这个帖子里我一直都在说平板电视或CRT的亮度值，流明这个字眼我根本提都没提过。

[ 本帖最后由 友山 于 2010-8-24 14:07 编辑 ]

pioneer无敌

愚癣这种人液枪当得真烂[s:94] [s:94]

枪手脑残

以前学过《光学》
但是我还真忘记了具体代表什么意思了
也懒的再去翻
不用跟我解释~

我是否搞混，是一说，我用流明做单位，我保证我跟帖说的都是正确的，

“人眼接受的最佳亮度也就100-150cd/m2” 这个就是你在完完全全的忽悠人！！

clbme

东芝主要怕这玩意哪到中国来 卖不动不说 还被人整天拿来和这个pk和那个pk 掉自己的身价。或者他们觉得中国人还不适合用这种高端产品。

友山

原帖由 枪手脑残 于 2010-8-24 14:11 发表
以前学过《光学》
但是我还真忘记了具体代表什么意思了
也懒的再去翻
不用跟我解释~

我是否搞混，是一说，我用流明做单位，我保证我跟帖说的都是正确的，

“人眼接受的最佳亮度也就100-150cd/m2” 这个 ...

你在13楼不是回复我说CRT最大亮度不超过100cd/m2是错误的吗？请问到底是谁错了？

友山

原帖由 枪手脑残 于 2010-8-24 08:34 发表
是不一样~

但是3D电视的光线又不是全部颜射

投影仪虽然打到幕布上，但是正常的2500流明的机器，用仪器实测进入人眼怎么也超过1000了~~
==============================
其实人眼接受的最佳亮度也就100-150 ...

有关人眼接受的最佳（最舒适）亮度数值不只是我说的，你自己上网搜索一下。
搞不懂自己明明错了还要在狡辩，不是男子汉的风格。

友山

原帖由 枪手脑残 于 2010-8-24 14:11 发表
以前学过《光学》
但是我还真忘记了具体代表什么意思了
也懒的再去翻
不用跟我解释~

我是否搞混，是一说，我用流明做单位，我保证我跟帖说的都是正确的，

“人眼接受的最佳亮度也就100-150cd/m2” 这个 ...

你没听你的偶像雨X说吗，流明是光通量，不能用来表示平板电视或CRT的亮度值的，谈平板电视只能用cd/m2表示亮度值。自己去纠正过来。知错必改是做人的基本。

[ 本帖最后由 友山 于 2010-8-24 17:06 编辑 ]

tonygw

原帖由 圣熊 于 2010-8-24 01:05 发表
“Mega LED” 指的是那个512分区的背光系统，不是前面那块LCD面板..........CELL REGZA的背光一直是白光LED

是我理解错了。。。

既然都卖到100万日元的价位了，怎么不作成RGB LED呢？