日系电器。你啥也不懂，不要误导人

城里的雨夜 · 发表于 2011-5-17 15:07

回头看看跟日系讲理真是对牛弹琴啊
此人脑残到，自己认可的是真理，别人的观点都是伪证。
真够S.B

城里的雨夜 · 发表于 2011-5-17 15:08

LX900说了半天还是价钱
难怪一直SY 70X300A

lichuangdd · 发表于 2011-5-17 15:19

坛子的水很深哦~

日系电器 · 发表于 2011-5-17 16:38

287楼的说理说不过就骂，骂了还怀恨在心
把一被封了的疯狗发的帖子和一群气急败坏小丑们的纯人身攻击贴顶上来是何用心，又想说明什么
只能显示你原形毕露的低素质和暴露此论坛的丑恶本质！
让众小丑们献丑

你这种伪善低素质的人我也懒得说你啥了。

[ 本帖最后由日系电器于 2011-5-17 16:49 编辑 ]

yyf · 发表于 2011-5-17 17:24

我无意参加骂战，只发表我个人对松下等离子的看法：从pz80这一代到vt20这一代，亮度、对比度、黑位提高了、荧光粉发光效率提高了。但是色彩表现呢？就我仔细观察过得机型PZ880>PZ800>G20>G11
pz800与V10各有千秋。新未必就全方位的比旧的好。电路缩不缩水不好说，因为集成度在提高，驱动电压在下降，这都会导致电路看起来越来越简单，要准确判断不容易。我觉得可以肯定的是高发光效率荧光粉导致了色彩表现力的下降。要是不追求低功耗就好了，那样等离子肯定可以做出更好的效果。该死的能效比

日系电器 · 发表于 2011-5-17 17:40

原帖由 yyf 于 2011-5-17 17:24 发表
我觉得可以肯定的是高发光效率荧光粉导致了色彩表现力的下降。要是不追求低功耗就好了，那样等离子肯定可以做出更好的效果。该死的能效比

同意。

色彩确实在退步。非常明显。

蒙特拉QI2 · 发表于 2011-5-17 17:52

我表示鸭梨不大！！！

瓦尔登湖的忧伤 · 发表于 2011-5-19 17:15

这个潜力贴绝对8能沉了D

xiaoshen · 发表于 2011-7-8 22:31

瘘主灰常有才[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] ，顶一下，深切缅怀瘘主

play7575 · 发表于 2011-7-8 23:19

日系人是不错，就是比较偏激一点。[s:42]

[ 本帖最后由 play7575 于 2011-7-9 00:03 编辑 ]

yihen19 · 发表于 2011-7-8 23:52

原帖由租房于 2010-8-24 16:50 发表
说新品G20不于pz880的肯定是消费者，
说新品G20好于pz880的有可能是枪吧。

我老丈人几年前买的PZ880，我今年5.1买的G20，我觉得G20比PZ880好很多。还枪呢，枪个鸡巴！说新不如旧简直可笑！

日系电器 · 发表于 2011-7-9 00:42

原帖由 yihen19 于 2011-7-8 23:52 发表

我老丈人几年前买的PZ880，我今年5.1买的G20，我觉得G20比PZ880好很多。还枪呢，枪个鸡巴！说新不如旧简直可笑！

喷了。。。。。

pioneer无敌2 · 发表于 2011-7-9 01:11

请教日系老兄，您滴PZ800和GY老大的HD700到底哪个更有通透感，层次感，色彩鲜活感啊[s:31] [s:31] [s:31] [s:31] [s:31]

日系电器 · 发表于 2011-7-9 01:53

原帖由 pioneer无敌2 于 2011-7-9 01:11 发表
请教日系老兄，您滴PZ800和GY老大的HD700到底哪个更有通透感，层次感，色彩鲜活感啊[s:31] [s:31] [s:31] [s:31] [s:31]

按照常理应该是hd700

play7575 · 发表于 2011-7-9 08:18

唉～日系，你说的再多也没人相信，事实胜与雄辩，建议把你的神机pz800和g20同样片源各上图对比一下，不就清楚了。老被人叫神棍多尴尬啊！呵呵

[ 本帖最后由 play7575 于 2011-7-9 08:35 编辑 ]

日系电器。你啥也不懂，不要误导人

点评

浏览过的版块

优秀斑竹奖

日系电器。 你啥也不懂， 不要误导人

点评

浏览过的版块

优秀斑竹奖

日系电器。你啥也不懂，不要误导人