刚买了长虹50638，感觉很尴尬

lihf · 发表于 2010-8-24 14:12

在设置那一选项里呢。

山行 · 发表于 2010-8-25 09:21

在菜单视频类型里，肯定有S端子选项，试试看。

kaiak · 发表于 2010-8-25 10:12

我的50U20C，S端子硬件上都没有了，不过也没什么用，高清播放机接HDMI，机顶盒接色差，S端子也用不上。

elliswang · 发表于 2010-8-26 12:47

原帖由 kaiak 于 2010-8-25 10:12 发表
我的50U20C，S端子硬件上都没有了，不过也没什么用，高清播放机接HDMI，机顶盒接色差，S端子也用不上。

S端子比色差好吧，

silva8001 · 发表于 2010-8-26 14:22

没想到发的帖有这么多朋友关注，确实，发过帖后我就在av选择里找到s端子选项了，感谢朋友们的关注，现在用了也几天了，谈一谈实际感受，也好为朋友想买长虹的朋友们做个参考，楼下继续

silva8001 · 发表于 2010-8-26 14:46

首先，外观除了薄了一些外，其它跟718在一个档次，跟818，738做工方面是差不多的，画面，我在卖场做比较时，638的燥点跟颗粒感要好于718，回家后，因为没了ab对比，那一点的画质差别是感觉不出来的，下面谈一下电流声的问题，购买之前听过这个问题，我负责任的讲，我家客厅墙到墙4.3米，在两米到三米内我可以清楚听到电流声的，决不是细不可闻，但话说话回来，我觉得那点电流声也没影响到看电视，比我家里的冰箱的声音还是小的多的，完美主义的还是慎重，下面继续

silva8001 · 发表于 2010-8-26 15:09

看电视，我想说这是等离子的强项，也是长虹的强项，对较低的有线电视分辨率有很不错的展现，色块，浆糊的感觉明显好于液晶，在我家接拨普通机顶盒av输入的情况下，可以满足绝大多数人的需求，例如我家里人，他们并不觉得跟高清信号有多大差别，大家莫笑，高清爱好者请勿拍砖。对于静态画面的展现比液晶则不足，我得感觉甚至不如我的廉价tn屏的液晶显示器，液晶画面明显细腻，等离子画面则多少有闪烁感，粗糟感。对于高清视频，动态画面，没有达到我预想的效果，残影还是有的，在卖场比较时没有觉得比高端液晶这方面有优势，但请明白，并不是说它差，只是没我预想的好，对于这个问题，我想大家要明白，它的价格，它的定位，和它面板技术，打字有点小累啊

kaiak · 发表于 2010-8-26 16:52

原帖由 elliswang 于 2010-8-26 12:47 发表

S端子比色差好吧，

模拟信号输出，最好应该是色差。

SUNNYUAN · 发表于 2010-8-26 17:32

现在很多电视的S端子都是和AV混合了，也就是共用部分硬件。比如说音频。这样成本就降了。再者这种接口用的也不多了。在这种大屏电视上，一般都要用色差、VGA、HDMI了。不然清晰度不够啊。
举个例子，我家老的菲利普CRT，前置S端子和AV在一起的，遥控选择到前置视频的时候，你接的S端子，就是S端子，你接的AV，就是AV。

优雅一剑 · 发表于 2010-8-26 19:44

多看说明书

[等离子] 刚买了长虹50638，感觉很尴尬

浏览过的版块