CD PLAY 难道真的是日薄西山了吗？

typ0713 · 发表于 2010-9-13 00:04

电影可以用PC，音乐，我只信赖CD！

意志的胜利 · 发表于 2010-9-13 01:24

有LPD等领导咱们革命，CD即将推出历史的舞台。

顶应 · 发表于 2010-9-14 21:45

应该说市场是检验一款产品是否淘汰的唯一标准，想当初小日本在LP大盛其道的时候推出了卡式磁带只是经过了短短的20多年后最终被CD所替代，而后又推出了MD那更是短命根本没有得到市场的认可就寿终就寝了，其后又有SACD 和AUDIO DVD之争而似乎市场并不十分的认同变得不温不火，难道是硬盘播放器是今后发展的主流？唱片公司会认账吗？版权问题怎么解决？尤其像中国这样的发展中国家盗版成风，唱片公司真的要喝西北风了。:funk:

leisure · 发表于 2010-9-14 23:33

数字音频文件很多都是唱片公司主动公开销售的，估计哪些版本他们已经靠卖CD赚够了

顶应 · 发表于 2010-9-15 13:56

摸着石子过河。

atlanton · 发表于 2010-9-16 08:11

交易区新帖推荐

说到底，还是因为现在的音乐发布形式就是以CD为主。
电脑要是肯下血本，已经能做出比CD好的声音，但性价比未必高，况且相比CD，电脑最大优势无非是支持更高码率规格的播放，而目前以CD格式为主还用不上。

个人理解，欢迎拍砖，重在交流

szyzym · 发表于 2010-9-16 10:13

时间未到还不行啊库存还很多

pig520dream · 发表于 2010-9-16 11:51

听了一些数位流播放器，包括OLIVE的4HD，LINN的几套（没听到20W的旗舰，真可惜）
觉得真的很犀利啊，高端货已经具备不亚于SACD的细腻和动态
看来真是大势所趋……

顶应 · 发表于 2010-9-16 13:51

原帖由 pig520dream 于 2010-9-16 11:51 发表
听了一些数位流播放器，包括OLIVE的4HD，LINN的几套（没听到20W的旗舰，真可惜）
觉得真的很犀利啊，高端货已经具备不亚于SACD的细腻和动态
看来真是大势所趋……

sacd 如果真的是那么好的话，这些年的市场运作应该早就成功了，事实上看来似乎还是不行哦。

yyy9 · 发表于 2010-9-16 13:55

原帖由 yxiao 于 2010-8-22 13:21 发表

SACD 出现 10 多年了吧？CD-DA 怎么还没淘汰？

如果SA CD唱片的价格与CD唱片的价格差不多，CD就真的到了尽头！
否则，CD的寿命还将延续...

yyy9 · 发表于 2010-9-16 14:10

原帖由顶应于 2010-9-16 13:51 发表

sacd 如果真的是那么好的话，这些年的市场运作应该早就成功了，事实上看来似乎还是不行哦。

  SA CD格式确实比CD格式好！
  但能真正听出区别的人，特别是盲听都可以听出区别的人更少！“发烧友”是号称耳朵听力水平高的人群，但可以听到16khz以上测试信号的人已经不多...
  所以，对多数人来讲，CD格式的效果已经足够了，何况价格那么便宜。
  千万不要以为SA CD没有取代CD而怀疑SA CD的效果！我没有把握盲听出不同线材的区别，但我可以随便盲听出同一录音SA CD与CD的区别！

顶应 · 发表于 2010-9-16 14:55

目前市面上比SACD价格还要高的CD还是有的，比如XRCD 也是属于CD格式的一种，照此看来并不是说在价格做到一样或者再低一些就可以解决问题的，这一切还是市场说了算，尽管SACD的格式比CD要强许多，技术也高许多。

pig520dream · 发表于 2010-9-16 15:24

就我个人的听感，解码率高低影响不是最核心的。CD转盘的稳定性，低JITTER才是关键
而整个系统而言，后级的驱动力和控制力，以及喇叭本身的相位差\单元失真度，更是对保真度影响极大

更何况，音源差异，没有好喇叭也是听不出来的。
多媒体音箱，有几个能听出320K的MP3与CD的区别？更何况是44.1K与192K的区别……

yyy9 · 发表于 2010-9-16 15:32

原帖由顶应于 2010-9-16 14:55 发表
目前市面上比SACD价格还要高的CD还是有的，比如XRCD 也是属于CD格式的一种，照此看来并不是说在价格做到一样或者再低一些就可以解决问题的，这一切还是市场说了算，尽管SACD的格式比CD要强许多，技术也高许多。

  同样是CD格式的更贵的各种“XX”CD本质上与普通CD格式没有什么区别，价格贵更不能说明什么，我从来不买各类“XX”CD唱片！
  这些“XX”CD唱片，仅仅是在多数人容易感觉到的地方做文章，同时它们的存在，也说明CD格式仍然有发挥余地。其实某些“XX”CD格式的唱片，大家觉得好，并非格式更先进，而是唱片发行者比以前聪明了！
  现在的唱片发行者，在出版“高格式”唱片时，比如各类“XX”CD，发行出版人对原始录音的选择非常讲究，素质差的录音绝对不出各类“XX”CD唱片！
  其实从理论上讲，现在各类“XX”CD格式，都不比当初的hd CD好，只不过，hd CD被唱片业者给弄砸了！无论什么样的原始录音，都以hd CD格式出版发行，而且忽悠广大音乐爱好者，似乎只要是hd CD格式就是天籁之音！
  终于时间一长，毕竟有耳朵管用的人，发现高格式的hd CD并不一定比普通格式的CD好。
  而CD格式即使声音好的录音也难以卖高价，于是各类“高格式”的“XX”CD唱片，关键是高价就层出不穷！

leisure · 发表于 2010-9-16 20:56

低档的dvd-a机播DVD-a碟片的声音都比中档的CD机播CD碟声音好得多！

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[碟机] CD PLAY 难道真的是日薄西山了吗？

回复 17# 意志的胜利的帖子

回复 25# yyy9 的帖子

浏览过的版块

积极参与奖

[碟机] CD PLAY 难道真的是日薄西山了吗？

回复 17# 意志的胜利 的帖子

回复 25# yyy9 的帖子

浏览过的版块

积极参与奖

回复 17# 意志的胜利的帖子