很不会做液晶的松下把LED动态清晰度做到了1000线

bt4200 · 发表于 2010-8-22 08:55

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

jimmyguo · 发表于 2010-8-22 09:05

那也没有用，成像原理上就输了…:P

xmanx · 发表于 2010-8-22 09:13

错了，松下液晶的画质和SONY差不多，没有液晶面板所以全力玩PDP

vollboy · 发表于 2010-8-22 09:38

原帖由 xmanx 于 2010-8-22 09:13 发表
错了，松下液晶的画质和SONY差不多，没有液晶面板所以全力玩PDP

你错了，松下的高端液晶都用的自己的IPS-α面板

weiwangno1 · 发表于 2010-8-22 10:12

松下是没有大面板，有大的就不干等离子了

lssl · 发表于 2010-8-22 10:59

原帖由 bt4200 于 2010-8-22 08:55 发表
很不会做液晶的松下把LED动态清晰度做到了1000线

无敌、秒杀一切的等离子被自家的液晶超越了。

可怜了那些P抢，主子是不会理会你们的感受的。

vollboy · 发表于 2010-8-22 11:27

在香港的丰泽看到过42寸的D25
香港的卖场都是所有品牌播放同样信号，没觉得42D25好在哪
就是色温比其他液晶低一些，和松下等离子的色温保持一致

友山 · 发表于 2010-8-22 12:01

原帖由 jimmyguo 于 2010-8-22 09:05 发表
那也没有用，成像原理上就输了…:P

那是肯定的！响应时间上LCD几毫秒和PDP几微秒相差了1000倍，不可否认显像原理的差距吧。

jimmyguo · 发表于 2010-8-22 12:08

原帖由友山于 2010-8-22 12:01 发表

那是肯定的！响应时间上LCD几毫秒和PDP几微秒相差了1000倍，不可否认显像原理的差距吧。

不否认原理造成的差别，但这个差距在感官上能相差1000倍么？

友山 · 发表于 2010-8-22 12:13

原帖由 jimmyguo 于 2010-8-22 12:08 发表

不否认原理造成的差别，但这个差距在感官上能相差1000倍么？

差距是绝对的，感官没那么大只是相对的，同画面同时抓拍下来的图片很明显看出差距，包括LCD的画面祯总是迟后一般人也感觉不到。

jimmyguo · 发表于 2010-8-22 12:19

记得原来有个故事，瑞士的制表专家参观中国的表厂，说中国手表零件的加工精度要超过瑞士表，实际用不着这么高的加工精度，关键在装配。

说这个不是说等离子的高速相应速度没有意义，而是这个速度到达一定的数值后，再高也没有意义了。

雨轩 · 发表于 2010-8-22 12:23

原帖由友山于 2010-8-22 12:01 发表

那是肯定的！响应时间上LCD几毫秒和PDP几微秒相差了1000倍，不可否认显像原理的差距吧。

“响应时间微妙级”看来又是一个崭新的概念！

从显像原理来说PDP差得恐怕不止1000倍了~

[ 本帖最后由雨轩于 2010-8-22 12:25 编辑 ]

RED1961 · 发表于 2010-8-22 20:21

轩轩如果不砸了松下，誓不罢休

枪手脑残 · 发表于 2010-8-22 20:26

LCD 1000线？？

之前不是一直宣称LCD 500线都没有的嘛

松下还真有本事

lxk81 · 发表于 2010-8-22 20:34

只要是松下的电视，电视线就都千千声！就是实际看起来不是那么回事！

[量子点/液晶电视] 很不会做液晶的松下把LED动态清晰度做到了1000线