最终初步决定买*******

白天是唐僧 · 发表于 2010-8-21 20:32

谢谢楼上的朋友！我是好奇，长虹42等离子为什么比松下等离子便宜那么多，看有线国情的情况下，那些高科技有什么意义？

dbwg · 发表于 2010-8-21 20:45

原帖由 yf3255 于 2010-8-21 20:25 发表
告诉你42寸买LG IPS硬屏就是了不信就算了国货不如韩货韩货不如日货
液晶屏排名：1.IPS-@ （松下东芝日立） 2.夏普屏（龟山屏和台湾屏）3.IPS-S（LG） 4.三星屏（韩国本土屏和台湾屏） 5.国产硬屏 6..国产软 ...

排的很好呀！但我认为三星台湾屏不如国产硬屏。

cqthxin · 发表于 2010-8-21 21:27

如果把42638和价格贵一倍的液晶各买一台，看一段时间后你会发现前者看电视更舒服。那些花2倍价格买液晶的人是“不差钱”的主！

nihaogo · 发表于 2010-8-21 21:36

国产40寸液晶也有4000块的，优惠一下就跟你那款等离子同价位了，没什么。。
以前等离子是比较贵，现在跟液晶同价了。。

sz83761 · 发表于 2010-8-21 21:55

楼主放心用吧一般人看不出什么大区别的看着看着也就习惯了

糊嘟嘟 · 发表于 2010-8-21 22:02

it burns

stefxia · 发表于 2010-8-22 00:57

长虹的638,738系列便宜的主要因素是因为分辨率仅为1024X768....准720P而已~~开始我也想买,可惜这点还是放弃,无论如何上松下~~U20C也还可以,比长虹的小贵一点,但是全高清,起码看高清信号的时候爽些,呵呵. 42738长虹淘宝旗舰店才4999,这个最划算,还带3D

日系电器 · 发表于 2010-8-22 03:36

原帖由 白天是唐僧 于 2010-8-21 20:25 发表

其实，作为消费者，也许大家都想搞明白一件事。一分钱一分货，到底是怎么一分钱一分货了。比如长虹42，和松下42，相差近一倍，同样只看有线的情况下，能看出4千块的差别吗？这个是购买者想知道的吧。

你说的长虹42跟松下42那两款差距太大了

首先最表面最明显的屏幕分辨率就不同

屏幕、芯片、电路、工艺、做工、品质、品牌价值等等等等都不同……

甚至可以这么说：他们除了都是等离子电视外，基本没有一样是相同的。

一分钱一分货原因就在此。

至于你所理解的一分钱一分货。。这么说吧，别说你看不出4千块的差距，有些人就算你给他看4千块和4万块的机器对他来说都是差不多的。他看不出有多大差别。呵呵。

白天是唐僧 · 发表于 2010-8-22 06:02

长虹会不会老坏呀，这点东芝是不是能好点~~~~~~~~~~~~~~

肖建 · 发表于 2010-8-22 08:06

长虹会不会老坏呀，这点东芝是不是能好点~~~~~~~~~~~~~~

如果老坏，长虹早就倒闭了，不敢生产？

肖建 · 发表于 2010-8-22 08:09

东芝、松下还坚线门呢。
三星、LG在3.15的投诉率还排名前两位。
作为消费者，自己要理性消费哈

dw0425 · 发表于 2010-8-22 08:23

嗯！买吧，CH秒杀型鸡鸡，够便宜！！[s:30]

bt4200 · 发表于 2010-8-22 08:28

原帖由 日系电器 于 2010-8-22 03:36 发表

你说的长虹42跟松下42那两款差距太大了

首先最表面最明显的屏幕分辨率就不同

屏幕、芯片、电路、工艺、做工、品质、品牌价值等等等等都不同……

甚至可以这么说：他们除了都是等离子电视外，基本没有一 ...

楼主你这问题是故意找茬

你为什么要拿长虹的低端比松下的次高端，然后得出松下机器比长虹贵得翻一倍这一概念。。。

同样尺寸松下也有4千多的等离子你为什么不去比？

雨强 · 发表于 2010-8-22 08:54

我是等离子用户，目前还未发现什么烧屏等，看大片和有线电视很满意，自己觉得比妹妹家的液晶好！买什么自己到店里比较后再决定！

[量子点/液晶电视] 最终初步决定买*******

浏览过的版块