三鹿算什么？看过这个你还有吃的欲望吗？

AOLEHCH

原帖由 风再起时 于 2010-8-20 23:05 发表
http://www.motoyes.net/bbs/thread-290181-1-1.html

国人！无语！！！

tou120815

交易区新帖推荐

[s:57] [s:57]

YCCWWZZ

可悲的中国人

nhck

ddddddddddddddddddddddddddddd

阳关残雪

这个国家从上到下已经完全没有了责任感，没有了道德观念

顺溜

交易区新帖推荐

国人丑陋·儒家文化对人性的影响

我们常常感叹“做人难”。仔细想想，不是做人难，而是“做中国人难”！本来，犹太人和东亚人的一般智力是世界各民族中最高的，但孔夫子把我们中国人品性彻底搞坏了。传播火种的启蒙者，也是文化学者的陈独秀说“中国人简直是一盘散沙，一堆蠢货，人人怀着狭隘的个人主义，完全没有公共心，虚伪、利己”。孙中山，梁启超等人也都是这么鞭挞的。为什么中国人这德性？丑陋与儒家文化有直接关系。换句话说，越是读书人，越有文化，受的“儒毒”当然就越深，表现最典型。可以说，中国传统的儒家文化对国人人格分裂与虚伪造成的影响是非常恶劣的。这也是“五·四”时期遭到彻底批判的根本原因！不要混淆中国传统文化与儒家文化的概念，儒家文化的危害性，我们到了今天也没有充分的认识。     当代中国存在三种基本文化：传统文化，西方主流文化，马克思主义文化。这种多元文化的并存现象，自20世纪以来就已经形成。只是期间社会各派政治力量的斗争，造成三种文化地位不同。建国后，我国基本上是排斥西方文化，强调马克思主义文化。“文革”时期不但排斥西方文化，而且连中国传统文化也扫地出门。今天，则是三种文化同时并存，西方文化渐进，传统文化高涨，马克思主义文化徘徊。如何正确认识处理这三种文化关系，吸收哪些文化优秀的部分，创建具有我国特色的先进文化，无疑是一个值得探讨的问题。我认为，儒家文化，今天并非符合世界民主发展潮流，不是当代先进文化的代表，它是中国传统文化的糟粕，是效忠文化，是奴才文化，是汉奸文化。简直就是中华民族永远苦难、愚昧、邪恶的万恶之源，是产生大量汉奸的根源，儒家文化和民主思想是背道而驰的。不客气讲，它就是中国传统专制制度背景下产生的奴才文化。必须给予无情的鞭挞批判。     说中国人品性的丑陋，日本人帮我们总结归纳大致有如下10个方面： （一）自私自利。此指身家念重、不讲公德、一盘散沙、不能合作、缺乏组织能力，对国家及公共团体缺乏责任感，循私废公及贪私等。 （二）勤俭。此指习性勤俭、刻苦耐劳、孜孜不倦、好节省以至于吝啬、极有实利主义实用主义之精神。 （三）爱讲礼貌。此一面指繁文缛节、虚情客套、重形式、爱面子以至于欺伪；一面指宁牺牲实利而要面子，为争一口气而倾家荡产等。 （四）和平文弱。此指温顺和平、耻于用暴、重文轻武、文雅而不免纤弱、特喜欢调和妥协；中庸及均衡、不为已甚、适可而止。 （五）知足自得。此指知足安命，有自得之趣，贫而乐、贫而无怨、安分守己、尽人事听天命、恬淡而好自然风景、不矜尚权力、少以人力胜天之想等 （六）守旧。 此指好古薄今、因袭苟安、极少进取冒险精神、安土重迁、一动不如一静等。 （七）马虎（模糊）此指马大哈、不求精确、不重视时间、不讲数字、敷衍因循、不彻底、不大分彼此、没有一定规律。 （八）坚忍及残忍。此指残忍指对人或者对物缺乏同情；此最为西洋人所指责谴责。坚忍则谓自己能忍耐至甚高之程度。克己 、自勉、忍辱、吃亏等皆属于此。对外对内两面实亦相连之事。 （九）韧性及弹性。韧性止于牢韧，弹性则并有弹力。此不独于其个人生命之见之，全民族全历史恰亦证明如此。此不独于其心理精神方面为然，于其体质及生理现象也证明如此。因有“温炖汤”“牛皮糖”等称喻 。 （十）圆滑老到。此盖为中华民族品性之总括的特征，故列以为殿。其涵义有：悠悠然不慌不慢，稳健、老成持重、心眼多、有分寸、近情近理、不偏不倚、不露圭角而具有最大之适应性及潜力。现在我们回过头来细细想想，是不是由这么回事。如果你是正直的人，你没有理由反驳！   如果你不服气，那就看看咱中国知识分子的“最佳表现”吧：睁开眼睛看看，1955年5月25日文联和作协召开联合扩大会议上，中国知识分子那个德行，看他们干了些什么：1955年全国著名的作家和艺术家在中国文联和中国作家协会联席扩大会上的对胡风反革命集团的批判，当时批判胡风的还有全国主要著名作家和艺术家，民主党派的领导人，有的还兼任着副委员长或是政协副主席，黄炎培还担任过副总理，作为一场政治运动，他们的发言和文章是表态性质的，虽然也气势凌人，却能看出来有隔行如隔山，没有很大的号召力和影响力。社会各界和劳动模范的文章，没有很大的意义，大多纯属于人云亦云，还有别人代笔之嫌。而火力最重，火药味最浓，杀伤力最强最致命，相当重机枪性质的发言和文章，都出自以中国文联主席郭沫若为代表的中国著名作家和艺术家一共有26人，他们是：欧阳玉倩、叶圣陶、梅兰芳、李伯昭、吕骥、刘开渠、夏衍、李希、陈沂、吴组缃、孜亚、冯雪峰、张天翼、曹禺、鲍昌、陈荒煤、吴伯萧、袁文殊、方纪、艾青、冯至、吴雪、阳瀚笙、田汉、洪深、陈其通。他们没有任何良心底线，没有任何尊严的底线，都试图通过对胡风的穷追猛打来证明自己的清白，洗清自己的污点，以防燃火上身烧到自己。他们可说是“内斗内行”最清楚同类的软肋要害。鲁迅说的痛打落水狗的精神，在中国作家艺术家的身上体现的淋漓尽致。他们用自己的实际行动证明自己是最善于攻击同类的群体，最善于把自己的同类踩到脚下的群体，最善于让自己的同类永远不得翻身的群体。    扩大会议首先发言的是欧阳玉倩：“胡风站的立场是完全相反的立场，他披着马克思主义的外衣，来反对马克思主义，反党，反人民，他是资产阶级的代言人，他是为法西斯主义服务的。”“他的手段是阴险的，卑鄙的，可耻的。”“谁是朋友，谁是敌人，我们是分得清楚的。对朋友我们欢迎，对思想上犯错误的可以进行改造，对反革命分子也绝不姑息”。叶圣陶在我们的记忆里，是一个慈眉善眼的老头，是江南一个可敬可亲的学者和作家。他留给我们的文字，特别是散文，简直是唯美主义的佳作。但是他的发言，完全和他的散文式两个概念：“这种两面派的阴谋手段，是跟《联共布党史》里讲的托洛斯基相比，可以说是丝毫没有区别。他们的目的也是相同的都是企图颠覆人民政权，让反革命复辟。胡风反党集团的活动跟美蒋介特务机关的罪恶是完全一致的。我们必须把胡风清洗出去”。这个发言实在让人和他的风度挂不上钩。    夏衍和胡风是20多年的老朋友，他的发言更有洗刷自己的嫌疑：“彻底揭露胡风反革命集团的罪恶活动，是我们革命事业一个伟大的胜利。这等于从我们的身体上割掉了一个足以致命的毒瘤。”“阶级敌人一刻也没有睡觉，他们处心积虑得在寻找一切可以利用的缺口，他们在‘磨我的刀，窥测方向’。在此我想起了捷克斯洛伐克伟大战士伏契克的一句话：人们，我爱你们。你们要警惕！”夏衍批判过胡风之后没有几年，自己也接受了同样的批判。在今天的人们看来，吴祖缃是一个错划了的右派，其实，他也是一个很左的人。在批判胡风的时候，他的发言也是十分么凌厉的：“胡风是个反对党、反对人民、反对革命的恶棍；这个流氓、匪棍、反革命分子，蛊惑愚弄了一批青年人”。得，两年之后，吴祖缃被划为右派。对于两年前的批判胡风，他不知会作何感想？      冯雪峰和胡风的关系，也是很紧密的。他两三十年代在上海就是一个战壕的战友，共同发起对周扬的“国防文学”的讨伐。当时鲁迅对周扬擅自解散“左联”不满，他两都是鲁迅派。而他的发言却从分析胡风和鲁迅的关系开始，揭发胡风挑拨鲁迅和茅盾的关系，鲁迅和周扬的关系，鲁迅和夏衍的关系，从历史上找到了胡风的反革命证据。接着，他说：“今天的会议，应该作出决议，首先把胡风从中国作家协会清洗出去，撤销一切职务，并建议政府依法处理。”冯雪峰成为建议法律处理胡风的第一人。冯雪峰的建议，不仅用到了胡风身上，最后也用到了自己身上。就如同法国的罗伯斯庇尔，自己制作的绞刑架，最后绞死了自己。

[ 本帖最后由 顺溜 于 2010-8-21 08:38 编辑 ]

masterworks

这样的“国家”，叫我们怎么爱得起来？请某位愤青斑竹来解释一下

wyf14551

ZF不作为，道德无底线

selohero

没有呀 . 这里卖的国产食品都没问题.

dltt

怪不得蒋大不要桃花盛开的地方可爱的故乡了

枯草

明显是造谣。在D的伟大领导下，不可能有这种不人道的事
发帖的人有精神病，污蔑天朝，小心D处罚你裸奔

HEXFET

原帖由 masterworks 于 2010-8-21 09:05 发表
这样的“国家”，叫我们怎么爱得起来？请某位愤青斑竹来解释一下

      OK,偶来解释一下中国劣质食品的形成原因。
      这些恶劣食品的形成原因是由于民族劣根性造成的吗？老鹰看不是。
      我们可以了解，在改革开放前的毛泽东时代乃至更早的“旧社会”，
      中国的食品都未曾有过如此恶劣的做法。在新中国之前，中国有良好
      的传统文化承传，无论儒释道，均是讲究责任良知的。在毛时代，是正统的
      国民教育和善恶分明。
        然而改革开放后情况变了，追求经济效益的白猫黑猫理论淡化了
        社会责任，淡化了道德公德，在传统文化已经被断裂遗忘的基础上又缺乏   
        法制和监督的管理，是以导致混乱不堪的各种惟利是图商业行径。
             国家或者公司的强大需要管理，管理的核心是建立机制，机制的核心是有效
        监督。而天朝现在是失去监督，机制虚无，所以管理混乱的局面。
             在缺乏管理，管理混乱，法制虚无的社会，能不发生各种恶劣行径吗？
         而且目前食品问题主要出现在无品牌，泛品牌的作坊和国企。比如东阿阿胶，刚才
     贴中的XX肉松，只要是该地产，都如此标识，三鹿是典型国企，死活无关老板事的
     的体制。但另外民企，特别在塑造品牌的民企，是不会出现此类事件的。至少，在
inter网时代，我们看到中国的品牌民企少有劣迹报道，因此这些企业是中国的脊梁。


          回头说音响、说HI-FI，那些品牌民企是可以信赖的，至少目前国内厂商的服务可以得到
公认。反而近年来315曝光的全是进口品牌的质量问题和服务差的问题，奔驰宝马雷克萨斯，
惠普笔记本，佳能索尼成批出问题的数码相机....
         有购买过佳能A系列数码相机的都知道，几乎之后全部黑屏，召回后又清一色误报电池误关机，
那就不再有下文，服务商都无处找。
        相比美的电器、美菱电器等十年保修，一个电话上门的 优质服务不可同日而语，这些优质
国产令人安心，这些企业当然值得国人选择和尊重，虽然，这对于企业是应尽之责。

      国产特别是品牌民企是中国制造业的脊梁和希望，这是所以对于国产HI-FI乐意支持的原因。

     和那些恶劣食品事件不能混为一谈，那无牌作坊、无德国企等的作为，而核心责任是政府管理丧失
导致，要问责，不只是抓几个造劣者的问题，厕所不干净怪苍蝇还是怪管理厕所的人？

[ 本帖最后由 HEXFET 于 2010-8-21 10:35 编辑 ]

上海大舅爷

原帖由 顺溜 于 2010-8-21 08:33 发表
国人丑陋·儒家文化对人性的影响


    我们常常感叹“做人难”。仔细想想，不是做人难，而是“做中国人难”！本来，犹太人和东亚人的一般智力是世界各民族中最高的，但孔夫子把我们中国人品性彻底搞坏了。传播火 ...

你要用自己的脑袋再想一下：
香港，台湾，新加波，都是以前中国传统文化与儒家文化的继承者，但他们为什么没有像我们现在这样呢？


所以我说，现在我们不是少了东西，而是多了一些没用的东西。只要去除这个毒瘤就可以了

顺溜

原帖由 上海大舅爷 于 2010-8-21 11:02 发表



你要用自己的脑袋再想一下：
香港，台湾，新加波，都是以前中国传统文化与儒家文化的继承者，但他们为什么没有像我们现在这样呢？


所以我说，现在我们不是少了东西，而是多了一些没用的东西。只要去除这 ...

你要用自己的脑袋再想一下：
不要以为有华人的地方都是以前中国传统文化与儒家文化的继承者

心灵手不巧

赞鹰版主,着着中要害.  那些说厕所里苍蝇多怪苍蝇的SB,不是缺心眼就是故意转移国人看问题的视线