两条船用户PK评论：等离子真比液晶画质好么？谁秒杀谁？

tinani1 · 发表于 2010-8-20 17:59

你还是有点片面，最好的解释是，一般家里都不只买一台电视，所以一台等离子一台液晶，爱看哪个看哪个，看大片还是等离子

wgvf · 发表于 2010-8-20 18:53

我的PDP也是整体镜头移动抖动很厉害下次要买台就买台旗舰[s:15]

抢手枪手 · 发表于 2010-8-20 19:01

遗憾啊，我来晚了！

我就说一句：

现阶段不宜买平板电视！！！！！！！！！！！！！！！

枪手脑残 · 发表于 2010-8-20 21:04

那我给你顶上去

白天是唐僧 · 发表于 2010-8-23 07:26

要想惨遭机关枪扫射、手雷轰炸、压路机碾，应该这样结尾：

总之，东芝sv650c克服了以上所有不足，是比较超值的一款。

hyping · 发表于 2010-8-23 07:46

说得还是比较中肯的,

roywell · 发表于 2010-8-23 07:51

原帖由 quits 于 2010-8-20 15:17 发表
还是那句话
低端等离子别买起码中端有米上高端旗舰
对画质不挑剔的买液晶踏实省心

那中低端液晶买不买？岂不是都要买旗舰？

酷龙531 · 发表于 2010-8-23 08:08

[s:138]

dw0425 · 发表于 2010-8-23 08:11

原帖由 白天是唐僧 于 2010-8-23 07:26 发表
要想惨遭机关枪扫射、手雷轰炸、压路机碾，应该这样结尾：

总之，东芝sv650c克服了以上所有不足，是比较超值的一款。

看来唐僧买了SV650了，这下麻纺了，SV650带上紧箍咒了！！[s:30] [s:30]

quits · 发表于 2010-8-23 09:34

原帖由 roywell 于 2010-8-23 07:51 发表

那中低端液晶买不买？岂不是都要买旗舰？

液晶里高中低端完全看米决定
钱多屏幕大画质好功能nb
钱少反之
不像等离子还要考虑故障率问题

hammurabi · 发表于 2010-8-23 09:52

有钱的话，真要看画质，买高端就行了。个人认为，高端产品相比，貌似确实等离子画质稍胜，但综合来看，并非全无缺点。

想省钱，两种的中低端，都是老鸹别说猪黑的道理。

avc025 · 发表于 2010-8-23 10:13

一般而言

进口pk掉国产
一线品牌pk掉二线品牌
同一品牌  最近一到两年内的中高端pk掉其中低端

所以有钱就买新的中高端钱少就买一两年前的中高端

基本是不会出大问题的

avava · 发表于 2010-8-23 10:16

等离子分了档次比，
液晶不分档次比。
也就是说高端等离子秒杀液晶？

dw0425 · 发表于 2010-8-23 10:21

呵呵！！LZ，应该是大米米秒杀了小米米！！[s:30]

鹿米夕牛 · 发表于 2010-8-23 10:22

好贴 ~~！！支持很中肯任何产品都有缺陷，任何商家都会“可持续性”发展~~ 技术过剩是商家最不愿看到的！

[量子点/液晶电视] 两条船用户PK评论：等离子真比液晶画质好么？谁秒杀谁？