转一篇文章，大家共同研讨一下，顺批BB之类的神经病！

rr115

PCHIFI才是真HIFI

针对前些时候，某HIFI论坛某“大师”做出的PCHIFI不能称之为HIFI的歪理邪说，本人在此进行批判。



回想HIFI这个词的起源，大约是在40年前，当时的人类对放大器失真降低的极限是0.1%这个级别。但是随着技术的不断发展，材料学的进步，放大器失真度越来越低，30年前所有人追求的HIGH FIDELITY的目标现在一个小OP就实现了，试想一个小小的运放在标准线路电平下输出的总谐波失真和互调失真都低于0.001%，甚至0.0001%，这在30甚至20年前只是一个梦。

在这种情况下，HIFI厂商没法靠技术吃饭了，因为技术的发展使得降低失真变得一点含量没有，他们仅存的遮羞布已经被彻底揭穿。于是他们就想出各种玄学、伪科学概念来混淆视听，大肆提倡主观主义、听感至上来骗钱。他们深知，只有这样他们的把戏才能继续下去，才能继续把他们的破烂卖到几十万甚至上百万的价格。严格的说，现在的音响已经不是"HIGH FIDELITY"了，现在的音响产品，尤其是放大器，失真越来越高，纯粹就是耍味道。但是，由于人对声音的主观标准差异很大，导致做的再烂的公司，也总有一小撮人喜欢，因此HIFI厂商才如城市牛皮癣小广告一样多，并且总能生存下来。

很遗憾，很少有人站出来批判这些谬论和荒唐的学说，因为，音频，尤其是HIFI其实根本就不高深，只不过技术NB的人才不在模拟音频这个没前途的圈子里面混，都去搞声纳，雷达，通讯啥的了。做音频设计的一般大多数（不是全部）水平不是很高的人，像Dougles Self这样的大师终究是少数。这些水平并不高的设计师本身就不具有足够的分辨能力，它们被某些错误观点误导，接着又去误导消费者。消费者更是什么都不懂，厂商说什么就信什么，就这样一传十，十传百，众口铄金，积毁销骨，这些歪理邪说就这样流传了下去。

现在，无论是HIFI器材，还是那些发烧线材，都是玩失真，在他们玩的不亦乐乎的同时，外人看来他们就是一群神经病。对于一些细微的声音变化人可以分辨，但是听出差别并不等于听出好坏，在这种情况下，人往往认为贵的就是好的，那些什么线材，脚钉的生产厂商就是抓住了这点大肆忽悠，而这个招数屡试不爽，总有人心甘情愿掏钱。总之，现在的音响产品不叫HIFI了，而应该叫AUDIOPHILE，因为它们根本就不“高保真”。

让我们再来看看PC HIFI。最起码，PC上的专业声卡，或者高档民用声卡，目前仍然以提高技术性能，降低失真是最主要目标。尤其对于专业领域，技术指标永远是衡量产品好坏的第一标准，这个市场是残酷的，不好就要被淘汰。当然了，我到目前为止依然坚持D/A一定要外置这个观点，因为PC内部的干扰会极大的影响模拟电路的素质。一切以内置D/A作为判断PC HIFI标准的人，都是偷换概念。但是不管怎么说，PC HIFI是以追求低失真为目标的，这才是HIFI的真谛。

物理记录载体的淘汰是大势所趋，HIFI也早已经不是什么高不可攀的东西，他就在我们的身边，HIFI讲究的是用客观事实说话，一切打着主观主义，听感至上的人都是伪HIFI。PC HIFI要坚持自己的路走下去，让那些天天神经病一样更换脚钉、线材以及往CD上垫东西的发烧友继续自娱自乐中吧！等待他们的是万劫不复的深渊

豆根

交易区新帖推荐

支持！期待PCHIFI早日修成正果呵呵！[s:20]

rr115

神经病！

rr115

BB就是过街的肥老鼠，人人喊打，打死了还要再踩上两脚，[s:41]

没有理由不欢

原帖由 rr115 于 2010-8-20 09:37 发表
PCHIFI才是真HIFI

针对前些时候，某HIFI论坛某“大师”做出的PCHIFI不能称之为HIFI的歪理邪说，本人在此进行批判。



回想HIFI这个词的起源，大约是在40年前，当时的人类对放大器失真降低的极限是0.1%这个级 ...

在这种情况下，HIFI厂商没法靠技术吃饭了，因为技术的发展使得降低失真变得一点含量没有，他们仅存的遮羞布已经被彻底揭穿。于是他们就想出各种玄学、伪科学概念来混淆视听，大肆提倡主观主义、听感至上来骗钱。他们深知，只有这样他们的把戏才能继续下去，才能继续把他们的破烂卖到几十万甚至上百万的价格。严格的说，现在的音响已经不是"HIGH FIDELITY"了，现在的音响产品，尤其是放大器，失真越来越高，纯粹就是耍味道。但是，由于人对声音的主观标准差异很大，导致做的再烂的公司，也总有一小撮人喜欢，因此HIFI厂商才如城市牛皮癣小广告一样多，并且总能生存下来。

很遗憾，很少有人站出来批判这些谬论和荒唐的学说，因为，音频，尤其是HIFI其实根本就不高深，只不过技术NB的人才不在模拟音频这个没前途的圈子里面混，都去搞声纳，雷达，通讯啥的了。做音频设计的一般大多数（不是全部）水平不是很高的人，像Dougles Self这样的大师终究是少数。这些水平并不高的设计师本身就不具有足够的分辨能力，它们被某些错误观点误导，接着又去误导消费者。消费者更是什么都不懂，厂商说什么就信什么，就这样一传十，十传百，众口铄金，积毁销骨，这些歪理邪说就这样流传了下去。

勃总

交易区新帖推荐

写这东西的人典型的粪青思维！

rr115

原帖由 勃总 于 2010-8-20 09:49 发表
写这东西的人典型的粪青思维！

知道写这篇文章的人是谁吗？

勃总

原帖由 rr115 于 2010-8-20 09:52 发表


知道写这篇文章的人是谁吗？

不管他是谁？那你叫何庆华把厂关了，去生产多媒体音响去！

rr115

原帖由 勃总 于 2010-8-20 09:49 发表
写这东西的人典型的粪青思维！

那当然，谁能跟您老人家比啊，您在这行里混吃混喝这么多年，骗子认识一大堆，马甲攒了一大堆，人家自然不过是---

愤青而已啦！

rr115

原帖由 勃总 于 2010-8-20 09:54 发表
不管他是谁？那你叫何庆华把厂关了，去生产多媒体音响去！

何我管不了，您别气急败坏啊，这哪跟哪啊，何我不是该骂照样骂骂？

上海老娘舅

原帖由 rr115 于 2010-8-20 09:58 发表


何我管不了，您别气急败坏啊，这哪跟哪啊，何我不是该骂照样骂骂？

就事论事[s:20] [s:20] [s:20]

krellZou

这个pchifi就看怎么理解了，可以理解为电脑多媒体----接个惠威2.0就说是hifi
也可以认为是电脑做音源的传统hifi ----搞块独立声卡外接个大甲或电子管推单拿
广义的说，专业录音棚也能说是pchifi----我们听的作品都是电脑混出来的，十来万的dac，n万的火线数字界面不都连着电脑吗？能说不发烧吗？

[ 本帖最后由 krellZou 于 2010-8-20 10:12 编辑 ]

rr115

顶起来，主要是让BB这些伪知识分子看！

krellZou

原帖由 rr115 于 2010-8-20 10:10 发表
顶起来，主要是让BB这些伪知识分子看！

BB是谁？

上海老娘舅

原帖由 krellZou 于 2010-8-20 10:11 发表

BB是谁？

就是勃X