友情提醒，为了大家的听力请拒绝入耳式耳机！不然老了要带助听器了

风的子民

听力一旦损伤无法恢复，为了大家的听力，还是用头带式耳机吧。耳塞次之，入耳式动铁最好不要用。。。。
听不听由你。。。

[ 本帖最后由 风的子民 于 2010-8-20 02:03 编辑 ]

风的子民

[s:117]

rasetsu

[s:197]

SSS86000

那么我的TF要出了吗？

SSS86000

10没打上 晕！

头带的很不方便阿   而且。。。对于我这类胖人来说   带的太热了  没法出门阿

忧郁浪子

凡事有个度吧

甲每天听30分钟和乙每天听3个小时，谁的损害更大
入耳式在吵杂的地方反而隔音更好，而非入耳式的音量开到最大也不一定能听清

我的原则是一般用头戴的或者耳塞，最好用音响
入耳式的都是出门等嘈杂环境听一下，偶尔在家里听听

本人学语言类的，听力至关重要，平时也比较注重这方面……

带耳塞耳机每天不超过一个小时。另外就是卡拉OK打死我都不去，在那里边待一下午对身体的损伤我觉得能顶上我听一个月的入耳式[s:41] [s:41]

希望和大家一同探讨这方面的问题，人身攻击和过激的言语不要

真浪子

入耳的确比其他一些耳机耳塞更伤耳朵！而且是直接的！

ihill

原帖由 真浪子 于 2010-8-20 13:31 发表
入耳的确比其他一些耳机耳塞更伤耳朵！而且是直接的！

[s:41] [s:41] [s:41]

没文化，真可怕


入耳式耳塞要比普通耳塞更好的保护听力。

因为入耳耳塞可以更好的隔绝外音，这样，在相同的音量下，你使用入耳耳塞会听得更清楚！




玩耳塞的都应该知道Etymotic音特美公司吧？这家公司其实并不是专门制造HI-FI耳塞的公司，而是一家研究生产关于测量、改善、保护听力方面的设备

他们公司都认为入耳耳塞会更好的保护听力


还有一个依据——

所有的大品牌助听器，都是需要做耳模，定制入耳式助听器听筒的！

浴火重生.

买一把刀能切菜也能杀人

东西是无罪的，看你如何驾驭

不要把过错强加给没有自我控制能力的物品上

伤听力的是使用者自己，凡是无绝对。在吵闹的地方，入耳更能保护你的听力

忧郁浪子

原帖由 浴火重生. 于 2010-8-20 13:52 发表
伤听力的是使用者自己，凡是无绝对。在吵闹的地方，入耳更能保护你的听力

比较同意这个说法……

忧郁浪子

原帖由 ihill 于 2010-8-20 13:47 发表
入耳式耳塞要比普通耳塞更好的保护听力。

因为入耳耳塞可以更好的隔绝外音，这样，在相同的音量下，你使用入耳耳塞会听得更清楚！

这个是相对的吧，因为有研究表明相同听音效果的前提下，戴入耳式的，耳朵所承受的能量比非入耳式的更大，因为音源更近，能量相对来说更为集中

吵杂情况下入耳式的优势不用讨论了，不信的自己去比较嘈杂的地方，比如闹市或者比较烂的公交车上，非入耳式的基本上开到顶都听不清，入耳式的只要正常音量就足够

真浪子

原帖由 ihill 于 2010-8-20 13:47 发表



[s:41] [s:41] [s:41]

没文化，真可怕


入耳式耳塞要比普通耳塞更好的保护听力。

因为入耳耳塞可以更好的隔绝外音，这样，在相同的音量下，你使用入耳耳塞会听得更清楚！




玩耳塞的都应该知 ...

没错！有了这些入耳式耳塞你们这些动铁托以后就可以不用助听器了！[s:41] [s:41]

[ 本帖最后由 真浪子 于 2010-8-20 15:10 编辑 ]

真浪子

原帖由 忧郁浪子 于 2010-8-20 14:07 发表


这个是相对的吧，因为有研究表明相同听音效果的前提下，戴入耳式的，耳朵所承受的能量比非入耳式的更大，因为音源更近，能量相对来说更为集中

吵杂情况下入耳式的优势不用讨论了，不信的自己去比较嘈杂的地方...

还嘈杂！那些随身听说明书上都写明了不要在这些地方听音乐不长记性啊！出了问题自负！

[ 本帖最后由 真浪子 于 2010-8-20 15:15 编辑 ]

忧郁浪子

呃，不太赞同您说话的方式，至少这个帖子里

其实我在家很少听耳塞或者耳机的，除非怕打扰家人的时候

一般我都开音箱，这样更能保护耳朵

我听耳塞一般都是出门，尤其坐公交无聊的时候。