10万以下的系统，想放好童丽，妄想

本人觉得童丽做试音是完全可以的，很多朋友说放不好童丽，那只能说器材还没到位

童丽对系统的，密度，定位，空气感，高频延伸，解析力，中频扎实，泛音，感情，电源处理

如果你的系统能拥有以上的一切，再放一次童丽吧，记住，最重要是密度，密度，密度


还有我听过的系统中，最喜欢是丹拿放的童丽，太特别了，不会形容，就两个字，嗯“好听”

10万以下的系统，想放好童丽，妄想

clk

交易区新帖推荐

[s:108]

人民领袖

操，我不如花10万块钱让她在我面前唱。

bear111

[s:14] 她值吗？一般般的口水歌手

原帖由 人民领袖 于 2010-8-19 22:30 发表
操，我不如花10万块钱让她在我面前唱。

听古典的为什么不去现场？

xkc3630

交易区新帖推荐

那为何几百元的系统能放好琴姨的歌[s:97]

http://v.youku.com/v_show/id_XMjcyNDIzMjg=.html

香烟与火柴

没必要为一个口水歌手花这么大心思。听听蔡琴的就能对比出有没有童丽的口齿音和舌头动的声音。如果发烧友认为这是所谓的细节真的是白玩HIFI了！这种造作的 口水歌简直就是在骗自己耳朵！[s:14]

猫爪下的钢琴

[quote]原帖由 xkc3630 于 2010-8-19 22:38 发表
那为何几百元的系统能放好琴姨的歌[s:97]

你是在开玩笑吧？！

meiliw

原帖由 人民领袖 于 2010-8-19 22:30 发表
操，我不如花10万块钱让她在我面前唱。

[s:97]

冰燃

放好什么呢？本身唱得不行，感情都不对歌曲，器材再好也没用！

香烟与火柴

原帖由 61694233 于 2010-8-19 22:38 发表


听古典的为什么不去现场？

音乐范畴内的古典与平时我们理解的古典的含义是不同的。
通俗的讲就是非现代的成完整体系的严肃音乐。
比如小提琴，吉他，钢琴，二胡，琵琶，古琴都是古典乐器，而电小提琴，电吉他，民谣吉他等就不是古典乐器。比如巴洛克时期巴赫的作品，古典时期贝多芬的作品，浪漫时期萧邦，舒曼的作品都是古典时期的作品，而理查德克莱德曼的所有曲子都不能算是古典。
中国的古典与西方的古典都是相通的，只是内容不同。中国的众多古曲都是古典的范畴之内。
可以听些古典，浪漫时期贝多芬，莫扎特，肖邦等作曲家的交响乐，钢琴，小提琴，古典吉他独奏，协奏等。
先了解一下什么是古典再说。

[ 本帖最后由 香烟与火柴 于 2010-8-19 23:38 编辑 ]

ljyes

一个只会在耳边唧唧咕咕差半口气就死过去的歌手[s:94]

xkc3630

原帖由 猫爪下的钢琴 于 2010-8-19 23:24 发表
[quote]原帖由 xkc3630 于 2010-8-19 22:38 发表
那为何几百元的系统能放好琴姨的歌[s:97]

你是在开玩笑吧？！

[s:14] [s:41]

xkc3630

几万元的系统放不好琴姨的机会反而大些[s:41] [s:97]

understone

童丽的碟，为了在销售上出量，策划定位面向的是中低端受众，这部分人群器材水准普遍不高，系统解析力不足，听音品位要求不高，所以在后期混音上，迎合这部分听众的特点做了音效处理，人为的增加了修饰，也就是我们说的味精加的过多，从录音角度可以说是假hifi。

童丽爱好者只出现在初烧中，或者听音品位不高的群体里。