童丽《国色名伶》：有声音，欠音乐

巴莫贝

经常在论坛上看见有发烧友用童丽来测试音响器材，忍不住也买了一张童丽的《国色名伶》。说实在话，我是非常重视发烧友的唱片评价的。以我这把年龄的定力，吹什么当红明星、排行榜、热销之类，我是不会动心的。但发烧友和商家用什么唱片来测试音响器材，我是十分留意的——我以为这是搜寻好唱片的捷径之一。
不过，还真应验了凡事都不是绝对的这句话。这张《国色名伶》却让我大失所望。童丽的演唱很难把握歌曲的思想情感，每一首歌都是软绵绵，让我听起来不是个味道。配器似乎想往发烧方向做，却似乎和演唱不配合。我听到了童丽唱的一个个“字”，却听不到她在唱什么，感觉就是个超女水平，缺乏人生的历练和生活的底蕴。录音也是技术有余，艺术不足。加上封面和歌本上肉麻的自我吹嘘，更令人不快！
我担心自己跟不上这个快餐文化的时代了，听觉钝了，得出错误结论，特地询问了一起听这张唱片的一位80后美女研究生（上海）和一位90后高中小帅哥（北京）的意见，结果他们的听感居然和我一致！在审美趣味方面，我常常和他们有不小的差异，甚至有代沟，这回居然所见略同——这算这张唱片带来的一喜吧！
当然，我如此评价童丽是不全面的。其一，可能这张唱片不能代表童丽，正如蔡琴很多唱片都比不上她的《老歌》一样。其二，这张唱片曲目经典，有大家演绎在先，参照物太高，听众形成了审美定势。故翻唱实属不易，编曲配乐不出点新意思，难以让听众买账，也就是说童丽被曲目或制作团队害了。当然，也可能是曲目或制作团队被童丽害了，或者相互害了。

吴剑

交易区新帖推荐

[s:197] [s:197]

masterworks

楼主没有听错，口水歌嘛要求不能太高啊

飞宇

童丽的歌曲论感情表达来说《伶人歌》《烟花三月下扬州》以及和廖寰合作的《庭院深深》《默默祝福你》等都是代表作，当然有些专辑不如意也是正常的，一个歌手不可能一直都做得非常完美，但大部分童丽的歌曲我认为非常不错。

摄瘾家

你可以说童丽的唱片不好。但在国内要找出比童丽强的唱片也难。[s:97]

冰燃

交易区新帖推荐

童丽唱的歌曲，而不是童丽的歌曲。翻唱得没点水准，除了软绵绵还是软绵绵，懂得歌不！？真想问问。

劲少天下

童丽早期出的碟比现在出的好

金老牛

高级音响店用童丽的cd碟做试音碟那他离关门的日子不远了[s:97] [s:97] [s:97]

((国色名伶))原版就是黑胶cd的，不是妙音唱片的，

((国色名伶))这张专辑是童丽的另类作，风格不是真正的童丽，中频有缺憾，

lz可以听听童丽的其他专辑，别亦难，红豆生南国，烟花三月，雪梅思君


本人觉得童丽做试音是完全可以的，很多朋友说放不好童丽，那只能说器材还没到位

童丽对系统的，密度，定位，空气感，高频延伸，解析力，中频扎实，泛音，感情，电源处理

如果你的系统能拥有以上的一切，再放一次童丽吧，记住，最重要是密度，密度，密度


还有我听过的系统中，最喜欢是丹拿放的童丽，太特别了，不会形容，就两个字，嗯“好听”

10万以下的系统，想放好童丽，妄想

飞宇

其实童丽的歌曲老少皆宜，新烧老烧听也不掉身价，不说十万的系统，就是用两百元的麦博漫步者照样秒杀很多当红流行歌手。为什么有些人对童丽不屑一顾，是因为他们根本没有静下心听过她的歌曲，或被很多装逼的声音蒙蔽了耳朵，自己也变得装逼起来了。

巴莫贝

原帖由 masterworks 于 2010-8-19 17:39 发表
楼主没有听错，口水歌嘛要求不能太高啊

中肯之评！忠言不逆耳！[s:21]

巴莫贝

论坛上高人达人确实多啊！关于10W与童丽的回帖让我学到不少，看来还要向大家多多请教啊。其实，我之所以发帖，也是向各位请教的一种方式，不管赞成反对，都是兼听则明！

lens1663

以市场为出发点的商品就不要勉为强求了。

第三刀

口水歌还是口水歌 ，有人说要10万以上的系统才能放好，那是枪手式的吹虚，分开来听，音乐和配器不搭，生硬抢耳，唱的千曲一味情感喜悲不变，木呐，还真是“风格”了，烂泥终究是糊不上墙的。[s:108] [s:108]


用这样水平的碟子试音，就不客气的说：听音水平低，档次低。

[ 本帖最后由 第三刀 于 2010-8-31 20:02 编辑 ]

前無古人1

还是觉得芳声再艳  民歌红III德国版（到现在也不知道谁唱的 很赞 比童丽强多多）  好听