申请中介

danny仔

这台前级的工作状态，比我家里一台DIY的前级还要差！我们之所以选择中介就是要维护双方的利益，现在卖家有何损失？！按这样的道理，那只要一台前级能开，能响买家就一定要接受？？？！！！

danny仔

原帖由 basten 于 2010-8-26 16:37 发表
这和卖家是否是二手商家，是否体谅发烧友没关系的，东西没问题，谁也不希望卖掉以后就被退回来。

如果机器本身没有质量问题，也符合”卖方确保器材：“无任何维修史，工作状态很好！无暗病”。”的话，卖家可以不 ...

买卖应以双方自愿为目的，一台严重老化的前级怎能说“工作状态很好”?这样对买方有失公允！

basten

你说的工作状态差是一个太过于笼统的问题。

你必须指出真正的问题是什么?症状是什么？

danny仔

卖方所说的“工作状态很好”同样是一个笼统的问题！！！首先是信噪比很差！还有声场偏移。。。。。。

liuliu78428

电源线插头位置已经破裂的情况在买家打款给中介之前，我已经给买家说明了，买家也表示过不介意且接受这样的情况，请买家本着尊重事实的原则予以说明。。。
买家认为：“卖家这台前级的状态和所表现出来的声音和我所听过的有很大差距”，请问你购买前听过的前级与这台前级所搭配的器材、环境是否是一样啦？如果搭配不同，自然声音表现就会不一样，这是刚接触音响的朋友都明白的道理，买家这样说是否过于武断！？另外你的ev古董喇叭灵敏度高达100以上，你怎能拿一台古董前级和现代产品比较“信噪比”啦？
这台前级前级号称“经典名器”，也许它的声音表现并没有你想象中那么完美，我想也没有任何器材是完美的，JBLsg-520前级的声音魅力在于其独特的音色表现，设计上也很人性化，例如：在前面板下盖拉开后，标示有左右声道的平衡微调，我根据个人搭配情况和听音的习惯做了微调，那么到你使用后，你应该根据你的器材搭配和听音习惯和环境不同做出不同的调正，上面的MM唱放部分也标示有这样 的微调，不能因为对这台前级的使用不熟悉就认为它的声音“漂移”，这样说也过武断了。

[ 本帖最后由 liuliu78428 于 2010-8-27 01:53 编辑 ]

liuliu78428

买家最开始的退货理由是“因为个人不喜欢。。。”现在又出于个人意愿和喜好的提出我的物品有“暗病”且工作状态不好！
那么请把物品发给中介请专家出鉴定后再下结论吧。谢谢！如果鉴定结果是“无暗病、无质量问题、工作状态好！”那么发往鉴定所产生的费用就该由买家承担，自然，如相符合那么费用由我承担吧！
如果买家不同意发货鉴定，那么请中介根据中介申请内容和具体情况酌情公正的处理，谢谢！

[ 本帖最后由 liuliu78428 于 2010-8-27 01:49 编辑 ]

liuliu78428

偶然看到：http://www.jd-bbs.com/thread-2056649-1-1.html 有点感概！又跟帖发表下个人观点，以供买家和中介参考：
个人间的交易行为，不比商家的买卖盈利行为，我没有专业的包装材料和工人，想想自己在炎炎烈日下挥汗如雨的为安全、包装发货往返奔走；为买家的这次交易而婉拒了其它交易需求；与买家间多次长途电话的沟通协商。。。。最后买家仅凭“个人不喜欢”而提出无理的退货要求，现在更出于个人目的“欲加之罪”式的妄加指责！夸大事实！
看了上面的链接中的内容，并结合买家在交易贴里的种种言行，我个人认定买家的行为属“鸽子行为”，并绝不同意买家的退货要求，请中介公正仲裁！

[ 本帖最后由 liuliu78428 于 2010-8-27 13:25 编辑 ]

danny仔

那就请中介来鉴定吧！如果检测结果显示台前级存在有元件老化，或失效。本人坚决退货。而检测所引致的一切费用由卖方全部承担，如检测结果显示这部前级一切状况良好则相关费用由买方承担。

liuliu78428

原帖由 danny仔 于 2010-8-18 20:38 发表
卖方确保器材：“无任何维修史，工作状态很好！无暗病”。28300元包含运费和保险费，运输途中一切风险由卖家承担。
请大巴告知中介费+手续费以便打款。谢谢！

\
正确且规范的说法是请中介鉴定的是以上内容，这也是买卖双方就这次交易达成的共识，并写在了交易贴，也可认为是简单的协议条款。[s:29]
顺便也说两句题外话：这台前级在我手上把玩多时，也不止一位烧友来家里品鉴过，大家都认为声音很美！也未有发现质量问题，工作状态也很好！因为当时有其它朋友想要，也拍下了很多细节照片。。。。

[ 本帖最后由 liuliu78428 于 2010-8-27 18:28 编辑 ]

basten

原帖由 danny仔 于 2010-8-27 16:32 发表
那就请中介来鉴定吧！如果检测结果显示台前级存在有元件老化，或失效。本人坚决退货。而检测所引致的一切费用由卖方全部承担，如检测结果显示这部前级一切状况良好则相关费用由买方承担。

二手的要检测老化？？？没老化的就是新机器了。检测老化的说法我不认同。

如果失效的话，就不是状态不好，而是不能使用了!

还是这个观点，说状态太笼统，有现象提出不好的现象，有问题提出是什么问题。

一句状态不好就要求提货，谁都不愿意接受的。

liuliu78428

等待公正的裁决

[ 本帖最后由 liuliu78428 于 2010-8-27 18:29 编辑 ]

markh

8月23日接到DANNY仔的电话，说刚从网上买了一台JBL SG-520的前级，又苦于没有变压器不能马上使用，便委托我从广州帮他购买了一台240V转115伏的富士通变压器，27日，我带上家里人，驮着重近二十多斤的变压器兴冲冲地来到东莞DANNY仔的家里，一来叙叙旧，二来帮忙听听这台机器的声音，之前我也曾经听过这型号的前级，声音厚暖而不失动态，各种乐器分离度非常的好，且特别有现场感，可以说是一听钟情。
由于曾经使用经验，连线开机有我负责，三两下就开声了，音源是STUDER的732,广东电视台的全新仓存货，声音不用怀疑，后级也是经典的美国前卫6550的后级，试音碟是古旋的原点。未开声前，我还一再赞美这台型号前级，说DANNY这么难找的前级都给他找到之类的，说老实很为他能拥有一台这样的前级感到高兴。
开声后声音是如此令人失望！人声严重偏右！这时我还安慰DANNY先等等，等机器热了应该会正常的，半个小时过去，情况依然，我怀疑自己是否舟车劳顿所致，又邀请我太太听听，她也是说偏右。而且，没有了我记忆中的厚度和分明的乐器定位！会不会是后级的问题？我们换回来原来DANNY的前级，所有立体声的重要元素又恢复正常，声场的纵深，乐器定位，声音的平衡度等等，又换回此台JBL，高频开叉，音场平面化，乐器分离不清等等。。都令我们大失所望！完全不具备一台正常前级所应该具备的正常听感！这与我之前所听同一型号的SG-520完全是大相径庭。
我提议赶快联系卖家把机器退了，DANNY拨响了对方的电话几次都没有应答。然后，我们又联系了本网的中介BASTEN版主，版主回应要DANNY在交易贴里回帖说出退机原因，DANNY一直为卖家着想，便以“不是自己喜欢的声音”作为退机的理由回帖。
折腾到中午一点多，小孩子们都饿得发慌了，正准备出去吃饭时又接到了卖家的电话。卖家一再强调之前所描述的“工作状态很好”为由拒绝DANNY的退货要求。请问，能开机，开机没有噪音就能说是“工作状态很好”？无摩修记录又如何得以证明？机器尚处在中介交易的状态，DANNY又怎敢对机器开膛检验？试问一台如果是正常的铭器又何惧退货而不能找到欣赏的人？一台连STEREOSOUND主笔都认为可以听过世的前级卖家又为何这样轻易放弃？很显然，卖家如此反感阻挠退货，其形容的“状态很好”自己也应心里有数吧，是不是终于找到人接收“烫手的山芋”了呀？

[ 本帖最后由 markh 于 2010-8-27 19:01 编辑 ]

liuliu78428

呵呵，严重偏右？这问题我已经详细阐述过了，面板下的左右声道微调，我因为个人使用原因做过调整！你既然是使用过这前级，难道不知道调回来？
我想请再多“马甲”越能表现出买家处理问题的方式有欠考虑和不妥当，这点我就做得很好！你看我请马甲了吗？个人听感在不同环境和搭配下都会有不同，甚至同一厂家生产的同一型号机器声音也会有不同。个人的听感能作为退货的理由吗？我们在这里只需证明有“无维修史，没有质量问题，工作状态很好”即可，对吗？
至于楼上和买家认为我有强卖的嫌疑！扪心自问，你们处理退货的方式合适吗？个人不喜欢了就想退就退！还有个人诚信存在吗？而且更是夸大事实，强行污蔑！合适吗？
我不想再和买家进行任何形式的争论！买家最开始都已经说过退货是“因为个人原因不喜欢”，证据确凿！你们想尽办法提出其它的退货理由，全凭个人感受！无理而无力跟本此中介申请的内容没有关联。
留待中介方仲裁吧！

[ 本帖最后由 liuliu78428 于 2010-8-27 19:12 编辑 ]

markh

现在有信誉的商家尚有不满意3-7天退货的条款，更何况是这台聆听时出现了如实严重问题的前级。EBAY上若实物与描述不符，这不单是要无条件退货，还有记上一个负面的信用评价的。请将保护消费者权益放在首位.

[ 本帖最后由 markh 于 2010-8-27 19:34 编辑 ]

markh

另请问卖家，你所说的“工作状态很好”是指那些方面的工作状态很好？既然好，你不至于忘记把一台左右声道都不平衡的机器调回正常再发货给卖家吧。不平衡可以调整，但高频失真，音场平面化如何解释？

[ 本帖最后由 markh 于 2010-8-27 19:29 编辑 ]