询问50G11C与50PZ880的选择？？

espring

是我肯定不会买

日系电器

原帖由 avc025 于 2010-8-18 17:53 发表
翻新这个问题嘛
我觉得可能性很大 就看你是否介意
没有商家会囤一堆这样相对高端的产品 拖到现在才卖的

松下公司集体回收 重新调试后装包 二次销售 从外表到工程菜单 都看不出来的
只要有松下的质保 我觉得问题就不大

所以楼上一个朋友说的对  我也是觉得 如果买880 就是一个博

就是这样[s:21]

[ 本帖最后由 日系电器 于 2010-8-18 18:37 编辑 ]

linhenc

... ...与杭州电器行商家说了;保证全新，如果质量有问题，样品机、翻新机的话，可以退货换成50G11C

所以，我先预定了 等对方送货上门。。。。

lxk81

g11是中端三等机。中端一等是g20、二等是g10。g11在中端里也是画质表现最差的机器。

有这样的说法吗？G10和G11不是一样的？

日系电器

原帖由 lxk81 于 2010-8-18 19:09 发表


有这样的说法吗？G10和G11不是一样的？

这样的说法倒是没有。是我观察这三台机的实际播放效果后个人得出的结论。

g10跟g11的画质差别我一开始也没注意到，是后来在一次逛电器商场的时候松下柜台的销售员跟我说的。(当时他那儿只有g11了，g10早已没货了)我们在谈论g11的时候，他说：“其实g10在画质细节和画面稳定性上表现要比g11更好一些。”之后想想也是：g11比g10多了地面数字接收功能，价格却一样，甚至比g10还要低些。g10是松下neo pdp的打头阵产品，推出时一直以高画质低能耗作为宣传口号，且机器铭牌上一直贴着一个皇冠的”高画质”图样。说明松下对g10还是非常重视和尽心的。虽然不乏忽悠。而g11是g系列里真正的过度产品，在推出时远没有g10这么轰动这么铺张。松下对g11的重视程度也非常一般。貌似根本就没怎么宣传。悄然就上了。纯属是在其第二个重头中端机g20推出之前的一台随意再圈一次钱的纯“骗钱”机型。原本我对g10的印象就一直比g11好，听了内松下销售员这么一说就更加确定了自己的感觉没有错。之后还特意找了家g10(样机甩卖)、g11都有商场去对比了下画质。看了好一会儿，觉得松下销售员说的的确没错。(其实想想本来就没错，他那儿都没g10了又何必骗我呢)

g20的表现比g10、11好这点是很明显的，特别是黑色。

[ 本帖最后由 日系电器 于 2010-8-18 20:23 编辑 ]

wangyayi

G11是为接收地面数字电视而做的升级。松下会在升级的同时在其他方面降级？这想象力也太丰富了。

sonyiori

楼主又想好好画质又想新的话g20是最佳选择，不过贵了几千 。汗

日系电器

原帖由 wangyayi 于 2010-8-18 20:26 发表
G11是为接收地面数字电视而做的升级。松下会在升级的同时在其他方面降级？这想象力也太丰富了。

降级倒不至于。偷工减料一点完全有可能。

松下为何要为了加一个功能而推出一个新型号？其要在价格不变的前提下多加功能一定是想到了在其他地方削减成本的方式才会这么做的。

个人觉得g11的推出意义不大，松下完全是为了冲冲g10的销量再圈一轮钱而推出的过度产品。

对于这种产品其品质稍不如g10也不足为奇。

[ 本帖最后由 日系电器 于 2010-8-18 20:45 编辑 ]

蒙特拉QI2

别的人怎么说偶没所谓。反正俺用880完全满意（俺要求不是太高！）觉得值就下手吧！犹豫一般买不到称心的东西

日系电器

原帖由 蒙特拉QI2 于 2010-8-18 20:44 发表
觉得值就下手吧！犹豫一般买不到称心的东西

同意[s:21]

蒙特拉QI2

原帖由 日系电器 于 2010-8-18 20:46 发表


同意[s:21]

互相“扎起”[s:21]

日系电器

原帖由 蒙特拉QI2 于 2010-8-18 20:52 发表
互相“扎起”[s:21]

扎起是啥意思。。

henrylee49

只要有保修的话翻新也没关系,现在新政策是屏也保三年了.
880我买了两台了,一台50放卧室,一台65放客厅

milkchen

绝对是880，当然确认没有风险。

日系电器

原帖由 henrylee49 于 2010-8-18 21:27 发表
只要有保修的话翻新也没关系,现在新政策是屏也保三年了.
880我买了两台了,一台50放卧室,一台65放客厅

米人呐。。。。:Q :Q :Q