为什么音乐停留在16/44.1的CD时代，而大量蓝光电影都用到了24BIT 96KHZ次世代音轨

XCXKQXJX

我能理解CD市场继续保持16BIT44.1KHZ的格式，根基太深，难以改变，而且大众（不包括HIFI小众）对于CD音质还是认可的，但我不理解蓝光电影有什么必要用到24BIT96KHZ, 大众对普通AC3和DTS不满了吗？还是大众化的电影市场比小众化的HIFI市场更需要高音质？还是蓝光介质存储空间太大，所以用它来填填满？

望大侠们科普

柯武

交易区新帖推荐

播好16BIT44.1HZ就很不错了，低端系统你听不出16-18-20-24BIT的区别的

lbxlbx

问的好！     [s:97]

乐土

趋势！事物总是要发展的，但是发展的事物不一定合你的意，一切合意为好，楼主想一想为什么有些老箱子比技术先进的新箱子都要贵！因为那种音乐妙韵不是新箱子能放出来的，事物的发展不是能挡住的，总不能停在你那个拖拉机时代，电动汽车都出来了！

feiying577

技术更新JS会有更多赚钱机会嘛   呵呵

XCXKQXJX

交易区新帖推荐

集思广益，我有点渐渐明白其中的含义和不同了。蓝光高清用7.1声道的24BIT,96KHZ音轨，这样AV类产品包括碟机，AV功放等器材都有了大量的升级空间，否则无法支持新的格式。而AV碟机，AV功放生产厂家有限，相对垄断，利益集中，不象HIFI类产品，厂商林立，遍地开花。HIFI主要是两声道的，格式更新也只能促进碟机的升级，对功放和音箱市场没有太大促进，好处少因而发展慢

NOTHING

沉迷于数字游戏[s:14]

firetod

LZ落后了，很多发烧音响都是24Bit 192KHZ的两声道甚至多声道了，
不过一些老版本经典录音，因为年代问题本身素材就是立体声甚至是单声道的，不好变成多声道版本。

至于AV方面，其实对比一下你就知道了，差异还是很大的，
尤其是24bit对比原来的16bit，声音的动态范围大了2-3倍不只。
声音采样率khz方面比较考验器材和空间的特性，实际听感上，pc-usb2704声卡（1xx元）+1k价格dac+3K左右的功放音箱，就能听出明显区别，尤其是高音方面。

原因很简单，学过离散数学和数字信号编码的基本知识就知道，在低频段44.1Khz和192Khz其实没有区别，高采样率的优势体现在中高频段，
因为采样频率越低，在高频的采样曲线失真越大（自然音频的双曲线，采样时频率过低就是成了折线，）这种失真就是cd高频所谓高、尖等毛病。
而胆机功放的声音听cd好听就是因为胆机失真的曲线可以一定程度修复折线变成曲线。
更高的采样率比如192Khz，是44.1Khz的4倍以上，中高频的声音自然得到弥补。

[ 本帖最后由 firetod 于 2010-8-19 10:20 编辑 ]

20081010

24BIT的纯音乐也很多了，效果岂是CD可比，所以LINN停产CD机，生产数码流播放机。

cc28

喜欢挺经典音乐的人，年纪比较大，相对守旧~~~~
传说有个实验。喂一群猴子吃沾了泥的红薯，突然一只年轻猴子发现，用水把泥洗掉吃更好，后来70%的猴子都效仿此法。但30%的仍然不洗。
且这30%都是猴群里地位较高的中老年公猴~~~
当然这个故事是公司创新课程上听来的，很有可能是杜撰的，但企业里这种事情多的很~只是没办法那老板举例子;'p