金琅工厂(转帖）

Baijia

最理想的音箱，弧型側板，塔型音箱、還有精美的手工，只是工廠不懂宣傳，與做客戶聯絡!
吸引一個新客戶的成本是花在保留一個舊客戶的成本的五倍!
希望金瑯明白!

银曦

交易区新帖推荐

原帖由 Baijia 于 2011-5-29 07:57 发表
最理想的音箱，弧型側板，塔型音箱、還有精美的手工，只是工廠不懂宣傳，與做客戶聯絡!
吸引一個新客戶的成本是花在保留一個舊客戶的成本的五倍!
希望金瑯明白!

BAIJIA兄，你好！请教音箱是否会太近后墙呢？

刘烽

金琅的声音怪怪的，初听感觉不错，时间长了问题就来了，你就像办法换音箱了。[s:97] [s:97]

音声音世

支持金琅[s:20] [s:20] [s:20]

FS敬

买金琅AC782 05经典版的时候对比过PMC，相差不是很远！性价比高

银曦

交易区新帖推荐

既然“声音怪怪的”，又怎会“初听感觉不错”？初听感觉不错，听一段时间又变成怪怪的？是音箱问题还是听觉问题？[s:8]

笑竹

刘峰是个卖音响的。。。。。。。。。。。。当然他不是卖金琅音箱的！！！[s:97]

Baijia

試看，現有的國內外喇叭，能同時做到弧型側板，塔型結構的能有幾家?
沒錯弧型側板有很多：KEF, B&W，SONUS FABER , PSB等等，但都不能做出塔型結構，為甚麼要塔型結構，余以為，高音與低音光體積就差那麼大，難到呼吸空間能一樣?波長不一樣，箱體深度怎麼能一樣?
塔型結也有不少：AVALON, R&A, FOCAL JM LAB, 但又做不了弧型側板，為甚麼要弧型側板，看看KEF, B&W網站理論就知道。
為甚麼其他牌子不做弧型兼塔型結合的箱體呢? 想過，肯定想過。只是那成本要多高?看KEF , B&W新一代喇叭全复古至四方盒，就明白了。相信成本是關鍵因素!

[ 本帖最后由 Baijia 于 2011-5-29 23:08 编辑 ]

DRAGON005566

音箱這東西一AB擺在一起比對就很明朗了!..不用多說..

但如A地聽聽...B地聽聽..有段距離.或相隔有段時間就不準了..

這種擺在一起比較.在鳥的聽力也聽得出!:victory: [s:68] :victory:

old_zou

老刘为人蛮不错的，为商很厚道，我的乐神3也是他帮我搞的。

笑竹

原帖由 old_zou 于 2011-5-30 10:23 发表
老刘为人蛮不错的，为商很厚道，我的乐神3也是他帮我搞的。

1. 金琅的声音怪怪的，初听感觉不错，时间长了问题就来了，你就像办法换音箱了。

复制代码

听到这样的话，你也入手乐神，看来你是金琅音箱的真正的拥趸者。。。。。。。[s:20]

old_zou

听音这个东西是很奇怪的，有人喜欢有人不喜欢很正常，3/5A很多人当宝，但我很不喜欢。我喜欢金琅的很大原因在他家的铝带。金琅3号这个箱子如果想随便搭配推推是很难体现他的优势的，功放还是建议用暗劲足速度快的机子，胆前石后或者单端分体胆机都未必能推他出色。

银曦

原帖由 old_zou 于 2011-6-1 22:15 发表
听音这个东西是很奇怪的，有人喜欢有人不喜欢很正常，3/5A很多人当宝，但我很不喜欢。我喜欢金琅的很大原因在他家的铝带。金琅3号这个箱子如果想随便搭配推推是很难体现他的优势的，功放还是建议用暗劲足速度快的机子 ...

请问OLD-ZOU兄：优5MK2适合用胆机推吗？单端还是推挽？

old_zou

U5你可以试试胆前

迈克.张

国产的东西总喜欢起什么什么王，什么什么神之类的名字！[s:14]